Экономико-статистический анализ производства зерна в ОПХ Черемховское

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 10:57, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы является – провести анализ эффективности производства зерна на примере ОПХ «Черемховское», используя экономико-статистические методы.
Для достижения поставленной цели должны быть решены следующие задачи:
изучить современное состояние вопроса анализа эффективности производства зерна с помощью различной научной и учебной литературы, а также периодических литературных изданий по теме исследования;
проанализировать уровень производства зерна в ОПХ «Черемховское»;
изучить структуру и динамику посевных площадей зерновых культур по видам;
выявить влияние различных факторов на урожайность зерновых культур методом группировки;

Содержание работы

Введение…………………………………………..………………………….3
1. Теоретические основы зернового производства………………..….….12
2. Анализ валового производства зерна в ОПХ «Черемховское» с использованием экономико-статистических методов………………..…....….15
2.1. Метод сводки и группировки…………………………………..…..…17
2.2. Динамика валового производства зерна в регионе………………….19
2.3. Индексный анализ валового производства зерна……………………22
2.4. Анализ факторов, оказывающих влияние на валовое производство.33
2.5. Корреляционно-регрессионный анализ урожайности зерновых культур……………………………………………………………………………36
Выводы и предложения…………………………………...………………..41
Список литературы………....…………………………………………....

Файлы: 1 файл

статистика_курсовик.doc

— 749.50 Кб (Скачать файл)
 

В интервальном ряду моду рассчитывают по формуле:

     

     где - начало модального интервала;

     i – интервал в модальном ряду;

      - частота модального интервала;

      - частота, предшествующая модальному  интервалу;

      - частота, последующая за модальным интервалом.

     Модальным интервалом является себестоимость 1 ц  зерна в пределах 351-440,  где  максимальный валовой сбор зерна  m=205011 ц.

       руб.

     Большая часть имеет себестоимость 1 ц  зерна 405,5 рублей.  
 

     Теперь  определим медиану:

       руб.

     50% производства зерна имеют себестоимость  1 ц зерна ниже 384,5 остальная половина – выше 384,5 рублей.

     Средняя величина всегда дает обобщающую характеристику всей совокупности по какому-либо варьирующему признаку.

     В ряде случаев при одном и том  же среднем значении изучаемого признака отдельные совокупности существенно  различаются по составу и величине отклонений от средней. 

      Для измерения вариации в статистике применяют несколько способов:

1. Вариационный  размах – это абсолютная разность между максимальным и минимальным значениями признака из имеющихся в изучаемой совокупности значений.

R = Xmax - Xmin = 706-351=355

2.Среднее  линейное отклонение (взвешенное)

= å(CC)*m/åm = (0,65-1,00)*205011+(0,24-1,00)*75463+(0,09-1,00)*28552+(0,02-1,00)*6802/315828=-0,51

3.Дисперсия

s2 = (å(C - C)2*m)/åm = 0,32

На основании  дисперсии получаем среднее квадратическое отклонение

s = Ös2 = Ö0,32 = ± 0,57 р.

Отклонение  от   по совокупности по группам  составляет ±0,57 р.

В процентах  это отклонение характеризуется  показателем – коэффициентом  вариации

n = s /C*100

V = 0,57 / 1,00 *100 = ±  57 %  
 
 
 
 
 

2.5 Корреляционно-регрессионный анализ

Таблица№8- Параллельные ряды

Затраты труда на

1 га зерновых, чел.-ч.

4,3 4,9 5,0 5,0 5,0 5,1 5,2 5,4 5,9 6,2
Урожайность зерновых, ц/га 29,22 31,46 21,08 23,87 28,67 19,50 24,84 23,18 10,94 11,08
 

Интуитивно можно  предположить, что с увеличением  урожайности, себестоимость уменьшается.

 
 

Рис.1-Связь между текущими затратами на 1 га и себестоимостью в Черемховском районе за 1999-2008гг.  
 

Связь между  текущими затратами на1 га и себестоимостью проявилась прямолинейная обратная.  

 

Годы Исходная информация Х21 Х22 У2 УХ1 УХ2 Х1Х2
Текущие затраты на 1га, т.р. Х1 Урожайность ц/га Х2 Себестоимость 1ц  зерна У
1999 3,2 9,1 351 10,24 82,81 123138 1123,2 3194,1 29,12
2000 3,1 6,3 485 9,61 39,69 235545 1503,5 3055,5 19,53
2001 3,2 8,1 394 10,24 65,61 155621 1260,8 3191,4 25,92
2002 2,9 6,8 420 8,41 46,24 176159 1218 2856 19,72
2003 1,6 2,2 706 2,56 4,84 497977 1129,6 1553,2 3,52
2004 2,8 5,3 523 7,84 28,09 273667 1464,4 2771,9 14,84
2005 7,8 15,7 495 60,84 246,49 244877 3861 7771,5 122,46
2006 3,6 6,2 588 12,96 38,44 345720 2116,8 3645,6 22,32
2007 6,5 16,3 396 42,25 265,69 156816 2574 6454,8 105,95
2008 6,8 16,9 401 46,24 285,61 160894 2726,8 6776,9 114,92
Всего 41,3 93 4759 211,19 1103,51 2370240 18978,1 41270,9 478,3
В среднем 4,1 9,3 476 21,12 110,35 237024 1897,81 4127,09 47,83
 

 

Система уравнений

åy = na0 + a1åx1

å1 = a0åx1 + a1åx12

4759=10а0+41,3а1

18978,1=41,3а0+211,19а1

475,9=а0+4,13а1

459,52=а0+5,11а1

а0=474,89 – показывает, что себестоимость под влиянием других факторов (при х1=0) составляет 474,89 

а1=-0,27 показывает, что каждая тысяча рублей на 1га снижает себестоимость зерна на -0,27р, отсюда если данный фактор «х1» будем значим, то можно прогнозировать себестоимость при определенном уровне этого фактора. 

Расчетные значения теоретической себестоимости можно  получить представляя данные х1 из ранжированного ряда в теоретическое уравнение.  

ух1(1) = 474,89-0,27*3,2=474,026

Ух1(2)=474,89-0,27*3,1=474,026

Ух1(3)=474,89-0,27*3,2=474,056

Ух1(4)=474,89-0,27*2,9=474,107

Ух1(5)=474,89-0,27*1,6=474,458

Ух1(6)=474,89-0,27*2,8=474,134

Ух1(7)=474,89-0,27*7,8=472,784

Ух1(8)=474,89-0,27*3,6=473,918

Ух1(9)=474,89-0,27*6,5=473,135

Ух1(10)=474,89-0,27*6,8=473,054

Проведем проверку на адекватность:

 

Параллельные  ряды корреляционного поля и параметры  уравнения характеризуют взаимосвязь  между себестоимостью 1 ц зерна  и затратами труда на 1 га.    

     По  данным таблицы 8 можно определить частный  коэффициент детерминации, показывающий на сколько вариация результативного  признака объясняется вариацией факторного признака .

     

       рублей.

       рублей.

     По  годам себестоимость отклоняется  от совокупности на 102,2 рубля.          

     

     

     Знак  минус говорит о том, что в  нашем случае текущие затраты  на 1га увеличиваются, а себестоимость уменьшается.

       

      %

     На  6,4% себестоимость зависит от затрат на 1 га зерновых в год. 

     Аналогично  рассчитывается связь между урожайностью и себестоимостью в Черемховском районе за 1999-2008 гг.

     Таблица 9-Парраллельные ряды

Урожайность, ц/га 2,2 5,3 6,2 6,3 6,8 8,1 9,1 15,7 16,3 16,9
Себестоимость 1 ц зерна, руб 706 523 588 485 420 394 351 495 396 401
 

     Рис. Связь между урожайностью и себестоимости в Черемховском районе за 1999-2008 гг.

     Ломанная  показывает на корреляционном поле, что  связь между урожайностью и себестоимостью в общем проявляется прямолинейная  обратная. Для подтверждения данной связи решается система уравнений  прямой.

              а0=?        А2=?

     4759=10а0 + 93а2     

     41270,9=93а0   + 1103,51 а2           

      475,9=а0 + 9,3а2     

     443,77=а0   + 11,86а2    

     32,13=-2,56 а2

       а2 =32,13/-2,56=-12,55рублей     

       а0 =592,615 

      Мы  получили теоретическое уравнение

      Подставим данные в наше уравнение и получим  теоретический ряд себестоимости.

Ух2(1)=592,615-114,205=478,41

Ух2(2)=592,615-79,065=513,55

Ух2(3)=592,615-101,655=490,96

Ух2(4)=592,615-85,34=507,274

Ух2(5)=592,615-27,61=565,015

Ух2(6)=592,615-66,525=526,1

Ух2(7)=592,615-197,035=395,58

Ух2(8)=592,615-77,81=514,805

Ух2(9)=592,615-204,565=388,05

Ух2(10)=592,615-212,095=380,52

По этим данным строится выровненная линия себестоимости 1ц. зерна рис.2. Соединяется максимальное и минимальное значение.

           Для определения тесноты (силы) связи находим коэффициент корреляции.

     

      связь средняя

 Следовательно, связь между урожайностью и себестоимостью средняя так как .

      Определим коэффициент детерминации.

      Себестоимость 1ц зерна за1999-2008 гг.от урожайности  зависит на 36% и от текущих затрат на 1 га на 6,4%.

      Знак  у  отрицательный, следовательно, связь обратная то есть с увеличением затрат труда на 1 га себестоимость снижается. И у знак минус, то значит связь обратная и что с увеличением урожайности себестоимость снижается.  Для вычисления строим дополнительную таблицу9. 

Таблица 10 – Дополнительная информация для нахождения первого параметра.

Y 351 485 394 420 706 523 495 588 396 401
Yt 474,026 474,053 474,107 474,458 474,134 472,784 473,918 473,135 473,135 473,054
Y-Yt -23,02 10,95 -80,06 -54,11 231,54 51,87 22,22 114,08 -77,15 -72,05
(Y-Yt)2 529,92 119,90 6409,6 2927,89 53610,77 2690,5 493,73 13014,25 5949,04 5191,2

Информация о работе Экономико-статистический анализ производства зерна в ОПХ Черемховское