Экономико-статистический анализ производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Котельничского и Куменского районов

Министерство  сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное  общеобразовательное учреждение

Высшего профессионального  образования

«Вятская государственная  сельскохозяйственная академия»

 

Экономический факультет

Кафедра статистики и математического  моделирования

экономических процессов

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО СТАТИСТИКЕ

 

Экономико-статистический анализ производительности труда в 

сельскохозяйственных предприятиях Котельничского и Куменского районов 

Кировской области

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

 

Руководитель:

Регистрационный номер:

Дата сдачи на проверку:

Оценка после защиты:

 

 

КИРОВ 2012

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………..3

1 Экономические показатели  условий и результатов деятельности  с.х. предприятий …..…………………………………………………………………..5

2 Обоснование объема и  оценка параметров статистической совокупности..12

2.1. Обоснование объема  выборочной совокупности..………………....12

2.2. Оценка параметров  и характера распределения статистической  совокупности .…………………………………………………………….13

3 Экономико-статистический  анализ взаимосвязей между признаками  изучаемого явления..………………………………………………………….....21

3.1. Метод статистических  группировок.…………………………….....21

3.2. Дисперсионный анализ.…………………………………….…...…...25

3.3. Корреляционно-регрессионный  анализ.……………………….…...29

Заключение ……………………………………………………………………....34

Приложения…………………………………………………….…………........36 
Введение

Производительность труда  является одним из самых важных факторов, от которой зависят результаты хозяйственной  деятельности сельскохозяйственных предприятий, в частности качество ,полнота  и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, и, следовательно, объемы производства продукции.

При прочих равных условиях производительность труда может  послужить основным конкурентным преимуществом, которое позволит выжить сельскохозяйственному  предприятию в рыночных условиях жёсткой конкуренции, особенно с  зарубежными производителями сельхозпродукции.

Проблема повышения производительности труда в хозяйствах Кировской  области напрямую касается каждого  жителя нашего региона. Поэтому целью  курсовой работы является экономико-статистический анализ производительности труда в  сельскохозяйственных предприятиях Куменского и Котельнического районов Кировской области. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть и проанализировать  экономические показатели, условия  и результат деятельности предприятий  районов;

-дать обоснование объёма  и оценку параметров статистической  совокупности;

- провести экономико-статистический  анализ взаимосвязей между признаками  изучаемого явления методом статистических  группировок, дисперсионным и  корреляционно-регрессионным анализами;

- по результатам исследований  сделать обобщающие выводы.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия  Куменского и Котельнического районов Кировской области. Для решения поставленных задач использовались методы: статистический группировок, относительных и средних величин, корреляционно-регрессионного анализа, дисперсионный метод, выборочный метод, анализ, синтез, для визуализации результата исследования применялись табличный и графический приёмы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Экономические показатели условий и результатов деятельности с.-х. предприятий

Экономическую характеристику предприятий начинаем с оценки размера производства продукции в них. Для этого для каждого района и в среднем по совокупности хозяйств двух районов определяем показатели, представленные в таблице 1.

Таблица 1 – Показатели размера предприятий

Показатель	В среднем на 1 предприятии
	Куменский район	Котельничский район	По совокупности
Выручено от продаж с.-х. продукции, тыс. руб.	45113	21337	31674,2
Среднесписочная численность  работников, всего чел.	230	157	188
в т.ч. занятых в с.-х. производстве	200	136	164
Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, тыс. руб.	111430	83465	95624
Материальные затраты  на производство с.-х. продукции, тыс. руб.	38173	18900	27280
Поголовье коров, гол.	574	332	437
Посевная площадь зерновых культур,га	1984	979	1416

 

По итогам таблицы 1, можно сделать выводы:

1. Предприятия Куменского района имеют большую выручку от продажи с/х продукции (на 23776 тыс.руб.)
2. Численность рабочих на предприятиях Куменского района больше (среднесписочная на 73 чел., занятых в с/х производстве на 64 чел.)
3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятий Куменского района также значительно превышает показатель Котельничского района (на 27965 тыс.руб.)
4. Материальные затраты на производство с/х продукции предприятий Куменского района больше, чем у предприятий Котельничского района на 19273 тыс.руб.

Таким образом, видно, что  размеры производства в Куменском районе значительно шире, чем в Котельничском районе.

Для определения специализации  предприятий, т.е. их производственного  направления, изучаем структуры выручки по отраслям и видам продукции (таблица 2).

Таблица 2 – Состав и структура  выручки от продаж с.-х. продукции

Продукция	Всего выручки тыс. руб.			в % к итогу
	Куменс кий район	Котельничский район	по совокупности	Куменс кий район	Котельничский район	по совокупности
Продукция растениеводства, всего	25988	14563	40551	5,8	5,3	5,6
в т.ч.:                        -зерно	16763	8448	25211	3,7	3,1	3,5
- прочая продукция	9225	6115	15340	2,0	2,2	2,1
Продукция животноводства, всего	425138	262818	687956	94,2	94,7	94,4
в т.ч.:                  -молоко	230491	111104	341595	51,1	40,1	47
- мясо КРС	123609	84172	207781	27,4	30,4	28,5
прочая продукция	71038	67542	138580	15,8	24,4	19,0
ВСЕГО	451126	277381	728507	100	100	100

 

По итогам таблицы 2, можно сделать выводы

1. Наибольший удельный вес в структуре выручки от продаж занимает продукция животноводства: в Куменском – 94,2% и в Котельничском – 94,7%.
2. В обоих районах выручка от продажи молока по сравнению с другой продукцией животноводства составляет наибольший объем продаж.
3. В Куменском районе выручка от продаж продукции растениеводства больше Котельничского района на 11425 тыс. руб. Куменский район лидирует по вырученному от продаж молока на 119387 тыс. руб. по сравнению со вторым районом.

Для характеристики ресурсного потенциала предприятий определяем показатели производительности труда, фондовооруженности, фондоотдачи; фондоемкости, материалоотдачи.

Данные показатели представлены в таблице 3:

Таблица 3 – Обеспеченность и эффективность использования ресурсного потенциала предприятий

Показатель	В среднем
	по районам области		по совокупности	по области
	Куменский район	Котельничский район
Доля работников, занятых в с.х. производстве, в общей численности работающих, %	87,0	87,0	0,87	89,2
Приходится на 1 работника, тыс. руб.:
-выручки от продаж	226,0	156,5	193,3	176,0
-затрат на оплату труда	62.7	49,9	56,7	46,0
Фондовооруженность, тыс. руб.	558,3	612,0	583,5	899,6
Фондоотдача, руб.	0,40	0,26	0,33	0,20
Фондоемкость, руб.	2,5	3,91	3,02	5,11
Материалоотдача, руб.	1,18	1,13	1,16	1,16

 

 

По итогам таблицы 3, можно  сделать следующие выводы:

1. Среднегодовая стоимость основных фондов, приходящаяся на одного среднесписочного работника (фондовооруженность) предприятий Котельничского района больше на 53,7 тыс.руб., что говорит о лучшей обеспеченности этих предприятий.
2. Стоимость фондов приходящихся на 1 руб. продукции (фондоемкость) предприятий Котельничского района больше на 1,41 руб., что говорит о более эффективном использовании ресурсного потенциала предприятий.
3. Выручка в расчете на 1 руб. материальных затрат (материалоотдача) предприятий Котельничского на 0,05 руб. района меньше, что говорит о более эффективном использовании материальных вложений в производство продукции

В целом по таблице видно, что предприятия Котельничского района более эффективно используют свой ресурсный потенциал, чем предприятия Куменского района, а также в среднем по области.

 Эффективность деятельности  предприятий определяется эффективностью  производства отдельных видов  продукции. Для сельскохозяйственных  предприятий такими показателями  являются урожайность, удой молока  от 1 коровы, среднесуточный прирост,  себестоимость производства единицы  продукции. Данные представлены  в таблице 4.

Исходя из таблицы 4, можно  сделать выводы:

1. Удой молока 1 коровы Куменского больше на 17,8 ц/га.
2. Урожайность зерновых Куменского района больше на 5,8 ц/га.
3. Среднесуточный прирост в Куменском районе больше на 79 г.
4. В Куменском районе себестоимость 1ц зерна больше, чем в Котельничском районе (на 39 руб.).
5. В Куменском районе себестоимость 1 ц молока и 1 ц прироста крупного рогатого скота меньше, чем в Котельничском районе (на 41 руб. и 579 руб. соответственно).

Таблица 4 – Эффективность  производства с.-х. продукции

Показатель	В среднем по хозяйствам районов
	Куменский район	Котельничский район	по совокупности 2-х районов
Урожайность зерновых,ц/га	20,2	14,4	17,3
Удой молока от 1 коровы,ц	59,6	41,8	50,7
Среднесуточный прирост, г	598	519	558,5
Себестоимость 1 ц зерна, руб.	292	253	272,5
Себестоимость 1 ц молока, руб.	509	550	529,5
Себестоимость 1 ц прироста крупного рогатого скота, руб.	4214	4793	4503,5