Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 14:44, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является исследование основных производственных фондов на примере Чистоозерного, Кочковского, Баганского районов Кулундинской зоны Новосибирской области.
В соответствии с целью определены следующие задачи: рассмотрение теоретических основ статистики и анализа основных фондов, проведение группировки выше указанных районов по фондообеспеченности (тыс. руб.), проведение корреляционно-регрессионного анализа между показателем фондообеспеченности и уровнем рентабельности, а также исследование динамики в хозяйстве «Ермаковское» Кочковского района.
Введение 1. Теоретические основы экономико-статистического анализа наличия и использования основных производственных фондов 2. Группировка сельскохозяйственных предприятий
районов по показателю фондообеспеченности 3. Корреляционно-регрессионный анализ связи между показателем фондообеспеченности и прибылью от реализации продукции 4. Анализ динамики фондообеспеченности в хозяйстве АО «Ермаковское» за 5 лет (2001-2005гг.)
5. Проектируемый уровень фондообеспеченности, рассчитанный на основе аналитического выравнивания динамики Заключение (выводы и предложения) Список литературы Приложения
по 2 группе – 2,71 тыс. руб.;
по 3 группе – 3,89 тыс. руб.;
по 4 группе – 6,21 тыс. руб.
По данным этой таблицы можно сделать вывод, что прослеживается взаимосвязь между показателем фондообеспеченности и показателями обеспеченности трудовыми ресурсами, энергообеспеченности. С другими показателями связь не выявлена.
Группа п/п по показателю фондообеспеченности, тыс. руб. | С/х предприятие | Средние уровни | |||||||||
число | В % к итогу | Фондообеспеченность, тыс. руб на 1 га с/х уг | Фондовооруженность, тыс. руб/чел | Энергообеспеченность, л.с. на 1 га с/х уг. | Энерговооруженность, л. с./чел. | Уровень рентабельности,% | Обеспеченность трудовыми ресурсами, чел./га | Выручка от реализации продукции,тыс.руб на 100га с/х уг | Прибыль от реализации продукции,тыс. руб. на 100га с/х уг. | Производительность труда,тыс. руб/чел. | |
1) 0,78… 2,01 | 4 | 25 | 1,29 | 53,63 | 0,38 | 67,67 | 1,16 | 0,006 | 9352,50 | -0,84 | 90,75 |
2)2,01 … 3,24 | 3 | 18,75 | 2,71 | 320 | 0,47 | 70,58 | -2,14 | 0,009 | 15643,67 | -1,05 | 84,72 |
3)3,24 … 4,48 | 4 | 25 | 3,89 | 236,82 | 1,1 | 65,69 | 9,69 | 0,017 | 49529,50 | 47,68 | 119,39 |
4)4,48 … 6,95 | 5 | 31,25 | 6,21 | 520,52 | 1,2 | 90,12 | 9,96 | 0,018 | 24553,80 | 12,45 | 119,84 |
Итого и в среднем | 16 | 100 | 3,53 | 282,74 | 0,78 | 73,52 | 4,67 | 0,011 | 24769,87 | 14,56 | 103,67 |
Таблица 4
Итоговая группировочная таблица с/х предприятий Новосибирской области по показателю фондообеспеченности в 2005 году
Все социально-экономические явления находятся во взаимозависимости друг с другом, поэтому статистический анализ не может быть ограничен изучением лишь отдельных явлений. Он должен обнаружить причины, вскрыть факторы и выяснить роль различных явлений, влияющих на результаты деятельности человека.
Большое место в изучении взаимосвязи явлений занимает корреляционно-регрессионный анализ. Он позволяет не только установить наличие и характер связи, но и дать числовую меру этой связи, а также ее направление.
Корреляционно-регрессионный метод решает две основные задачи:
1. определение
с помощью уравнений регрессии
аналитической формы связи
2. установление меры тесноты связи.
Различают два вида связи:
• функциональная;
• корреляционная.
При функциональной связи каждому значению факторного признака соответствует только одно значение результативного признака.
Факторный признак - это такой признак, который оказывает влияние, а результативный испытывает на себе влияние факторного признака.
При корреляционной связи под влиянием изменения многих факторных признаков меняется средняя величина результативного признака.
В зависимости от направления действия оба вида связи могут быть прямыми и обратными. При прямой связи направления изменения факторного и результативного признаков совпадают, то есть с увеличением факторного признака растет и результативный и наоборот.
При обратной связи направления изменения факторного и результативного признаков не совпадают, то есть с увеличением факторного признака результативный уменьшается и наоборот.
По форме или аналитическому выравниванию связи могут быть прямолинейными и криволинейными.
При прямолинейной связи с возрастанием факторного признака происходит непрерывное возрастание или убывание результативного признака.
При криволинейной связи с возрастанием факторного признака непрерывное возрастание или убывание результативного признака происходит неравномерно.
Различают также однофакторные и многофакторные связи.
При однофакторной (парной) связи изучается связь результативного признака только с одним факторным признаком.
При многофакторной связи рассматривается связь результативного признака с несколькими факторными (одновременно и во взаимосвязи).
Парный коэффициент корреляции может принимать значения от -1 до + 1, причем, если коэффициент корреляции положительный, то связь между признаками - прямая, а если - отрицательный, то связь - обратная. Принято также считать, если г (коэффициент корреляции) <0,25, то связь слабая; если 0,26 <г <0,70, связь средняя; при г >0,71, связь сильная.
Возведение в квадрат коэффициента корреляции дает коэффициент детерминации, который позволяет сделать вывод, что доля влияния факторного признака на результативный как минимум равна этой величине.
На основании данных таблицы
4 проведем корелляционно-
Таблица 5
Расчет
данных для решения
уравнения связи
и определения
коэффициента корреляции
для с/х предприятий
Новосибирской области
в 2004 году.
Фондообеспеченность, тыс. руб на 1 га с/х уг | Уровень рентабельности с/х производства | |||||
Название предприятия | X | Y | X² | Y² | X*Y | Yx |
«Барабо-Юдинский» | 0,78 | -17,11 | 0,61 | 292,89 | -13,36 | 2,02 |
«Ишимский» | 2,05 | -10,73 | 4,22 | 115,06 | -22,03 | 3,48 |
«Польяновский» | 1,91 | 6,72 | 3,63 | 45,11 | 12,80 | 3,31 |
«Табулгинский» | 1,45 | -9,35 | 2,09 | 87,38 | -13,51 | 2,78 |
«Романовское» | 1,01 | 24,37 | 1,02 | 593,96 | 24,64 | 2,28 |
«Шипицинское» | 3,04 | -9,11 | 9,23 | 83,07 | -27,69 | 4,61 |
«Быструха» | 6,07 | -13,64 | 36,84 | 186,00 | -82,78 | 8,09 |
«Ермаковское» | 6,87 | -19,99 | 47,18 | 399,63 | -137,31 | 9,00 |
«Черновское» | 4,19 | 9,52 | 17,52 | 90,59 | 39,84 | 5,93 |
«Ново-Жуланское» | 3,59 | 8,55 | 12,92 | 73,02 | 30,71 | 5,25 |
«Решетовское» | 4,32 | 7,10 | 18,67 | 50,39 | 30,67 | 6,08 |
«Троицкое» | 6,95 | 10,46 | 48,33 | 109,37 | 72,70 | 9,10 |
«Вознесенское» | 4,70 | 43,49 | 22,06 | 1891,42 | 204,25 | 6,51 |
«Казанское» | 3,47 | 13,57 | 12,04 | 184,17 | 47,09 | 5,10 |
«Палецкое» | 3,05 | 13,41 | 9,28 | 179,74 | 40,84 | 4,62 |
«Ивановское» | 6,45 | 29,48 | 41,58 | 868,92 | 190,07 | 8,52 |
Итого | 59,89 | 86,72 | 287,20 | 5250,71 | 396,92 | 86,72 |
Уx = а + bх
а = [∑ у * ∑ х2 - ∑ (у*х) * ∑ х] / [n * ∑ х2 - ∑ х*∑ x ]
а = [86,72 * 287,20 – 396,92 * 59,89] / [16 * 287,20 - 59,89 * 59,89] = 1134,46 /1008,3879 =1,125
b= [ n *∑ (х*у) - ∑ у*∑ x] / [n * ∑ х2 - ∑ х*∑ x ]
b = [16 * 396,92 - 86,72 * 59,89] / [16*287,20 - 59,89 * 59,89] = 1157,0592/1008,3879 =1,147
С увеличением фондообеспеченности (Х) на одну тысячу рублей на гектар уровень рентабельности с/х производства (Y) увеличивается на 1,147 тыс. руб. на гектар.
Ух = 1,125 +1,147x
Расчет коэффициента корреляции.
У¯ =∑y / n = 86,72/16 = 5,42
X¯ =∑х / n = 59,89/16 = 3,74
ХУ =∑ (x*y) / n = 396,92/16 = 24,8
δx =√ ∑ х2/ n – (∑ х / n)² = 2
δу =√
∑ у2/
n – (∑ у
/ n)² =17,29
r
= (ХУ - X¯* У¯)/ δx* δу
= 0,13
Расчет коэффициента детерминации.
d = r2;
d = (0,13)2 = 0,0172
Проведя
корреляционно-регрессионный
Рис. 3.
График зависимости между
показателем фондообеспеченности
и уровнем рентабельности в с/х предприятиях
Новосибирской области в 2005 году.
5. Анализ динамики фондообеспеченности за 5 лет (2001-2005 гг.),
в АО «Ермаковское» Кочковского района.
Ряд динамики или временной ряд - это последовательность упорядоченных во времени числовых показателей.
В связи с этим любой ряд динамики состоит из двух элементов:
• показатель времени - момент или период времени;
• статистический показатель, который характеризует явления на определенный момент или за указанный период времени. Этот элемент называется уровнем ряда динамики.
При построении ряда динамики должны выполняться следующие требования:
1. принцип
периодизации развития, то есть
принцип разделения ряда
2. принцип сопоставимости данных, при этом следует помнить, что данные должны быть сопоставимы по территории, по кругу охватываемых
объектов, по единицам измерения, по времени регистрации, по ценам, по методам расчета;
3 принцип
соответствия величины
4. принцип
упорядоченности числовых
При изучении динамики явления необходимо решить целый ряд задач: а) характеристика интенсивности отдельных изменений в уровнях ряда динамики от периода к периоду или от даты к дате Для решения этой задачи сопоставляют уровни ряда динамики между собой. В результате этих сопоставлений получают систему абсолютных и относительных показателей динамики. К таким показателям относятся:
1. абсолютный прирост - разница между двумя уровнями;
2. коэффициент роста - соотношение уровней;
3. темп роста - коэффициент роста, выраженный в процентах;
4. темп прироста - это разность между темпом роста и 100% или отношение абсолютного прироста к базисному уровню или предыдущему;