Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 14:44, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является исследование основных производственных фондов на примере Чистоозерного, Кочковского, Баганского районов Кулундинской зоны Новосибирской области.
В соответствии с целью определены следующие задачи: рассмотрение теоретических основ статистики и анализа основных фондов, проведение группировки выше указанных районов по фондообеспеченности (тыс. руб.), проведение корреляционно-регрессионного анализа между показателем фондообеспеченности и уровнем рентабельности, а также исследование динамики в хозяйстве «Ермаковское» Кочковского района.
Введение 1. Теоретические основы экономико-статистического анализа наличия и использования основных производственных фондов 2. Группировка сельскохозяйственных предприятий
районов по показателю фондообеспеченности 3. Корреляционно-регрессионный анализ связи между показателем фондообеспеченности и прибылью от реализации продукции 4. Анализ динамики фондообеспеченности в хозяйстве АО «Ермаковское» за 5 лет (2001-2005гг.)
5. Проектируемый уровень фондообеспеченности, рассчитанный на основе аналитического выравнивания динамики Заключение (выводы и предложения) Список литературы Приложения
15
Энергообеспеченность, л.с. = все энергетические мощности, л.с./ площадь с/х уг., га
Энерговооруженность, л.с./чел. = все энергетические мощности, л.с. /
среднегодовая численность работников с/х производства, чел.
Показатели ОФ, используемые в данной курсовой работе отражены в Приложении 1.
В данной работе использована следующая литература: учебник по статистике сельского хозяйства; периодическая литература, в частности ежемесячный журнал «АПК: экономика, управление»; годовые отчеты по сельскохозяйственным предприятиям; методические указания и рабочая тетрадь для практических и самостоятельных занятий по общей теории статистики и методическая разработка для курсового проекта по сельскохозяйственной статистике.
2. Группировка сельскохозяйственных предприятий районов
по
показателю фондообеспеченности.
Группировка статистических данных - это разделение (разбиение) единиц совокупности на однородные группы и подгруппы по какому-либо существенному признаку.
Метод статистической группировки является основой других статистических методов. С помощью метода группировок решаются следующие задачи:
В соответствии с этими тремя задачами выделяют три вида группировок:
а) типологическая;
б) структурная;
в) аналитическая.
Кроме этого различают простые и сложные группировки. Простая группировка строится только по одному признаку. Сложная группировка строится по нескольким признакам, при этом она бывает двух видов:
Также различают группировки по количественным и качественным признакам. Например, количественные: группировка рабочих по стажу работы, а качественные: их группировка по образованию, профессии и т.п.
Метод группировок основывается на двух категориях:
Группировочный признак - это признак, по которому происходит разбиение совокупности на группы.
Выбор группировочного признака - важнейший вопрос метода группировок, так как от этого зависят результаты группировки. В связи с этим выбор группировочного признака должен основываться на анализе качественной природы изучаемого явления. Это позволит в соответствии с целью и задачами исследования выбрать наиболее существенный признак.
Интервал - это разница между максимальным и минимальным значениями группировочного признака в каждой группе.
Различают равные и неравные интервалы. Равные применяют в том случае, когда значения группировочного признака изменяются более или менее равномерно. В этом случае величина интервала или его размер определяются по следующей формуле:
I = R/n = ( Xmax -Xmin ) / n,
где I - величина интервала;
R - размах вариации;
n - число групп;
Хmах и Xmin - максимальное и минимальное значения
группировочного признака.
В первую группу войдут единицы, обладающие значением признака от Xmin+I, во вторую - (Xmin+I)+I и т.д.
Неравные интервалы применяются в том случае, когда значения группировочного признака изменяются неравномерно.
Понятие интервала тесно связано с числом групп. Если число групп конкретно не определено, то оно определяется по следующей формуле:
n = 1 + 3,322 * Ig N,
где n - число групп;
N - число единиц наблюдения или численность совокупности. Таким образом, число групп напрямую зависит от численности изучаемой совокупности. Если она невелика, то нельзя образовывать
большого числа групп, так как в группах не будет достаточного числа единиц наблюдения и характеристики таких групп могут оказаться недостаточно типичными. Достаточным считается число единиц в группе больше 3.
Кроме того, число групп должно определяться и с учетом размаха вариации. Принято считать, что чем больше размах вариации, тем число групп должно быть большим.
Группировка сельскохозяйственных предприятий районов по
показателю фондообеспеченности.
Ранжированный ряд сельскохозяйственных предприятий Новосибирской области по показателю фондообеспеченности на 1га с/х угодий в 2005 году.
Таблица 1.
Ранг | Название предприятия | Район | Среднегодовая
стоимость ОПФ, тыс.руб. |
Площадь с/х угодий, га | Фондообеспеченность, тыс. руб./га |
1 | «Барабо-Юдинский» | Чистоозерный | 13286,5 | 17014 | 0,78 |
2 | «Романовское» | Чистоозерный | 22049 | 21813 | 1,01 |
3 | «Табулгинский» | Чистоозерный | 26385,5 | 18254 | 1,45 |
4 | «Польяновский» | Чистоозерный | 33010 | 17318 | 1,91 |
5 | «Ишимский» | Чистоозерный | 36540 | 17793 | 2,05 |
6 | «Шипицинское» | Чистоозерный | 38976 | 12830 | 3,04 |
7 | «Палецкое» | Баганский | 94193 | 30921 | 3,05 |
8 | «Казанское» | Баганский | 47667 | 13738 | 3,47 |
9 | «Ново-Жуланское» | Кочковский | 80190 | 22312 | 3,59 |
10 | «Черновское» | Кочковский | 112752 | 26938 | 4,19 |
11 | «Решетовское» | Кочковский | 124262,5 | 28759 | 4,32 |
12 | «Вознесенское» | Баганский | 92330 | 19660 | 4,70 |
13 | «Быструха» | Кочковский | 161715,5 | 26642 | 6,07 |
14 | «Ивановское» | Баганский | 82650 | 12818 | 6,45 |
15 | «Ермаковское» | Кочковский | 73569 | 10711 | 6,87 |
16 | «Троицкое» | Кочковский | 88350 | 12709 | 6,95 |
Нарисуем огиву
к ранжированному ряду (рис. 1). Пусть
0,9 см. - 1 ранг, тогда длина оси Ох составит
14 см. Согласно правилу «золотого сечения»
Рис. 1. Огива распределения с/х предприятий Новосибирской области по показателю фондообеспеченности в 2005 году.
Построим интервальный вариационный ряд. Для этого возьмем ориентировочное число групп равное 5 (n = 1 + 3,322 * Ig l6).
I = (6,95 - 0,78)/5
I = 1,234
1 группа 0,78 … 2,01 (4 предприятия)
2 группа 2,01 … 3,24 (3 предприятия)
3 группа 3,24 … 4,48 (4 предприятия)
4 группа 4,48 … 5,72 (1 предприятие)
5 группа
5,72 … 6,95
(4 предприятия)
Так как
в одной группе не могут быть меньше
трех хозяйств, воспользуемся одним из
способов перегруппировки, а именно способом
объединения групп, то есть объединяем
4 и 5группы и получаем группу с показателями
от 4,48 ... до 6,95
Таблица 2
Дополнительная группировочная таблица с/х предприятий Новосибирской области по показателю фондообеспеченности в 2005 году.
Группа п/п по фондообеспеченности, тыс. руб | Название предприятия | Среднегодовая стоимость ОПФ,тыс. руб | Фондообеспеченность, тыс. руб на 100 га с/х уг | Фондовооруженность, тыс. руб/чел | Энергообеспеченность, л.с. на 1 га с/х уг. | Энерговооруженность, л. с./чел. | Уровень рентабельности,% | Обеспеченность трудовыми ресурсами, чел./га | Выручка от реализации продукции,тыс.руб на 100га с/х уг | Прибыль от реализации прОдукции,тыс. руб. на 100га с/х уг. | Производительность труда,тыс. руб/чел. |
0,78 … 2,01 | «Барабо-Юдинский» | 13286,5 | 0,78 | 164,03 | 0,59 | 123,04 | -17,11 | 0,00476 | 10931 | -13,27 | 134,95 |
«Романовское» | 22049 | 1,01 | 220,49 | 0,25 | 53,79 | 24,37 | 0,00458 | 10436 | 9,38 | 104,36 | |
«Табулгинский» | 26385,5 | 1,45 | 248,92 | 0,27 | 46,75 | -9,35 | 0,00581 | 5683 | -3,21 | 53,61 | |
«Польяновский» | 33010 | 1,91 | 224,56 | 0,4 | 47,05 | 6,72 | 0,00849 | 10360 | 3,76 | 70,84 | |
2,01 … 3,24 | «Ишимский» | 36540 | 2,05 | 307,06 | 0,5 | 72,76 | -10,73 | 0,00669 | 8381 | -5,66 | 70,43 |
«Шипицинское» | 38976 | 3,04 | 378,41 | 0,53 | 65,44 | -9,11 | 0,00803 | 10500 | -8,21 | 101,94 | |
«Палецкое» | 94193 | 3,05 | 274,62 | 0,82 | 73,55 | 13,41 | 0,01109 | 28050 | 10,72 | 81,78 | |
3,24 … 4,48 | «Казанское» | 47667 | 3,47 | 180,56 | 0,95 | 49,44 | 13,57 | 0,01922 | 20654 | 17,96 | 78,23 |
«Ново-Жуланское» | 80190 | 3,59 | 312,02 | 0,95 | 82,09 | 8,55 | 0,01152 | 29711 | 10,48 | 115,61 | |
«Черновское» | 112752 | 4,19 | 219,79 | 1,36 | 71,21 | 9,52 | 0,01904 | 74655 | 24,08 | 145,53 | |
«Решетовское» | 124262,5 | 4,32 | 234,9 | 1,11 | 60 | 7,1 | 0,01839 | 73098 | 138,18 | 138,18 | |
4,48 … 6,95 | «Вознесенское» | 92330 | 4,7 | 272,36 | 1,17 | 68,02 | 43,49 | 0,01724 | 33340 | 51,4 | 98,35 |
«Быструха» | 161715,5 | 6,07 | 874,14 | 0,96 | 138,45 | -13,64 | 0,00694 | 34106 | -20,22 | 184,36 | |
«Ивановское» | 82650 | 6,45 | 409,16 | 1,41 | 89,4 | 29,48 | 0,01576 | 25542 | 45,37 | 126,45 | |
«Ермаковское» | 73569 | 6,87 | 544,96 | 1,04 | 82,36 | -19,99 | 0,0126 | 12079 | -28,18 | 89,47 | |
«Троицкое» | 88350 | 6,95 | 501,99 | 1 | 72,39 | 10,46 | 0,01385 | 17702 | 13,9 | 100,58 | |
Итого по 1 гр. | 94731 | 5,15 | 858 | 1,5 | 270,63 | 4,63 | 0,02364 | 37410 | -3,34 | 363,76 | |
Итого по 2 гр. | 169709 | 8,14 | 960,09 | 1,85 | 211,75 | -6,43 | 0,02581 | 46931 | -3,15 | 254,15 | |
Итого по 3 гр. | 364871,5 | 15,57 | 947,27 | 4,34 | 262,74 | 38,74 | 0,06817 | 198118 | 190,7 | 477,55 | |
Итого по 4 гр. | 498614,5 | 31,04 | 2602,61 | 5,58 | 450,62 | 49,8 | 0,06639 | 122769 | 62,27 | 599,21 | |
Всего | 1127926 | 59,9 | 5367,97 | 12,17 | 1195,74 | 86,74 | 0,18401 | 405228 | 246,48 | 1694,67 |
В результате группировки предприятий по показателю фондоотдачи получили 4 группы.
В первую группу вошло 4 предприятия с наименьшим значением признака от 0,78 до 2,01 тыс. руб.
Во вторую группу вошло 3 предприятия со средним значением признака от 2,01 до 3,24 тыс. руб.
В третью группу вошло 4 предприятия со средним значением признака от 3,24 до 4,48 тыс. руб.
В четвертую
группу вошло 5 предприятий с наибольшим
значением признака от 4,48 до 6,95 тыс. руб.
Таблица 3
Группа предприятий по фондообеспеченности, тыс. руб | Число предприятий в группе (частоты) | В % к итогу (частости) |
0,78 … 2,01 | 4 | 25 |
2,01 … 3,24 | 3 | 18,75 |
3,24 … 4,48 | 4 | 25 |
4,48 … 6,95 | 5 | 31,25 |
Интервальный
ряд распределения
сельскохозяйственных
предприятий Баганского,
Кочковского, Чистоозерного
районов по показателю
фондообеспеченности
в 2005 году.
Результаты построения интервального ряда распределения оформляем в виде графиков:
Рис. 2 Гистограмма
и полигон распределения
Составляем итоговую
по 1 группе – 1,29 тыс. руб.;