Экономико-статистический анализ наличия и использования производственных фондов (основных, оборотных)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 14:44, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является исследование основных производственных фондов на примере Чистоозерного, Кочковского, Баганского районов Кулундинской зоны Новосибирской области.

В соответствии с целью определены следующие задачи: рассмотрение теоретических основ статистики и анализа основных фондов, проведение группировки выше указанных районов по фондообеспеченности (тыс. руб.), проведение корреляционно-регрессионного анализа между показателем фондообеспеченности и уровнем рентабельности, а также исследование динамики в хозяйстве «Ермаковское» Кочковского района.

Содержание работы

Введение 1. Теоретические основы экономико-статистического анализа наличия и использования основных производственных фондов 2. Группировка сельскохозяйственных предприятий

районов по показателю фондообеспеченности 3. Корреляционно-регрессионный анализ связи между показателем фондообеспеченности и прибылью от реализации продукции 4. Анализ динамики фондообеспеченности в хозяйстве АО «Ермаковское» за 5 лет (2001-2005гг.)

5. Проектируемый уровень фондообеспеченности, рассчитанный на основе аналитического выравнивания динамики Заключение (выводы и предложения) Список литературы Приложения

Файлы: 1 файл

использование фондов.doc

— 479.00 Кб (Скачать файл)

15

 

      Энергообеспеченность, л.с. = все энергетические мощности, л.с./ площадь с/х уг., га

 Энерговооруженность, л.с./чел.  =  все  энергетические  мощности,  л.с.  /

среднегодовая численность работников с/х производства, чел.

Показатели  ОФ, используемые в данной курсовой работе отражены в Приложении 1.

В данной работе использована следующая литература: учебник по статистике сельского  хозяйства; периодическая литература, в частности ежемесячный журнал «АПК: экономика, управление»; годовые  отчеты по сельскохозяйственным предприятиям; методические указания и рабочая тетрадь для практических и самостоятельных занятий по общей теории статистики и методическая разработка для курсового проекта по сельскохозяйственной статистике.

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      2. Группировка сельскохозяйственных предприятий районов

по  показателю фондообеспеченности. 

Группировка статистических данных - это разделение (разбиение) единиц совокупности на однородные группы и подгруппы по какому-либо существенному признаку.

Метод статистической группировки является основой других статистических методов. С помощью метода группировок решаются следующие задачи:

  1. выделение социально-экономических типов явлений;
  2. изучение состава совокупности;
  3. выявление взаимосвязи между отдельными признаками.

В соответствии с этими тремя задачами выделяют три вида группировок:

а) типологическая;

б) структурная;

в) аналитическая.

Кроме этого различают простые и  сложные группировки. Простая группировка  строится только по одному признаку. Сложная  группировка строится по нескольким признакам, при этом она бывает двух видов:

  • комбинационная - строится по двум и более признакам, взятым во 
    взаимосвязи;
  • многомерная - осуществляется не последовательно по отдельным 
    признакам, а одновременно по комплексу признаков.

Также различают группировки по количественным и качественным признакам. Например, количественные: группировка рабочих по стажу работы, а качественные: их группировка по образованию, профессии и т.п.

Метод группировок  основывается на двух категориях:

  • группировочный признак;
  • интервал.

 

 

      Группировочный  признак - это признак, по которому происходит разбиение совокупности на группы.

Выбор группировочного признака - важнейший  вопрос метода группировок, так как от этого зависят результаты группировки. В связи с этим выбор группировочного признака должен основываться на анализе качественной природы изучаемого явления. Это позволит в соответствии с целью и задачами исследования выбрать наиболее существенный признак.

Интервал - это разница между максимальным и минимальным значениями группировочного признака в каждой группе.

Различают равные и неравные интервалы. Равные применяют в том случае, когда значения группировочного признака изменяются более или менее равномерно. В этом случае величина интервала или его размер определяются по следующей формуле:

I = R/n = ( Xmax -Xmin ) / n,

где I - величина интервала;

      R - размах вариации;

       n - число групп;

        Хmах   и   Xmin   -   максимальное   и   минимальное   значения

группировочного признака.

В первую группу войдут единицы, обладающие значением  признака от Xmin+I, во вторую - (Xmin+I)+I и т.д.

Неравные  интервалы применяются в том  случае, когда значения группировочного признака изменяются неравномерно.

Понятие интервала тесно связано с  числом групп. Если число групп конкретно не определено, то оно определяется по следующей формуле:

n = 1 + 3,322 * Ig N,

где n - число групп;

       N - число единиц наблюдения или численность совокупности. Таким образом, число групп напрямую зависит от численности изучаемой совокупности. Если она невелика, то нельзя образовывать

 

      большого  числа групп, так как в группах  не будет достаточного числа единиц наблюдения и характеристики таких групп могут оказаться недостаточно типичными. Достаточным считается число единиц в группе больше 3.

Кроме того, число групп должно определяться и с учетом размаха вариации. Принято считать, что чем больше размах вариации, тем число групп должно быть большим.

Группировка   сельскохозяйственных   предприятий   районов   по

показателю фондообеспеченности.

Ранжированный  ряд  сельскохозяйственных  предприятий   Новосибирской области по показателю фондообеспеченности на 1га с/х угодий в 2005 году.

Таблица 1.

    Ранг Название  предприятия Район Среднегодовая

    стоимость

    ОПФ, тыс.руб.

    Площадь с/х угодий, га Фондообеспеченность, тыс. руб./га
    1 «Барабо-Юдинский» Чистоозерный 13286,5 17014 0,78
    2 «Романовское» Чистоозерный 22049 21813 1,01
    3 «Табулгинский» Чистоозерный 26385,5 18254 1,45
    4 «Польяновский» Чистоозерный 33010 17318 1,91
    5 «Ишимский» Чистоозерный 36540 17793 2,05
    6 «Шипицинское» Чистоозерный 38976 12830 3,04
    7 «Палецкое» Баганский 94193 30921 3,05
    8 «Казанское» Баганский 47667 13738 3,47
    9 «Ново-Жуланское» Кочковский 80190 22312 3,59
    10 «Черновское» Кочковский 112752 26938 4,19
    11 «Решетовское» Кочковский 124262,5 28759 4,32
    12 «Вознесенское» Баганский 92330 19660 4,70
    13 «Быструха» Кочковский 161715,5 26642 6,07
    14 «Ивановское» Баганский 82650 12818 6,45
    15 «Ермаковское» Кочковский 73569 10711 6,87
    16 «Троицкое» Кочковский 88350 12709 6,95
 
 
 

Нарисуем огиву  к ранжированному ряду (рис. 1). Пусть 0,9 см. - 1 ранг, тогда длина оси Ох составит 14 см. Согласно правилу «золотого сечения»                                                      (2.66:1), длина оси Оу составит 14:2,66=5,3. По оси Оу в 1 см. будет входить 0,662 тыс.руб.

Рис. 1.  Огива распределения с/х предприятий Новосибирской области по показателю фондообеспеченности в 2005 году.

Построим интервальный вариационный ряд. Для этого возьмем ориентировочное число групп равное 5 (n = 1 + 3,322 * Ig l6).

I = (6,95 - 0,78)/5

I = 1,234

1 группа           0,78     …    2,01    (4 предприятия)

2 группа           2,01     …     3,24    (3 предприятия)

3 группа           3,24     …     4,48    (4 предприятия)

4 группа           4,48      …    5,72    (1 предприятие)

5 группа           5,72      …    6,95   (4 предприятия)                                                                                                      

Так как  в одной группе не могут быть меньше трех хозяйств, воспользуемся одним из способов перегруппировки, а именно способом объединения групп, то есть объединяем 4 и 5группы и получаем группу с показателями от 4,48 ... до 6,95 
 
 

 

    Таблица 2

    Дополнительная  группировочная таблица  с/х предприятий  Новосибирской области  по показателю фондообеспеченности  в 2005 году.

        Группа п/п по фондообеспеченности, тыс. руб Название  предприятия Среднегодовая стоимость ОПФ,тыс. руб Фондообеспеченность, тыс. руб на 100 га с/х  уг Фондовооруженность, тыс. руб/чел Энергообеспеченность, л.с. на 1 га с/х уг. Энерговооруженность, л. с./чел. Уровень рентабельности,% Обеспеченность  трудовыми ресурсами, чел./га Выручка от реализации продукции,тыс.руб  на 100га с/х уг Прибыль от реализации прОдукции,тыс. руб. на 100га с/х уг. Производительность  труда,тыс. руб/чел.
        0,78 … 2,01 «Барабо-Юдинский» 13286,5 0,78 164,03 0,59 123,04 -17,11 0,00476 10931 -13,27 134,95
          «Романовское» 22049 1,01 220,49 0,25 53,79 24,37 0,00458 10436 9,38 104,36
          «Табулгинский» 26385,5 1,45 248,92 0,27 46,75 -9,35 0,00581 5683 -3,21 53,61
          «Польяновский» 33010 1,91 224,56 0,4 47,05 6,72 0,00849 10360 3,76 70,84
        2,01     …     3,24 «Ишимский» 36540 2,05 307,06 0,5 72,76 -10,73 0,00669 8381 -5,66 70,43
          «Шипицинское» 38976 3,04 378,41 0,53 65,44 -9,11 0,00803 10500 -8,21 101,94
          «Палецкое» 94193 3,05 274,62 0,82 73,55 13,41 0,01109 28050 10,72 81,78
        3,24 … 4,48 «Казанское» 47667 3,47 180,56 0,95 49,44 13,57 0,01922 20654 17,96 78,23
          «Ново-Жуланское» 80190 3,59 312,02 0,95 82,09 8,55 0,01152 29711 10,48 115,61
          «Черновское» 112752 4,19 219,79 1,36 71,21 9,52 0,01904 74655 24,08 145,53
          «Решетовское» 124262,5 4,32 234,9 1,11 60 7,1 0,01839 73098 138,18 138,18
        4,48      …    6,95 «Вознесенское» 92330 4,7 272,36 1,17 68,02 43,49 0,01724 33340 51,4 98,35
          «Быструха» 161715,5 6,07 874,14 0,96 138,45 -13,64 0,00694 34106 -20,22 184,36
          «Ивановское» 82650 6,45 409,16 1,41 89,4 29,48 0,01576 25542 45,37 126,45
          «Ермаковское» 73569 6,87 544,96 1,04 82,36 -19,99 0,0126 12079 -28,18 89,47
          «Троицкое» 88350 6,95 501,99 1 72,39 10,46 0,01385 17702 13,9 100,58
        Итого по 1 гр.   94731 5,15 858 1,5 270,63 4,63 0,02364 37410 -3,34 363,76
        Итого по 2 гр.   169709 8,14 960,09 1,85 211,75 -6,43 0,02581 46931 -3,15 254,15
        Итого по 3 гр.   364871,5 15,57 947,27 4,34 262,74 38,74 0,06817 198118 190,7 477,55
        Итого по 4 гр.   498614,5 31,04 2602,61 5,58 450,62 49,8 0,06639 122769 62,27 599,21
        Всего   1127926 59,9 5367,97 12,17 1195,74 86,74 0,18401 405228 246,48 1694,67

 

 
 
 

В результате группировки  предприятий по показателю фондоотдачи  получили 4 группы.

В первую группу вошло 4 предприятия с наименьшим значением признака от 0,78 до 2,01 тыс. руб.

Во вторую группу вошло 3 предприятия со средним значением  признака от 2,01 до 3,24 тыс. руб.

В третью группу вошло 4 предприятия со средним значением  признака от 3,24 до 4,48 тыс. руб.

В четвертую  группу вошло 5 предприятий с наибольшим значением признака от 4,48 до 6,95 тыс. руб. 

     Таблица 3 

      Группа  предприятий по фондообеспеченности, тыс. руб Число предприятий в  группе (частоты) В % к итогу (частости)
      0,78     …     2,01 4 25
      2,01     …     3,24 3 18,75
      3,24     …     4,48 4 25
      4,48      …    6,95    5 31,25

Интервальный  ряд распределения  сельскохозяйственных предприятий Баганского, Кочковского, Чистоозерного  районов по показателю фондообеспеченности  в 2005 году. 
 
 
 
 
 
 

Результаты построения интервального ряда распределения оформляем в виде графиков:

  1. Гистограмма распределения
  2. Полигон распределения (рис. 2)

 

Рис. 2 Гистограмма  и полигон распределения предприятий  по фондообеспеченности. 

         Составляем итоговую группировочную  таблицу 4. По итоговой группировочной таблице средний уровень фондообеспеченности составил 3,53 тыс.руб., в том числе:

 по 1 группе – 1,29 тыс. руб.;

Информация о работе Экономико-статистический анализ наличия и использования производственных фондов (основных, оборотных)