Экономико-статистический анализ эффективности производства зерна Зуевского и Куменского районов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2011 в 01:11, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является проведение экономико-статистического анализа эффективности производства зерна в исследуемых 21 хозяйствах Зуевского и Куменского районах.

В данной курсовой работе ставлю задачи: дать экономическую характеристику изучаемому объекту, дать обоснование объема и оценки параметров статистической совокупности, провести экономико-статистический анализ, рассчитать нормативы и провести анализ эффективности использования факторов на их основе, сделать обобщающие выводы.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………...3


•1. Экономические показатели условий и результатов деятельно-
сти с.-х.. предприятий………………………………………………………….5

2.Обоснование объема и оценка параметров статистической сово-
купности……………………………………………………………………….11


•2.1 Обоснование объема выборочной совокупности……………………11

•2.2 Оценка параметров и характера распределения статистической
совокупности……………………………………………………………….12

3.Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признака-
ми изучаемого явления………………………………………………………..20


•3.1 Метод статистических группировок………………………………...20

•3.2 Дисперсионный анализ……………………………………………....27

•3.3 Корреляционно-регрессионный анализ…………………………..…29
Заключение…………………………………………………………………40

Список литературы………………………………………………………...42

Приложения

Файлы: 1 файл

Моя.doc

— 681.50 Кб (Скачать файл)
 

1) В качестве факторного признака берем затраты на 1 га посева, в качестве результативного признака – урожайность зерновых. По результатам группировки можно будет сделать вывод о том как с изменением факторного признака (затраты на 1 га) изменяется в среднем результативный признак, т.е. урожайность зерновых.

2) Построим ранжированный ряд по группировочному признаку (т.е. располагаем их в порядке возрастания):  
 
 
 
 
 
 
 

    Таблица 11 – Ранжированный ряд предприятий  по затратам на 1 га посева

№ предприятия  Затраты на 1 га посева, руб. Урожайность зерновых, ц/га
8 1672 7,7
16 2146 4,9
3 2244 6,3
12 2489 9,0
9 2811 13,7
14 2962 13,6
18 3081 6,4
19 3181 9,3
5 3425 15,1
7 3451 12,4
20 3758 16,8
4 4129 11,6
6 4573 18,8
13 4602 13,2
21 5217 18,7
10 5290 20,1
11 5762 20,8
17 6365 27,5
2 7959 22,1
1 8330 28,6
15 11108 30,4
 

    Отбросим  последнее значение (11108), т.к. оно резко отличается от остальных значений. Таким образом имеется 20 предприятий. Определим количество групп (k): при n<40 единиц оптимальное количество групп равно 3-4, значит n=20,k=3.

    3)Определим  величину интервала групп:

    

, где 
-наибольшее,
- наименьшее значение группировочного признака;
-количество групп.

    В связи с тем, что при проведении аналитических группировок число единиц в группах должно быть достаточно большим (не менее 5), при заданном объеме совокупности (около 30 предприятий),  выделим 3 группы  (К=3).

     руб.

    Затем определим границы интервалов групп и число предприятий в этих группах (от до + i и т.д.):

    1 группа (1672 - 3891) – 11 предприятий;

    2 группа (3891 - 6110) – 6 предприятий;

    3 группа (6110 - 8329) – 4 предприятий.

    В данном случаи нужно провести перегруппировку. Проведём перегруппировку, анализируя интенсивность изменения группировочного  признака в ранжированном ряду:

    1 группа (до 2811) – 4 предприятия; 

    2 группа (2811 - 5290) – 12 предприятий; 

    3 группа (свыше 5290) – 4 предприятия.

    Таблица 12 – Сводные данные по группам

Группы  предприятий по затратам на 1 га посева, руб. Число предприятий Затраты на 1 га посева, руб. Урожайность зерновых, ц/га
до 2811 4 8551 27,9
2811 –  5290 12 46480 169,7
свыше 5290 4 28416 99
Итого 20 83447 296,6
 

    Далее определим взаимосвязь между  показателями затрат на 1 га посева и  урожайности зерновых с помощью  таблицы 13.

    Таблица 13 – Влияние затрат на 1 га посева на урожайность зерновых

Группы  предприятий по затратам на 1 га посева, руб. Число

предприятий

В среднем  по группам
Затраты на 1 га посева, руб. Урожайность зерновых, ц/га
до 2811 4 2138 7,0
2811 –  5290 12 3873 14,1
свыше 5290 4 7104 24,8
В среднем  по совокупности 20 4172 14,8
 

    Сравнивая показатели по группам можно сделать вывод о том, что с увеличением затрат на 1 га посева зерновых их урожайность в среднем возрастает.

    Так, во второй группе предприятий средний  уровень затрат на 1 га больше, чем в первой, на 3873 – 2138 = 1735 руб., или на 81,2%. При этом урожайность зерновых во второй группе выше на 14,1-7,0 = 7,1 ц/га или на 101,4%, т.е. увеличение затрат от первой ко второй группе на 100 руб. в расчете на каждый гектар посева приводит к среднему увеличению урожайности на 7,1/1735·100=0,4 ц/га.

    Рост  уровня затрат в третьей группе по сравнению со второй на 83,4% приводит к росту урожайности на 75,9%, а на каждые 100 рублей увеличения затрат приходится (24,8-14,1)/(7104-3873)·100=0,3 ц увеличения урожайности.  

    Вторая  группировка. 

    Исходные  данные представлены в виде таблицы (таблица 14).

    Таблица 14 – Исходные данные по предприятиям Зуевского и Куменского районов  для второй группировки 
 

№ предприятия  Урожайность зерновых, ц/га Себестоимость 1 ц зерна, руб.
1 28,6 329
2 22,1 328
3 6,3 352
4 11,6 355
5 15,1 222
6 18,8 239
7 12,4 277
8 7,7 214
9 13,7 205
10 20,1 262
11 20,8 265
12 9,0 276
13 13,2 347
14 13,6 218
15 30,4 357
16 4,9 438
17 27,5 229
18 6,4 477
19 9,3 340
20 16,8 221
21 18,7 279
 

    В качестве факторного признака берём  урожайность зерновых, ц/га. Т.е. по результатам группировки можно будет сделать вывод о том, как с изменением урожайности зерновых в среднем изменится себестоимость 1 ц зерна.

    Построим  ранжированный ряд по группировочному  признаку, т.е. расположим предприятия  в порядке возрастания урожайности  зерновых (таблица 15).

    Таблица 15 – Ранжированный ряд предприятий  по урожайности зерновых

№ предприятия  Урожайность зерновых, ц/га Себестоимость 1 ц зерна, руб.
16 4,9    438
3 6,3 352
18 6,4 477
8 7,7 214
12 9,0 276
19 9,3 340
4 11,6 355
7 12,4 277
13 13,2 347
14 13,6 218
9 13,7 205
5 15,1 222
20 16,8 221
21 18,7 279
6 18,8 239
10 20,1 262
11 20,8 265
2 22,1 328
17 27,5 229
1 28,6 329
15 30,4 357
 

    Определим количество групп (k): при n<40 единиц оптимальное количество групп равно 3-4. Т.к. n=21, то k=3.

    Определим величину интервала групп:

    

ц/га

    Затем определим границы интервалов групп  и число предприятий в этих группах (от до + i и т.д.):

    1 группа (4,9 – 13,4) – 9 предприятий; 

    2 группа (13,4 – 21,9) – 8 предприятий; 

    3 группа (21,9 – 30,4) – 4 предприятия.

    В данном случаи нужно провести перегруппировку. Проведём перегруппировку, анализируя интенсивность изменения группировочного  признака в ранжированном ряду:

    1 группа (до 11,6) – 6 предприятий; 

    2 группа (11,6 – 18,8) – 9 предприятий; 

    3 группа (свыше 18,8) – 6 предприятий. 

    Далее составим таблицу сводных данных по группам, чтобы определить общие  показатели урожайности зерновых и  себестоимости 1 ц зерна по выделенным группам.

    Таблица 16 – Сводные данные по группам

Группы  предприятий по урожайности зерновых ц/га Число предприятий Урожайность зерновых, ц/га Себестоимость 1 ц зерна, руб.
До 11,6 6 43,6 2097
11,6 –  18,8 9 133,9 2363
Свыше 18,8 6 149,5 1770
Итого 21 327 6230
 

    Далее определим взаимосвязь между  показателями урожайности зерновых и себестоимости 1 ц зерна с помощью таблицы 17.

Информация о работе Экономико-статистический анализ эффективности производства зерна Зуевского и Куменского районов