Использование основных фондов на примере предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2011 в 21:21, курсовая работа

Описание работы

Целью данного курсового проекта является проведение статистико-экономического анализа оборотных средств в ЗАО «Федоровский хлеб» Федоровского района Саратовской области.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические основы использования основных фондов………4
1.1. Экономическая сущность, состав и структура основных фондов………………………………………………………………………...4
1.2.Задачи статистики основных фондов, формы статистической отчетности……………………………………………………………………7
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика ЗАО «Федоровский хлеб»…………………………………………………………9
2.1. Местоположение, природно-климатические условия зоны расположения хозяйства, его специализация и организационная структура……………………………………………………………………..9
2.2. Обеспеченность производственными ресурсами……………………19
2.3. Финансовые результаты производственно-хозяйственной деятельности и финансовое состояние ЗАО «Федоровский хлеб»………………………24
Глава 3. Современное состояние основных фондов в ЗАО «Федоровский хлеб»………………………………………………………………………....28
3.1. Структура и динамика основных фондов…………………………….28
3.2. Анализ вариации основных фондов…………………………………..29
3.3. Показатели состояния, движения и использования основных фондов……………………………………………………………………….30
3.4. Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи показателей обеспеченности основными фондами и результатов производственно-хозяйственной деятельности………………………………………………32
Выводы и предложения…………………………………………………….35
Список литературы…………………………………………………………36

Файлы: 1 файл

курсовик по статистике.doc

— 507.50 Кб (Скачать файл)

    На  предприятии существует следующая  структура управления.

      

Оценка  эффективности инструментов управления в ЗАО «Федоровский хлеб»

Показатель Года Отклонение 2007г. от 2003 г.
2003 2004 2005 2006 2007
Количество  управленческого персонала, чел. 8 7 7 7 7 -1
Затраты на повышение квалификации работников, тыс.руб 8,2 12,8 - - - -8,2
Загруженность предприятия, тонн. 38412 34920 14760 27936 3548 -34864
Себестоимость услуг, тыс. руб 8964 10405 25823 11054 3304 -5660
Чистая  прибыль, тыс. руб. 1113 1797 -4592 1796 999 -114
Рентабельность, % 12,4 17,3 -17,8 16,2 30,2 17,8

      Рассматривая  числовые данные показателей, характеризующих  степень эффективности управления предприятием, можно отметить:

  • Количество управляющего персонала уменьшается на 1 человека, но производительность труда и эффективность управления, глядя на другие показатели, не увеличивается. Уменьшение числа управленческого персонала происходит из-за сокращения единицы главного машиниста.
  • Затраты на повышения квалификации работников были осуществлены в качестве затрат на курсы обучения, переподготовки и повышения квалификации работников бухгалтерии, главного инженера и помощника главного инженера. С 2005 года прекратилось выделение денежных средств на обучения и повышения квалификации персонала. Именно с 2005 года предприятие находится в кризисе. Также в этот период несколько изменилась политика управляющего предприятия ЗАО «НПФ «Семена Поволжья» относительно подчиненных ему предприятий.
  • Чистая прибыль в ЗАО «Федоровский хлеб» в 2007 году по сравнению с 2003 годом сокращается на 114 тысяч рублей. К этому приводит уменьшение загруженности элеватора. В 2005 году же мокроусский элеватор оказывается убыточным из-за неурожая, который привел к очень большой недогруженности производственных мощностей по сравнению с планом загруженности на этот год.
  • Наблюдается большая недогруженность ЗАО «Федоровский хлеб» на всем протяжении рассматриваемого периода. Причем, если в 2003 году загруженность производственных мощностей составляла 43,9 % (38,4 тыс. тонн из 87,4 тыс. тонн), то в 2007 году загруженность складских помещений снизилась до предела – 4,1%. К этому привело временное исключение из производственного процесса ряда складов, в том числе и для хранения семян подсолнечника, в следствие невозможности оплаты текущих и погашения ранних расходов на электроэнергию и расходные материалы.
  • Колебания себестоимости услуг также происходят из-за неравномерной загрузки мощностей элеватора в период с 2003 год по 2007. В нашем случае себестоимость рассчитана на весь объем оказанных услуг, а не на единицу. Если же произвести перерасчет себестоимости на единицу оказываемых услуг, на доработку и хранение 1 тонны зерна, то показатель будет повышаться в связи с ростом тарифов на электроэнергию, дизельное топливо и другие расходные средства. Причем, чем меньшая загруженность элеватора и меньшое количество тонн проходит обработку, тем больше расходуется энергии, топлива и трудовой силы из расчета на 1 обработанную тонну.
  • В 2007 году по сравнению с 2003 и последующими годами наблюдается повышения уровня рентабельности. Такая положительная тенденция довольно обманчива, так как именно в прошедшем году предприятие настиг один из глубочайших экономических кризисов. Повышение уровня прибыли по сравнению с себестоимостью наблюдается по причине того, что в начале 2007 года была погашена дебиторская задолженность.

      Таким образом следует отметить, что  система управления ЗАО «Федоровский хлеб» не идеальна, некоторые элементы в организации управления, как  например прогнозирование, повышение  квалификации сотрудников, отсутствуют. Расчет оптимальной себестоимости  пущено на самотек и зависит только от индекса затрат. Поэтому систему организации управления на рассматриваемом предприятии необходимо совершенствовать. 

    2.2. Обеспеченность производственными  ресурсами. 

      Обеспеченность  сельскохозяйственных предприятий  основными средствами производства и эффективность их использования- важные факторы, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности. Основные средства- та часть физического капитала, которая переносит свою стоимость на стоимость продукции по частям, в течении нескольких производственных циклов. В следующей таблице отражено состояние основных производственных фондов ЗАО «Федоровский хлеб».

Таблица 3.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов и их структура 

Виды  ОПФ Годы
2003 2004 2005 2006 2007
тыс.р % тыс.р % тыс.р. % тыс.р % тыс.р %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Здания 1666 43,0 1666 43,2 1666 42,7 1665 36,0 1665 36,0
Сооружения 145 3,7 145 3,8 145 3,7 145 3,1 146 3,2
Машины  и оборудование 1866 48,2 1852 48,0 1905 48,8 2626 56,8 2625 56,7
Транспортные  средства 117 3,0 117 3,0 117 3,0 117 2,5 117 2,5
Производственный  и хозяйственный инвентарь 66 1,7 66 1,7 56 1,4 56 1,2 56 1,2
Прочие  ОПФ 11 0,3 11 0,3 11 0,3 117 0,2 11 11
Итого 3871 100 3857 100 3900 100 4620 100 4620 100
В том  числе  
Производственного назначения 3794 98,0 3780 98,0 3823 98,0 4543 98,3 4543 98,3
Непроизводственного назначения 77 2,0 77 2,0 77 2,0 77 1,7 77 1,7
 

      За  исследуемый период сумма основных средств возрастает. Большая часть машин и оборудования не отражены в предыдущей таблице, так как являются изношенными по сроку годности, но функционирующими. В 2006 году был приобретен автомобиль ЗИЛ-ММЗ 45067, стоимостью 720 тыс.руб.

      Таблица 4.

Показатели  воспроизводства, обеспеченности и  эффективности использования основных средств в ЗАО «Федоровский хлеб»

Показатели Годы Отклонение 

2007 от 2003

2003 2004 2005 2006 2007
1 2 3 4 5 6 7
Коэффициент физического износа 0,018 0,028 0,003 0,044 - -0,018
Коэффициент обновления ОПФ 0,024 0,024 0,014 0,193 - -0,024
Коэффициент выбытия ОПФ 0,018 0,028 0,003 0,037 - -0,018
Коэффициент прироста ОПФ 0,024 0,024 0,014 0,228 - -0,024
Фондовооруженность, тыс. руб./чел 67,7 66,5 72,2 82,5 81,1 13,4
Фондоотдача 2,32 2,70 6,22 2,39 0,72 -1,6
Фондоемкость, руб. 0,43 0,37 0,15 0,42 1,40 0,97
Фондорентабельность, % 28,8 12 -133 11 -8 -297
 

      Помимо  основных каждая организация должна иметь оборотные средства, предназначенные для обеспечения динамической составляющей экономической деятельности предприятия- потока материальных и денежных ресурсов. Оборотные средства всегда находятся в движении, приобретая форму денег, сырья, материалов, топлива и других предметов труда. В таблице 2.4 отражен состав оборотных фондов предприятия.

      В структуре оборотных средств  происходят изменения: растет стоимость запасов а также их доля в общей массе фондов, за счет постепенного роста стоимости сырья и материалов. За счет уменьшения потока клиентов происходит снижение дебиторской задолженности. В 2006 и 2007 годах в составе оборотных активов предприятия появляются краткосрочные финансовые вложения. Таким образом отражаются своеобразные инвестиции ЗАО «Федоровский хлеб» в компании, находящиеся в объединении под управлением ЗАО «НПФ «Семена Поволжья». В данной операции прослеживается преимущество компаний холдингового типа. Если предприятие, находящееся в холдинге, имеет потребность в денежных средствах, а другое предприятие, также входящее в холдинг, имеет свободные активы, инвестирование происходит более быстро и на льготных условиях.

Таблица 5.

 Состав и структура оборотных средств 

Виды  оборотных средств Годы
2003 2004 2005 2006 2007
тыс.руб % тыс.руб % тыс.руб % тыс.руб. % тыс.руб. %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Запасы  2666 25,4 1292 13,5 3766 41,7 5183 55,4 5326 53,2
В том  числе:  
Сырье, материалы 251 2,4 214 2,2 141 1,6 762 8,1 547 5,5
Готовая продукция 2390 22,7 1061 11,1 3614 40 4401 47,1 4779 47,8
Затраты в незавершенном производстве 20 0,2 - - - - - - - -
Расходы будущих периодов 53 0,5 17 0,2 11 0,1 20 0,2 - -
НДС 14 0,1 142 1,5 631 7,0 75 0,8 75 0,7
Дебиторская задолженность 3690 35,1 8106 84,8 4564 50,6 3628 38,8 4042 40,4
В том  числе  
Покупатели  и заказчики 3281 31,2 7528 78,8 4332 48,0 3294 35,2 3803 38,0
Краткосрочные финансовые вложения - - - - - - 377 4,0 551 5,5
Прочие  оборотные активы 443 4,2 17 0,2 63 0,7 88 0,9 10 0,1
Итого 10510 100 9557 100 9024 100 9351 100 10004 100
 

      Чтобы определить скорость оборота оборотных  средств и их элементов найдены показатели, представленные в таблице 6. 

Таблица 6.

Эффективность использования оборотных средств 

Показатели Годы Отклонение 2007г от 2003г
2003 2004 2005 2006 2007
1 2 3 4 5 6 7
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 0,96 1,28 2,35 1,37 0,43 -0,53
Коэффициент загрузки средств в обороте 1,04 0,92 0,35 0,85 2,32 2,23
1 2 3 4 5 6 7
Продолжительность одного оборота, дней 380 285 155 266 849 469
Материалоемкость, руб. 0,16 0,22 0,29 0,28 0,05 -0,31
 

      Коэффициент оборачиваемости отражает долю выручки  от оказания услуг относительно среднего остатка запасов на данный период. В 2007 году этот показатель резко снижается, что свидетельствует об уменьшении выручки предприятия и одновременном увеличении стоимости запасов за счет удорожания ГСМ, электроэнергии и других ресурсов.

Информация о работе Использование основных фондов на примере предприятия