Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2016 в 13:40, курсовая работа
Темой курсового проекта является «статистико-экономический анализ
реализации продукции сельского хозяйства». Ведь важной задачей для
производителей является не только производство продукции, но и ее
реализация. Современное состояние рынка сельскохозяйственной
продукции характеризуется увеличением рыночных каналов в структуре сбыта продукции. Развитие рынка идет по пути постепенной переориентации аграрного сектора с реализации продукции заготовительным организациям на альтернативные каналы, включая продажу на рынках, через собственную торговую сеть и предприятия общественного питания, по бартеру и другие.
ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................3
глава 1. Производственно-экономическая характеристика выборочной
совокупности и типизация сельскохозяйственных организаций......................5
1.1. Производственно-экономическая характеристика выборочной
совокупности с.-х. организаций.........................................................................5
1.2 Анализ вариации основных показателей развития отрасли
растениеводства....................................................................................................6
1.3. Группировка с.-х. организаций по уровню развития отрасли..................8
Глава 2. Анализ современного состояния типов сельскохозяйственных
организаций............................................................................................................18
2.1. Анализ размеров производства..................................................................18
2.2. Анализ специализации производства........................................................20
2.3. Анализ интенсификации производства.....................................................22
2.4. Анализ производственной и экономической эффективности производства........................................................................................................23
2.5. Анализ финансовых результатов и финансового состояния...................25
Глава 3. Факторный анализ результативных показателей по типам
с.х.организаций......................................................................................................29
3.1 Изучение связи выручки от реализации продукции сельского хозяйства с производственными затратами по основному производству и обеспеченностью рабочей силой методом комбинированной группировки29
3.2 Изучение связи выручки от реализации продукции сельского хозяйства с производственными затратами по основному производству и обеспеченностью рабочей силой методом корреляционно- регрессионного анализа.................................................................................................................32
3.3 Изучение связи выручки от реализации продукции сельского хозяйства с уровнем цен и объемами продаж методом индексного анализа.................38
3.4 Анализ прироста массы прибыли и среднего уровня рентабельности ...41 Выводы и предложения.....................................................'....................................45
Список использованной литературы...................................................................
Статистические данные, собранные в процессе наблюдения не дают возможности получить обобщающие характеристики изучаемой совокупности и выявить закономерности ее развития, так как в процессе наблюдения фиксируются характеристики только отдельных единиц данной совокупности. Для получения обобщающих характеристик собранная информация нуждается в систематизации, которая в свою очередь является содержанием второй стадии статистического исследования, называемой сводкой и группировкой.
Статистическая группировка - это метод разделения единиц сложного массового явления на существенно различные группы [1]. Таким образом, происходит объединение качественно однородных единиц в группы, в рамках которых происходит получение и анализ статистических показателей, по которым можно оценить характер изучаемого явления.
В качестве
группировочного признака возьмем результативный
признак, наиболее подходящий для анализа
реализации продукции сельского хозяйства,
такой как выручка от реализации продукции
в расчете на 100 га сельскохозяйственных
угодий. Отметим, что был взят относительный
показатель (в расчете на 100 га угодий),
так как абсолютные показатели несопоставимы
между собой ив-за существенной дифференциации
признаков по исследуемым предприятиям.
Проведем
построение и анализ ранжированного ряда
распределения по группировочному признаку
(таблица 1.3).
Таблица 1.3- Ранжированный ряд распределения
№ по ранжиру |
№ п. п. |
Выручка на 100 га с/х угодий, тыс.руб. | |
1 |
5 |
82,4 | |
2 |
1 |
239,8 | |
3 |
22 |
1103,1 | |
4 |
13 |
1262,7 | |
5 |
29 |
1311,7 | |
6 |
30 |
1317,5 | |
7 |
4 |
1616,8 | |
8 |
28 |
1621,3 | |
9 |
25 |
1718,2 | |
10 |
24 |
1728,6 | |
11 |
9 |
1737,4 | |
12 |
15 |
1951,2 | |
13 |
23 |
1952,7 | |
14 |
21 |
2016,2 | |
15 |
3 |
2228,7 | |
16 |
26 |
2237,8 | |
17 |
7 |
3158,4 | |
18 |
18 |
3295,6 | |
19 |
2 |
3686,6 | |
20 |
16 |
4014,9 | |
21 |
19 |
4364,8 | |
22 |
14 |
5192,4 | |
23 |
6 |
5267,5 | |
24 |
8 |
5489,9 | |
25 |
27 |
5693,3 | |
26 |
11 |
5827,6 | |
27 |
12 |
6341,5 | |
28 |
10 |
8286,3 | |
29 |
20 |
27293,3 | |
30 |
17 |
29263,7 | |
Рассмотрим ранжированный ряд распределения хозяйств по выбранному признаку (таблица 1.3). В построенном ранжированном ряду имеются резкие изменения и большой отрыв ряда единиц от всей совокупности. Данные ряда свидетельствуют о том, что в совокупности имеются различия значений группировочного признака - от 81,7тыс. руб. до 29171,8 тыс. руб.
В связи с большими различиями в значениях группировочного признака, разобьем совокупность предприятий на несколько групп. Для наглядности характера ряда распределения непрерывного признака построим огиву Гальтона (рис. 1.1).
№ предприятия по ранжиру
Рис. 1.1- Огива распределения хозяйств по выручке от реализации продукции сельского хозяйства на 100 га с/х. угодий
По графику видно, что хозяйства по исследуемому признаку распределены неравномерно, то есть между хозяйствами наблюдаются значительные различия по выручке от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Два предприятия из совокупности имеют относительно высокую выручку, поэтому выделим их в отдельную группу. Оставшиеся хозяйства
выделим отдельно и построим новый фрагмент (рис. 1.2).
Рис 1.2-
Огива распределения хозяйств по выручке
от реализации
продукции сельского хозяйства на 100 га
с/х. угодий после удаления двух
выделяющихся значений
Рассматривая оставшиеся предприятия (рис. 1.2), выделяем еще одну группу, состоящую из 7 хозяйств, остальные выделим отдельно и еще раз построим новый фрагмент.
Рис 1.3 - Огива распределения хозяйств по выручке от реализации продукции сельского хозяйства на 100 га с/х. угодий после удаления семи
выделяющихся значений
В
построенном фрагменте (рис. 1.3) семь предприятий
резко выделяются из общей совокупности,
поэтому, чтобы не искажать данные, удалим
их на время из выборки и снова построим
график (рис. 1.4).
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
№ предприятия по ранжиру
Рис
1.4 - Огива распределения хозяйств по выручке
от реализации продукции
сельского хозяйства на 100 га с/х. угодий
после удаления семи
выделяющихся значений
Так как в последнем графике не наблюдается качественных переходов, то по ранжированному ряду оставшихся хозяйств, строим интервальный ряд распределения, для построения которого необходимо узнать число групп и границы интервалов. Для определения числа групп К используем формулу:
К=√N=√35=5,9≈6
Для определения границ интервала найдём шаг интервала h по формуле:
h=
Минимальное значение выручки от реализации сельскохозяйственной продукции на 100 га пашни, равное 81,7 тыс. руб., принимается за нижнюю границу первого интервала, а верхняя граница определяется как
Xmin + h = 81,7 + 729,2≈811,7 ТЫС. руб.
Границы первого интервала служат нижней границей второго,
аналогично определяем границы всех пяти интервалов.
Выделенные интервалы значений выручки от реализации продукции
растениеводства на 100 га сельскохозяйственных угодий представлено в
таблице
1.4.
Таблица 1.4 - Интервальный ряд распределения хозяйств
№ группы |
Интервалы по выручке на 100 га с/х. угодий |
Чисто хозяйств |
1 |
до 811,7 |
3 |
2 |
811,7-1542 |
6 |
3 |
1542-2272 |
10 |
4 |
2272-4497 |
7 |
5 |
4497-8606 |
7 |
6 |
8606-29172 |
2 |
Итого |
X |
35 |
Для наглядности характера изменения группировочного признака представим данные графически (рис. 1.5). Как видно из таблицы 1.4, преобладают хозяйства со средними значениями стоимости валовой продукции.
до 811,7 811,7-1542 1542-2272 2272-449 4497-860 8606-29172
Границы интервалов по выручке на 100 га сельхозугодий, тыс.руб
Рис 1.5 - Гистограмма распределения хозяйств по выручке на 100 га с\х.
угодий, тыс.руб.
Для выделения из этой совокупности типических групп необходимо провести аналитическую группировку, в которой следует учесть наиболее существенные показатели: Чтобы выделить из этой совокупности типические группы необходимо для начала провести промежуточную аналитическую группировку, в которой будут учитываться наиболее существенные показатели: затраты на 100 га с/х. угодий, численность работников на 100 га и рентабельность производства продукции сельского хозяйства, площадь с/х. угодий, валовая продукция с/х. Это позволит провести сравнение степени различий в изменении результативного и факторных признаков и отобрать наиболее важные для формирования результативного признака - выручки от реализации продукции сельского хозяйства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.
В таблице 5 представлены сводные данные по аналитическим группам. Так как представленные группы имеют различные размеры по числу хозяйств, то показатели, приведенные в таблице 1.5, несопоставимы, исходя из этого были рассчитаны относительные показатели на 100 га сельскохозяйственных угодий и на одного работника. Результаты аналитической промежуточной группировки представлены в приложении 3.
Таблица 1.5 - Сводные данные по аналитическим группам.
№ группы |
Число предпри ятий * |
Выручка от реализации с.х. продукции, тыс. руб. |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел |
Площадь с/х угодий, га |
Полная себестоимость реализованной с.х. продукции, тыс.руб. |
Производстве иные затраты в сельском хозяйстве, тыс.руб. |
Валовая продукция с/х., тыс. руб. |
Прибыль, тыс.руб. |
Рентабельно сть реализации продукции, % |
1 |
3 |
42112 |
202 |
13466 |
69092 |
85496 |
60471 |
-26980 |
-39,0 |
2 |
6 |
291060 |
680 |
22742 |
286437 |
437059 |
475352 |
4623 |
1,6 |
3 |
10 |
806700 |
1366 |
42533 |
703832 |
1224247 |
1499456 |
102868 |
14,6 |
4 |
7 |
797987 |
1332 |
21424 |
797829 |
1132662 |
1186589 |
158 |
0,0 |
5 |
7 |
1345223 |
2446 |
22578 |
1253190 |
1683374 |
1655137 |
92033 |
7,3 |
6 |
2 |
622493 |
698 |
2248 |
591199 |
676513 |
769389 |
31294 |
5,3 |
. Всего |
35 |
3905575 |
6724 |
124991 |
3701579 |
5239351 |
5646394 |
203996 |
-10,2 |
Для оценки качественных особенностей групп сопоставим их между собой по полученным показателям. Первая группа существенно отличается от всех остальных очень низким уровнем рентабельности и самой маленькой
выручкой от реализации сельскохозяйственной продукции, но помимо первой группы, низкую выручку от реализации продукции имеет и вторая группа, ее уровень рентабельности, конечно, превышает ноль, но лишь на 1,6%, поэтому выделим их как низшую типическую группу. Остальные группы имеют положительные показатели, как по выручке, так и по рентабельности, однако группы пять и шесть имеют более высокие показатели по выходу валовой продукции, выручке от реализации сельскохозяйственной продукции и уровню рентабельности, поэтому их следует выделить как высшую по продуктивности типическую группу. Группы три и четыре имеют схожие показатели по численности работников, занятых в сельском хозяйстве, по полной себестоимости реализованной продукции, по производственным затратам и выходу валовой продукции, группы занимают промежуточное положение между низшей и высшей типологическими группами по данным показателям, и так как их характеристики близки между собой, объединим их в среднюю типологическую группу.
Охарактеризуем выделенные типические группы, для этого сделаем сводку всех данных по каждой группе (таблица 1.5) и рассчитаем относительные показатели (таблица 1.6).
Таблица 1.6 - Сводные данные по типическим группам
№ типа |
Чис ло пре дпр ият ИЙ |
Выручка от реализац ИИ с.х. продукди и, тыс. руб. |
Среднегодо вая численность работников, занятых в сельскохозя йственном производств е, чел. |
Площадь с/х угодий, га |
Полная себестои мость реализова иной с.х. продукци и, тыс.руб. |
Произвол ственные затраты в сельском хозяйстве , тыс.руб. |
Валовая продук ция с/х, тыс. руб. |
При быль, тыс. руб. |
Валовая продук ция растени еводств а, тыс. руб. |
Валовая продукц ИЯ животно водства. тыс.руб. |
1 |
9 |
333172 |
882 |
36208 |
355529 |
522555 |
535823 |
-22357 |
271064 |
264759 |
2 |
17 |
1604687 |
2698 |
63957 |
1501661 |
2356909 |
2686045 |
103026 |
763920 |
1922125 |
3 |
9 |
1967716 |
3144 |
24826 |
1844389 |
2359887 |
2424526 |
123327 |
995407 |
1429119 |
Всего |
35 |
3905575 |
6724 |
124991 г |
3701579 |
5239351 |
5646394 |
203996 |
2030391 |
3616003 |
Информация о работе Анализ современного состояния типов сельскохозяйственных организаций