Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2011 в 13:10, реферат
Социология Георга Зиммеля
138
Глава 6. Социология
Георга Зиммеля
1» ч
конституируются любые социальные факты и явления независимо от их конкретно-исторического содержания.
Один из наиболее
глубоких интерпретаторов Зиммеля
— Фр. Тенбрук трактует Зиммеля
как основоположника
В этой связи
Тенбрук обращает внимание на динамический
аспект зиммелевского понятия
В трудах Зиммеля обнаруживают также классические образцы исследований в области ролевой теории, динамики социальных групп, социологии власти, социологии конфликта и т. д. При этом, однако, часто оказывается утраченной общая теоретическая система координат, в рамках которой ставились и решались Зиммелем указанные проблемы. Многие стороны социологического наследия Зиммеля ускользают из поля зрения исследователей. Широко распространенным остается мнение о «мелкотемности» его работ, об «эссеистской» природе его творчества и, главное, об отсутствии сколько-нибудь целостной концепции общества и социального развития. Похоже, что Зиммель был прав, записав более полувека назад в своем дневнике: «Наследство, которое я оставлю, похоже на разменный чек; деньги распределены, и каждый вкладывает свою часть в то дело, которое соответствует его натуре, забывая, чем он обязан этому наследству» [11, р. 195].
В последние
десятилетия на Западе наметилось оживление
интереса к социологическому творчеству
Зиммеля [10—12]. Появляются работы, посвященные
анализу его социологической
концепции в единстве всех ее составных
частей: общей, формальной и философской
социологии. Особенно примечательна в
этом отношении книга П. Э. Шнабеля [13].
Иногда говорят даже о «зиммелевском ренессансе».
По словам Л.Козера, Зиммель «продолжает
стимулировать социологическое воображение
столь же мощно, как Дюркгейм или Вебер»
[9, р. 215].
Литература 139
Литература
1. Беккер Г., Бесков
А. Современная
ее преемственности и изменении. М., 1962.
2. Буржуазная философия кануна и начала империализма. М.,
1977.
3. Зиммель Г.
Проблемы философии истории. М.
4. Зиммель Г. Дарвинизм и теория познания. М., 1899.
5. Зиммель Г.
Социальная дифференциация.
исслед. М., 1909.
6. Зиммель Г. Конфликт современной культуры. Пг., 1923.
7. Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 1.
8. Abel T. Systematic sociology as an independent science.2 ed.
N.Y., 1965.
9. Coser L. A. Masters of sociological thought. N.Y., 1977.
10. Denzin N. Symbolic interactionism and ethnomethodology //'
Understanding everyday life / Ed. J. L. Douglas. L. , 1972.
11. Georg Simmel, 1858—1918 / Ed. К. Н. Wollf. Columbus
(Ohio), 1958.
12. Georg Simmel / Ed. L. A. Coser. Englewood Cilffs (N.J.), 1965.
13. Schnabel P. E. Die soziologische Gesamtkonzeption Georg
Siinmels. Eine wissenschaf tshistorische und wissenschaf tstheoretische
Untersuchung. Stuttgart, 1974.
14. Schrader-Klebert K. Der Begriff der Gesellschaft als regula
tive Idee bei Georg Simmel // Soziale Welt. 1968. Bd. 19. H. 1.
15. Simmel G. Kant; Sechzehn Vorlesungen gehalten an der
Berliner Universitat. 2. Aufl. Miinchen; Leipzig, 1909.
16. Simmel G. Grundfragen der Soziologie:Individuum und Ge-
sellschaft. В.; Leipzig, 1917.
17. Simmel G. Probleme der Geschichtsphilosophie: Eine erken-
ntnistheoretische Studie. 2. Aufl. Munchen; Leipzig, 1922.
18. Simmel G. Philosophische Kultur: Gesammelte Essays. 2. Aufl.
Potsdam, 1923.
19. Simmel G. Soziologie:Untersuchungen iiber die Formen der
Vorgesellschaftung. 3. Aufl.Munchen; Leipzig, 1923.
20. Simmel G. Philosophic des Geldes. 6. Aufl.1958.
21. Sorokin P. Contemporary sociological theories, N.Y., 1928.
22. Spykman N. The .social theory of G.Simmel. Chicago, 1925.
23. Wiese L. System der allgemeinen Soziologie. Munchen; Leipzig,
3.
24. Woyslawski H. L. Georg Simmels Philosophie des kapitalis-jichen Geistes. В., 1931.
Информация о работе Стория социологии в Западной Европе и США