повышенную
(по сравнению с нижерасположенными
на социальной лестнице группами) субъектность:
на рынке труда, в выборе образцов
социального поведения и т.д.;
способность влиять более или
менее существенно на общественный
процесс и управление им: средний класс
– один из важнейших компонентов системы
социального партнерства.
Список
литературы.
- Авраамова
Е. К проблеме формирования среднего
класса в России // Вопросы экономики
1998г. №7 с.43-54.
- Антов А. Понятие
«социальная структура» в современной
социологии // Социологические исследования
1996г. №7 с. 36-38.
- Беленький
В.Х. О среднем классе в России // Социально-политический
журнал 1994г. №11-12 с.15-26.
- Беляева Л.
А. Средний слой российского общества:
проблема обретения социального статуса
// Социс 1993г. №10 с.13-23.
- Галкин А.А.
Тенденции изменения социальной структуры
// Социс 1998г. №7 с.44-54.
- Голенкова
З.Т. Средние слои в современной России
// Социс 1998г. №7 с.44-54.
- Голенкова
З.Т. Социальная стратификация городского
населения //Социс 1995г. №5 с.43-51.
- Заславская
Т. И. Стратификация современного российского
общества // Информационный бюллетень
1996г. №1 с.16-23.
- Кравченко
А.И. Социальная структура: статусы и роли
// Социально-политический журнал 1996г.
№2 с.98-106.
- Панферова
В.В. , Мечников М.А. Социальная стратификация
(социальное неравенство, проблемы, причины)
//Социально-политический журнал 1996г. №5
с.92-104
- Парсонс
Т. Аналитический подход к социальной
стратификации //Социальная стратификация
М.1992г. с.102-110
- Рывкина
Р.В. Эксперты о среднем классе // Информационный
бюллетень 1996г. №1
- Ситников
А. Формируется ли средний класс?// Российский
экономический журнал 1999г. №3 с.26-35.
- Слюсорянский
М.А. и др. Проблемы стратификации российского
общества в переходный к рынку период
// ПГТУ П.1995.
- Тарасов
А. «Средний класс» или «мещанский слой»,
заметки социолога // Свободная мысль 1998г.№1
с.46-56.
Аннотация.
In
that work speech went about evolution and forming middle class. On the
base of the sociological interrogation was drawing a conclusion: that
on the way of forming middle class arise barriers, that his scope strongly
degraded and in Russia this stratum of society not enough too big.