Социология в России

      Социология  реферат

Тема: СОЦИОЛОГИЯ В РОССИИ

      Наиболее  распространенным методом сбора данных по социологии семьи является опрос. Учитывая сложный, а порой интимный характер данных, получаемых о жизнедеятельности семьи, в исследованиях по брачно-семейной проблематике интервью применяется чаще, чем во многих других областях социологии. Информация о брачно-семейных отношениях и характере функционирования семьи может быть получена от различных членов семейной группы и, как показывают исследования, эти данные не всегда совпадают. Поэтому полученная информация от одного члена семьи субъективна и может приводить к существенным искажениям. При опросе нескольких членов семьи возникает проблема объединения полученных данных. Для этого разработано несколько процедур (построение карты семьи, случайный выбор семей, в которых опрашиваются те или иные члены и т. д.). Наличие информации интимного свойства вызывает необходимость разрабатывать специальные методики опроса, содержащие проектные тесты. В ряде случаев применяются методы анализа документов — школьных сочинений, публикаций в печати по проблемам семьи и брака, исследование читательских писем по данной проблематике. Наблюдение применяется чаще всего в ходе лабораторных экспериментов при анализе взаимодействия и взаимоотношений супругов.

      СОЦИОЛОГИЯ  В РОССИИ — уходит своими корнями в русскую культуру. С начала XIX в. в социальном мышлении России преобладают и противоборствуют, с одной стороны, славянофильство и русофильство (Н. Я. Данилевский, М. Н. Катков, К. Н. Леонтьев, К. П. Победоносцев), и западничество (П. Я. Чаадаев, В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, Д. И. Писарев), с другой. В то же время социология в России развивалась как интегральная часть европейской культуры. Такие представители рус. социологии, как М. М. Ковалевский, Л. И. Мечников, Н. К. Михайловский, Е. В. Де Роберти оказали существенное влияние на ее становление как самостоятельной науки об обществе, которое вышло за пределы национальных границ. Русская социологическая мысль испытывала влияние западных социологов: О. Конта, Г. Спенсера, Л. Уорда, Г. Зиммеля, М. Вебера, Э. Дюркгейма и др. Ориентация на научное социологическое мышление и связь с освободительными движениями явились основой для проникновения и распространения марксистских социологических идей. Во второй половине XIX — начала XX вв. определяющей ориентацией русской социологической мысли стал субъективизм (П. Л. Лавров, Н.К.Михайловский, Н. И. Кареев). Представители этого направления считали себя эмпириками и позитивистами, что не мешало им придавать главное значение этическим проблемам социологии. В начале ХХ в. Субъективизм в социологии идет на спад. После Октябрьской революции начался процесс институализации социологии. Встал вопрос о разработке социологической теории нового общества на основе конкретных социологических исследований. Была введена научная степень по социологии, созданы кафедры социологии в Петроградском и Ярославском университетах. Возобновило свою деятельность Российское социологическое общество им. М. М. Ковалевского, председателем которого стал Н. И. Кареев. В 1920 г. в Петроградском университете был образован факультет обществ, наук с социологическим отделением, во главе которого стоял П. А. Сорокин. Издается обширная теоретическая литература. Ее основная направленность — выявление соотношения русской социологической мысли и марксистской социологии, формирование марксистской социологии. Большое влияние на соц. мышление продолжала оказывать немарксистская социологическая мысль (Михайловский, Ковалевский, Сорокин). Важную роль сыграли работы Лаврова и Г. В. Плеханова, в которых с различием теоретических позиций (субъективизма и материализма) сделана попытка связать социологию с социализмом. Под влиянием Н. И. Бухарина наметилась тенденция отождествления социологии и исторического материализма. Стали получать развитие отдельные отрасли социологического знания: социология труда, социология политики, социология искусства, социология города и т. д. Значительная часть философов объявила социологию составной частью философии — диалектического материализма. Сложилось и так называемое "антисоциологическое" направление, отрицавшее не только право социологии на самостоятельное существование, но и сам термин "социология". Наряду с теоретическим социологическим мышлением серьезные шаги были сделаны в проведении эмпирических социологических исследований. В 20— 30-е гг. проводились научные социально-экономические и социально-этнографические исследования. Исследования социологов и соц. психологов выявили важную роль соц. фактора в производственной деятельности человека. Они внесли существенный вклад в развитие социологической науки и получили международное признание. Несмотря на то, что работы первых советских социологов были не свободны от недостатков они имели научную ценность и заложили основы для дальнейшего развития социологии в стране. К концу 30-х гг. социология была объявлена буржуазной лженаукой и "упразднена". Фундаментальные и прикладные исследования были прекращены. Режим Сталина заменил научную социологию соц. апологетикой. Перерыв в развитии социологической мысли продолжался до начала 60-х гг. Возрождение социологических исследований началось с наступлением "хрущевской оттепели". Но теперь социология была сведена к эмпирическим социологическим исследованиям, которым нередко отводилась опять-таки апологетическая роль. Тем не менее, в этот период значительно повысилась роль социологии в решении важнейших проблем соц. развития. Результаты социологических исследований стали широко использоваться при выработке и обосновании социальной политики. Утверждение социологии в СССР как самостоятельной науки об обществе дозволило восстановить ее исторические традиции и выявить специфические особенности развития в новых исторических условиях. В период "застоя" отношение к социологии и социологическим исследованиям было противоречивым. Вопросы развития социологических исследований неоднократно ставились на съездах КПСС. Создан был Институт конкретных социальных исследований (во главе с Румянцевым А. М., Осиповым Г. В., Бурлацким Ф. М.), в который привлекаются лучшие кадры социологов-профессионалов страны. В ун-тах, а также в некоторых экономических вузах вводятся спецкурсы по прикладной социологии. Значительно возросло число публикаций по различным разделам социологии. Важным органом объединения усилий социологов и распространения научного и методического опыта стал издающийся с 1974 г. журнал "Социологического исследования" (гл. ред. Харчев А. Г.). Но вместе с тем усиливается и административно-бюрократическое вмешательство в социологию. Вновь понятие "социология" оказалось под запретом. Оно фактически было заменено понятием "прикладная социология". Теоретическая же социология полностью отрицалась. С началом "перестройки" был снят запрет на развитие теоретической социологии. Вопрос о дальнейшем развитии социологии как самостоятельной науки был поднят до общегосударственного уровня. Была поставлена задача развития как теоретических, так и прикладных социологических исследований. Выявилась необходимость социологической теории, отражающей соц. реалии сегодняшнего дня. Важной основой развития теоретической социологии стали социологические исследования реальных социологических процессов и явлений. Социологические исследования позволяют получать социально-статистическую информацию о формах проявления и механизмах действия соц. закономерностей и использовать эту информацию для дальнейшего совершенствования механизмов управления российским обществом, для повышения социологической эффективности материальных затрат и капиталовложений. Сегодня в России нет сколько-нибудь важной сферы, которая в той или иной степени не была бы затронута социологическими исследованиями.

      В последние десятилетия в России конфронтация различных социологических теорий происходила на основе материалистического понимания истории и признания определяющей роли материального производства, экономических отношений, детерминирующих (обусловливающих) все другие виды обществ, отношений. Условно можно выделить три вида таких теорий: теории, делающие акцент (1) либо на структурных, (2) либо на личностных элементах социального развития, (3) теорию, рассматривающую взаимодействие структурных и личностных элементов в их органическом единстве. Первая теория строится по принципу последовательной зависимости, начиная от анализа способа права и законов его развития и перехода к характеристике социальных, политических и духовной сфер обществ жизни. Вторая теория строится на основе сочетания трех аспектов в развитии общества: структурного, деятельностного и гуманистичного. Вследствие этого предметом анализа становится сам субъект исторического творчества, пути и способы его влияния на ход событий. Центр внимания перемещается на анализ механизмов действия и сознательного использования объективных законов, мотивов и целей человеческой деятельности, возможных путей ее воздействия на обществ, жизнь. Третья теория исходит из органического взаимодействия структурных и личностных элементов в конкретно-исторических условиях их бытия (в данной социальной системе), отдавая приоритет последним. Опирается она на принцип социально-исторического детерминизма и отображает не только детерминацию (обусловленность) социологических отношений внешними для общества факторами (природной средой, связями "человек — природа", существенными для экономики), биологическими и психологическими характеристиками человека, но и самодетерминацию: социальные отношения, вплетенные в экономическую, политическую, правовую жизнь общества, развиваются не по законам природы, а по своим собственным.

      В настоящее время в Российской АН функционируют два социологических института: Институт социологии, который ориентирован на исследование проблем личности и Институт социально-политических исследований, ориентированный на изучение социальных проблем общества, социально-социологических фундаментальных проблем развития современного общества и его социально-политических структур.

      В связи с тем, что сейчас начался  процесс фальсификации истории российской социологии (по сознательному умыслу или дилетантизму) Институт социально-политических исследований приступил к изданию в 4-х томах сборника документов ЦК КПСС, носивших ранее гриф   «Совершенно секретно», анализ которых позволяет исторической достоверностью судить о том, кто и какую роль сыграл в истории становления российской социологии как самостоятельной науки.