Социология города. Социология села

     Сельское  население более дифференцировано, чем городское, по уровню среднедушевых  денежных доходов. Высокая поляризация  доходов обостряет проблемы бедности на селе. Денежные доходы сельских семей  и числа тех, кто не имеет их на уровне прожиточного минимума, остаются примерно на 30 % ниже доходов «бедных» групп населения в городах. Доходы сельских жителей от личных подсобных  хозяйств имеют главным образом  натуральную форму и используются для собственного потребления. Их роль как источника финансовых поступлений  снизилась.

     Отсутствие  удобного транспортного сообщения  сокращает трудовую мобильность  и спектр социальных возможностей сельского  населения. Одна из причин, способствующих ухудшению транспортного обслуживания сельских жителей, – плохое состояние  автомобильных дорог. Плотность  автомобильных дорог общего пользования  с твердым покрытием составляет в целом по стране 29 км. на 1 тыс.кв.км. территории (в Японии – более 3 тыс.км., Великобритании, Франции – более 1,5 тыс., США – около 600 км.).

     До  сегодняшнего треть населенных пунктов  не связаны с внешним миром  дорогами с твердым покрытием  и 40 тысяч сельских поселений из-за бездорожья не имеют автобусного  сообщения. В Омской, Кировской, Костромской, Калужской, Челябинской областях, Республики Коми, Калмыкии, Хакасии, Тувы, Мордовии имеют только связь около половины сельских населенных пунктов.

     Как и в городе, в сельской местности  существует проблема жилья. В 90-е г. темпы роста жилищного фонда  и средней обеспеченности общей  площадью одного жителя в сельской местности были ниже, чем в городе. Это объяснимо с учетом соотношения  реальных доходов сельских и городских  жителей. В настоящее время ситуация существенно не изменилась. Сейчас в сельской местности находятся 27,5 % жилищного фонда страны. Средняя  обеспеченность общей площадью одного жителя в сельской местности выше, чем в городской. Но в расчете  на фактически заселенную площадь обеспеченность сельского населения жильем ниже, чем в городе, так как 7 % общего количества сельских домов пустуют. Это вызвано тем, что часть  сельских жителей из-за отсутствия постоянной работы и элементарных бытовых  условий покидают свои родные места  и переезжают в другие районы и  области.

     Кроме того, можно говорить о значительном отставании села от города по уровню благоустройства  жилья, особенно в частном секторе, который преобладает в сельской местности: В настоящее время 39% сельского  жилого фонда имеют водопровод, 37% центральное отопление, 30% канализацию, 17% горячую воду. То есть, по степени обустройства жилья водопроводом, канализацией, горячим водоснабжением, город опережает село в 2,5-4 раза. 65% локальных водопроводов нуждаются в реконструкции, при этом 10% из них в полном восстановлении. 75% сельского населения в настоящее время пользуются водой, несоответствующей санитарным нормам и стандартам, треть сельских населенных пунктов не имеют телефонной связи, а в тех, где она есть только 28% абонентов имеют автоматический выход на междугородние линии. Пожалуй, лишь по уровню газификации (который составляет 28%) село выходит вперёд и то лишь потому, что почти четвёртая часть городского жилищного фонда перешла с газа на электроэнергию, тогда как в сельской местности этот процесс только начал развиваться в пригородной зоне.

     В последние годы в сельской местности, как и в городе, наблюдается  сокращение сети дошкольных учреждений и общеобразовательных школ. Количество сельских школ в России составляет 67% от общего числа. В сельской местности  работает 46,4 тыс. дневных общеобразовательных  школ, в которых обучается 6,5 млн. школьников. По сравнению с началом 90-х г. сеть школ сократилось на 3%, а контингент учащихся в них вырос  на 8%. В этой связи усиливаются  трудности в подвозе на занятия  школьников из отдаленных деревень. На селе в 70% начальных школ обучаются  до 20 учащихся, в 72 % основных школ –  до 100 и в каждой средней школе  до 200 учащихся. Демографические изменения  привели к снижению наполняемости  сельских школ, больше стало малочисленных  начальных, основных (девятилетних) и  средних. Масштабы распространения  этого явления настолько велико, что малокомплектные школы преобладают  в сельской местности. Более трети  сельских школ нуждаются в капитальном  ремонте, в них обучаются почти 2,8 млн. детей (44,5%). Почти полмиллиона  школьников занимаются в зданиях, признанных аварийными. Только треть школ имеет  все виды благоустройства. В итоге  образовательные возможности сельской молодежи ниже, чем у городских ровесников. Это вызывает миграционные настроения молодых людей.

     За  последние десять лет количество клубов и домов культуры в сельской местности сократилось на 23%. Свертывание  деятельности учреждений культуры на селе – один из факторов непривлекательности  сельского образа жизни, который  стимулирует миграцию сельского  населения, способствует явлениям асоциального поведения селян.

     Сокращается на селе и сеть лечебных учреждений. За последние 10 лет на 30% сократилось  количество участковых больниц. Две  трети сельских медицинских учреждений испытывают недостаток в самом необходимом  медицинском оборудовании и лекарств. Около 6% участковых больниц и 11% амбулаторий  не имеют ни одного врача. Оказание медицинской помощи сельскому населению  осложняется отсутствием автомобильных  дорог и телефонной связи. Кризисное  состояние здравоохранения на селе отражается на продолжительности жизни  населения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.3Специфика функционирования города 

     Отделение города от села основывается на изменениях в производстве и имеет собственное содержание. Промышленные виды труда иным образом связаны с природой, чем сельское хозяйство. Природа не является непосредственным предметом труда, а ремесленный труд может существовать там, где есть рынок. С процессом отделения города от деревни связано и разделение труда на материальный и духовный (физический и умственный).

     Город более автономен, обладает большей  возможностью выбора места возникновения, ибо природные факторы оказывают  на него меньшее влияние. Город более  интенсивно осваивает территорию, так  как городское производство само создает предпосылки для своего функционирования. Оно концентрирует  производственный процесс на ограниченной территории.

     Однако  город — это не только новые  виды труда, но и качественно новые  формы объединения людей, объединение  не на основе кровных уз, а на базе общественных отношений, т.е. связей, созданных  не природой, а самими людьми, обществом. Город становится формой преодоления  ведущей роли природы в развитии человечества, «элементом», созданным обществом. В селе же сохраняется преобладание природного начала.

     Образование города обусловлено эволюцией форм собственности; возникают качественно  новые формы связи работников со средствами производства, т.е. появляется работающий собственник — ремесленник. Различные формы собственности  выступают важным и обязательным фактором эволюции как самого производства, так и расселения людей.

     Поселение является формой включения индивида в общественную жизнь, средой его социализации. Оно формирует у него определенные социальные качества. Любой тип поселения — это непосредственная среда жизнедеятельности человека. В данном плане социальная функция поселения выражает его место в границах общества как целостной системы.

     Экономисты, демографы, политологи и социологи  утверждают, что в Москве обращается более 70% всего финансового капитала страны, в основном он носит ростовщический характер. Поступают деньги из разных источников (Москва превратилась во «вселенский  базар» за счет огромного импорта, и  «с этого базара» идут миллиардные  выручки; «питают» ее и миллиарды  рублей, пересылаемые из регионов в  виде налогов). Вот почему, вопреки  тенденциям, проявляющимся в других регионах страны, Москва, как насос, втягивает в себя ежегодно десятки, сотни тысяч новоселов со всех концов России.

     Условия, в которых человек трудится, удовлетворяет  свои естественные потребности (в еде, жилье, образовании, культуре и т.д.), определяют меру возможностей в конкретном месте поселения — это реальные условия, детерминированные профилем поселения, его численностью, административным статусом. Неоднородность условий жизни  порождает социально-территориальные  различия.

     Город или село как непосредственная среда жизнедеятельности человека в широком смысле реализует важнейшую интегрирующую функцию — функцию социального развития человека, населения. В отличие от предприятия поселение опосредует почти все сферы жизни и деятельности человека — общественной жизни, культуры, образования, быта и т.д.

     Закрепление людей за поселениями разного  типа, с различным «набором» социально-экономических  условий жизнедеятельности превращает их в специфическое социальное образование: общность по поселению. Такие специфические общности можно легко обнаружить на Крайнем Севере и в Уссурийской тайге, в городах-мегаполисах, на прибалтийских и западно-украинских хуторах, в большом среднеазиатском городе и в кишлаке. Эти общности имеют прежде всего общий интерес. В силу социально-экономических различий в условиях жизнедеятельности того или иного типа поселения общий интерес жителей деревни будет отличен от общего интереса жителей районного, областного, краевого центра. Отсюда общности по поселению — это носители социальных отношений, проявляющихся в территориальном срезе общественного целого, т.е в срезе социальной структуры общества в территориальном плане. Это — первичное звено социально-территориальной структуры общества.

     Социально-территориальная  общность — родовое понятие, социологическая категория, отражающая связь между объективными условиями жизнедеятельности и социальным развитием. Урбанизация — исторически неизбежный этап расселения среды обитания человека. Ее признаки — концентрация производства и населения, социально-территориальные различия города и деревни, наращивание искусственной сферы. Указанные признаки являются общими для всех формаций. Они отражают воздействие общественного производства на территориальную организацию общества. Развитие производительных сил и производственных отношений оказывает большое влияние на формы и эволюцию урбанизации общества. Процесс урбанизации будет продолжаться еще длительное время. Но в наше время он претерпевает существенные изменения, его темпы постепенно снижаются. Сейчас они гораздо ниже чем до 70-х годов. Для этого времени было характерно перемещение огромных масс населения из деревни в город, их высокая концентрация в крупных и крупнейших городских поселениях, где образовался целый маргинальный слой так называемых лимитчиков. В итоге деревня обезлюдела, а малые города оказались вне главного направления урбанизации. Так, в 1939 г. на малые города и поселки приходился 41% городского населения, а в 1996 г. — только 26%.

     Крупнейшие  города продолжают расти. Прогноз (при  сохранении нынешних темпов их роста) показывает, что к 2000 г. число городов-миллионеров  увеличится до 30 (в них будет проживать  до 28% жителей страны, в городах  с численностью, близкой к миллиону, — до 40%). Это обусловлено принципиальными техническими сдвигами и структурной перестройкой экономики. Переход к новым технологиям приводит к превращению городов-миллионеров в мегаполисы. В них выгоднее организовывать производство, торговлю, создавать научные, культурные, образовательные комплексы и т.п. В них выше общественная производительность труда. Мегаполисы будут расти и развиваться до тех пор и до того предела, который окажется обусловлен опять-таки общественной производительностью труда.

     Пока  же рост городов требует установления жестких ограничений на выброс газов, твердых частиц, стоков промышленных и коммунальных отходов и т.п. Например, бурный бесконтрольный рост Токио, резкое увеличение числа автомобилей  в нем привели к многочасовым автомобильным пробкам. Теперь свои автомобили японцы снабжают портативными туалетами.

     Жизнь в мегаполисах необратимо изменяет человека, его восприятие природы  и его психику. Это может оказаться  опасным для будущего человечества. Условия жизни в крупных городах  во многом противоречат генетической приспособляемости человека. На заре антропогенеза люди существовали либо большими семьями, либо небольшими общинами: каждый был на виду. Они жили в  условиях не конкуренции, а взаимопомощи. Все это создало определенный психологический стереотип и  тот психический настрой, который  служил источником психического здоровья, развивал чувство единения людей  с природой. Такой образ жизни  сохранялся не менее двух миллионов  лет.

     Теперь  огромные массы людей живут вдали  от природы, в квартирах — каменных гнездах; несмотря на давку в общественном транспорте каждый человек социально  анонимен. Индивид борется с городской  реальностью, так как она порождает  то, что человеку биологически не свойственно. Пьянство, наркомания, хулиганство  и т.п. — своего рода злобный протест, рождающий преступления.

     Мегаполисы  — одно из проявлений общепланетарного кризиса. Преодолеть его можно только в рамках новой цивилизации, новой  структуры социальных отношений  и ценностей. Но идти по пути непродуманной  социальной инженерии — дело рискованное. Нужны взвешенные меры. В их числе  усвоение аксиомы: человек — элемент биосферы, и он может развиваться только в развивающейся биосфере. Это принцип коэволюции человека и биосферы³. На пороге третьего тысячелетия людям надо учиться жить на Земле, чтобы природа и общество могли совместно развиваться. Человек должен вписывать создаваемые им искусственные явления в биосферу, чтобы они развивали ее. Этот новый кругооборот веществ должен быть согласован с возможностями природы и содействовать ее развитию и стабильности.