Социология города. Социология села

     Межобластные  системы расселения. Таких систем в России около 20. Характер функционирования этих систем изучен недостаточно. В них имеются социально-культурные институты, научные учреждения, университеты, есть театры, цирки, музеи, универсальные магазины и т.п.

7. Национальные системы расселения. В связи с динамическими процессами, протекающими в стране, число национальных систем расселения меняется. Претерпевают изменения и их функциональные связи и отношения.
8. Региональные системы расселения. Ученые выделяют 12 регионов: Центр Русской земли — Нечерноземье, крупнейшие регионы — Волго-Вятский, Северо-Западный, Поволжский и др.

     Необходимо  отметить, что в социологии города и деревни существует еще одна категория, занимающая особое место, —  агломерация — система городских и сельских поселений. Как правило, она образуется на базе использования природных ресурсов. Город — центр в структуре агломерации — нередко формируется в процессе взаимного развития городов. Агломерации — самые развитые системы поселения, основанные на связях, образовании и отдыхе населения в суточно-недельном цикле его жизнедеятельности. Они связывают предприятия различных отраслей, органы управления, научные коллективы, в них более эффективно можно решать вопросы повышения квалификации или переквалификации трудящихся, их образования. Но управлять агломерациями непросто: как правило, они несбалансированны по месту жительства и труда, в них нерационально используется окружающая среда, градостроительные структуры формируются стихийно, с большим ущербом для окружающей среды, огромны затраты времени людей на дорогу к месту работы и обратно и т.д.

     Современная техника, промышленность города и деревни  наносят огромный ущерб природе, всем ее элементам — воздуху, земле, воде. В конце XX в. человек ежегодно забирает у планеты 300 млрд. т сырья; ежегодно в почву вносится около 500 млн. т минеральных удобрений  и 3 млн. т ядохимикатов. Третья часть  из них смывается в водоемы  и попадает в атмосферу. За минувшие полтора века в природную среду  попало 6,5 млрд. т железа, свинца и  кадмия. Безусловно, путь к решению  экологической проблемы лежит через  создание безотходных технологий, так  как сейчас подавляющая часть  добытого сырья (около 90%) выбрасывается. В современную эпоху необходимо решить эту острейшую социально-экологическую  проблему, гармонизировать отношения  между городом, деревней и природой. Иначе эта гармонизация отношений  просто не потребуется.

     Итак, в настоящей главе рассмотрены  основные вопросы социологии поселения. За рамками темы остались многие ее аспекты, например, перспективы развития деревни, дифференциация условий жизни  в городе и деревне в связи  с реформами общества, управление миграцией и расселением, образ  жизни жителей города и деревни. Эти и другие вопросы еще ждут своего исследования. 
 
 
 
 
 
 

     2.1 Социальные проблемы города 

     Развитие  городов связано с урбанизацией. Урбанизация – глубокое качественное преобразование всей системы расселения на основе развития промышленности, транспорта, средств массовой информации, культурного и бытового обслуживания, распространения городского образа жизни среди различных социально-демографических групп населения¹.

     О феномене урбанизации можно говорить уже с XVIII века. Ученые выделяют ряд  признаков урбанизации: увеличиваются  – доля городского населения; плотность  и степень равномерности размещения сети городов на территории всей страны; число и равномерность размещения крупных городов; доступность крупных  городов для всего населения, а также многообразие отраслей народного  хозяйства.

     Влияние урбанизации настолько заметно  и значительно, что в западной социологии выдвинуты концепция  единого городского образа жизни, теория постгородского общества, то есть интеграция всех основных социальных групп населения в едином пригородном сообществе². В то же время стоит отметить, что в мире число крупнейших городов продолжает расти: в 2000 году их было 30, в них проживает 28 % всего населения.

     Процесс урбанизации сопровождают как позитивные, так и негативные последствия³. Среди позитивных последствий можно отметить следующие: становление и распространение новых, более развитых форм образа жизни и социальной организации; большой выбор форм деятельности, более интеллектуальных и содержательных (выбор занятий, профессий, образования); лучшее культурное и бытовое обслуживание, а также проведение свободного времени.

     В то же время жизнь в мегаполисах  необратимо изменяет человека, его  восприятие природы и его психику. Это может оказаться опасным  для будущего человечества. Условия  жизни в крупных городах во многом противоречат генетической приспособляемости  человека. На заре антропогенеза люди существовали либо большими семьями, либо небольшими общинами: каждый был на виду. Они жили в условиях не конкуренции, а взаимопомощи. Все это создало  определенный психологический стереотип  и тот психологический настрой, который служил источником психологического здоровья, развивал чувство единения людей с природой. Такой образ  жизни сохранялся не менее двух миллионов  лет.

     Теперь  огромные массы людей живут вдали  от природы, в квартирах – каменных гнездах; несмотря на давку в общественном транспорте каждый человек социально  анонимен. Жизнь в мегаполисе разъединяет  его жителей, а не сближает. По статистике в любом крупном городе очень  малый процент коренных (в третьем-четвертом  поколении) горожан⁴. Все остальные – мигранты: то есть те, кто когда-то перебрался в большой город из других мест. И пусть даже они всю жизнь прожили в этом городе, пусть даже коренными горожанами стали их дети и внуки – все равно люди в семьях хранят традиции и устои, которые впитали с молоком матери на «земле предков». И эти традиции передают своим потомкам. То есть следующие поколения воспитываются в духе тех мест, откуда когда-то прибыли их деды и отцы. Но в каждой деревне, в каждом поселке и городке есть свои установленные нормы поведения, свой диалект, свой язык жестов и поступков, понятный только местным жителям... Поэтому у многих горожан возникают трудности с общением, с нахождением адекватного партнера. А в результате большие города побивают все рекорды по количеству одиноких людей.

     Сейчас  индивид борется с городской  реальностью, так как она порождает  то, что человеку биологически не свойственно. Пьянство, наркомания, хулиганство и т.п. – своего рода злобный протест, рождающий преступления.

     Большой город на своей относительно небольшой  территории с помощью институтов города контролирует несколько тысяч  или несколько миллионов человек  создает определенный образ жизни  и образует ряд характерных общественный явлений. К ним относится огромное количество предметных контактов и  преобладание предметных контактов  над личностными. Разделение труда, узкая специализация ведут к  сужению интересов людей и  в первую очередь к ограничению  интереса к делам соседей. Это  приводит к тому, что возникает  явление все большей изоляции, уменьшается давление неформального  общественного контроля и разрушаются  узы личных отношений. И естественным результатом отмеченного выше становится – увеличение социальной дезорганизации, преступности, девиации. К этому  же, по мнению Ю.Г. Волкова, приводят недостаточные  и неравные возможности реализации, предоставленные людям современным  миропорядком⁵.

     Работа  в индустриальном обществе также  предъявляет слишком высокий  счет за гигантский рост производительности, вызванный интенсифицированным  разделением труда. Промышленный рабочий  чувствует себя отчужденным от производства, поскольку его задача слишком  фрагментарна, неинтересна и бессмысленна. Он не способен реализовать в работе себя, свой личный потенциал. В отличие, к примеру, от традиционного ремесленного труда современные производственные обязанности рабочего не требуют  от него конструктивных и творческих способностей. Рабочий в индустриальном обществе ощущает себя отчужденным  и от продукта своего труда, потому что не может контролировать ни его  производство, ни последующее распределение.

     Среди социологических проблем города, напрямую связанных с селом, выделяется проблема миграции. Две трети городского населения нашей страны – вчерашние жители сел. Мигранты из села и в городе длительное время сохраняют многие признаки сельского образа жизни, происходит рурализация – окрестьянивание городов. Горожанином по образу жизни трудно стать выходцу из традиционного села. Именно поэтому новые города, население которых состоит в значительной мере из сельских мигрантов, выделяются невысоким уровнем бытовой культуры, специфическим укладом повседневной жизни.

     С середины 20-х и до середины 80-х  годов городское население нашей  страны увеличилось на 80 млн. человек. В современных крупных городах  России доля эмигрантов составляет 2/3 городского населения. Так была решена проблема обеспечения рабочей силой  городов. Крупные города как бы «обезлюживают»⁶ окружающую территорию. Есть такое понятие, как ареал города, то есть окружающая территория, на которую он оказывает всестороннее влияние.

     Социологи изучают мотивы миграции населения из деревни в город. По данным исследований, на первом месте стоит стремление получить профессию; продолжить образование (четверть опрошенных); примерно столько же опрошенных указывают на желание улучшить социально-бытовые условия; примерно по 12% – на семейные обстоятельства, стремление быть там, где больше молодежи. На самом последнем месте находится нежелание заниматься сельскохозяйственным трудом.

     Так образом, при всей своей внешней  привлекательности жизнь города содержит и ряд социальных проблем, основными среди которых являются: ухудшение экологической обстановки; снижение естественного прироста населения; повышение уровня заболеваемости; отчуждение масс городского населения от традиционной культуры, свойственной селу и небольшим  городкам, а также возникновение  промежуточных и «маргинальных» слоев населения, ведущих к формированию люмпенизированных . 

     2.2 Социальные проблемы села 

     Для села характерным является: непосредственная связь жителей с землей, хозяйственное  освоение территории, рассредоточение  деревень, небольшие размеры сельских населенных пунктов, приспособление основных видов занятий к природной  среде, сезонная цикличная работа, небольшое  разнообразие занятий, относительная  социальная и профессиональная однородность и специфический сельский образ  жизни⁷.

     Основные  отличия сельского образа жизни  от городского уклада Г.Ф. Шафранов-Купец  видит в следующем: менее развитый и технически оснащенный труд, меньшее  разнообразие рабочих мест и профессий, сильная зависимость от природно-климатических  условий, как правило, более тяжелые  условия труда⁸. Для сельских поселений характерна большая слитность труда и быта. Преобладают социально и национально однородные семьи, нет городской анонимности общения. Очень сильны общественное мнение, социальный контроль, особенно со стороны старшего поколения, традиции. Здесь ниже ритм жизни, проще формы общения, меньше психологических нагрузок.

     Кризисная ситуация в социальной сфере села стала формироваться в середине 80-х годах. Более низкий уровень  качества жизни способствовал формированию миграционных настроений жителей, снижал уровень их экономической заинтересованности. Из сельских поселений уезжает самое  молодое, образованное население, и  возникают серьезные перекосы в  развитии сельских поселений и отраслей экономики, связанных с ними. Село все более и более стареет. Так, доля трудоспособных людей, родившихся в селе, не превышает 20%. Половина мигрантов, приехавших в село, – пенсионеры, недостаточно подготовленные и не способные  к производительному интенсивному труду. Анализ возрастной структуры  населения страны показывают, что доля нетрудоспособных лиц в сельской местности значительно больше, чем в городе. Однако экономических возможностей для их содержания существенно меньше по сравнению с городом, это противоречие можно устранить за счет дотирования социальной сферы села.

     С 90-х годов возрос миграционный поток  город-деревня, город-село. Это связано  с ухудшением жизни населения  в городах, особенно неработающих пенсионеров, значительным удорожанием стоимости  проездов на железнодорожном, автомобильном  транспорте и другими причинами. Те, у кого оставались корни в  селе, переехали поближе к земле-кормилице. Эта тенденция не коснулась Москвы.

     В то же время российские социологи  отмечают, что в последние годы миграционный обмен между городом  и деревней постепенно выравнивается  и может стать эквивалентным⁹. В сельском населении пригорода постепенно снижается доля крестьянства и растет число интеллигенции, рабочих, предпринимателей, представителей других социальных групп. Процессы межхозяйственной кооперации, создание агропромышленных комплексов сильно меняют социальную структуру сельских поселений. Увеличивается прослойка фермеров, крестьян-единоличников, арендаторов.