Роль семьи в обществе

Это прежде всего неверие в его способности, нежелание считаться с его способностями, нелюбовь к друзьям мужа. С этим тесно связан такой фактор, как различие взглядов на жизнь - так называемое несходство характеров.

3. Вешние факторы. (измена, появление новой семьи или нового чувства у инициатора развода, вмешательство родителей и других лиц).

     Конечно, все три группы факторов тесно  переплетаются друг с другом. Так, измена может быть следствием невнимания, а грубость- результатом хозяйственных  неурядиц.

     Итак, нестабильность брака создает острые проблемы как для тех, кто хочет создать семью, так и для тех, чья семья оказалась разрушенной. Вместе с тем развод нельзя рассматривать как всецело отрицательное явление, так как свобода расторжения брака - одно из средств обеспечения социальной справедливости в семейно- брачных отношениях, средство сохранения их моральных устоев. Принципиально неверны  как злоупотребление свободой развода, так и огульно негативный подход к разводам независимо от индивидуальной ситуации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Заключение. 
 

     Семья — неотъемлемая ячейка общества, и  невозможно уменьшить ее значение. Ни одна нация, ни одно сколько-нибудь цивилизованное общество не обходились без семьи. Обозримое будущее общества также не мыслится без семьи. Для каждого человека семья — начало начал. Понятие счастья почти каждый человек связывает прежде всего, с семьей: счастлив тот, кто счастлив в своем доме.

     Семья — это и результат, и, пожалуй, еще в большей мере — творец цивилизации. Семья — важнейший источник социального и экономического развития общества. Она производит главное общественное богатство — человека.

     Когда человек относится к семье  как к важнейшей жизненной  ценности и в создании ее крепкой и счастливой видит одну из главных задач своей жизни, то можно быть уверенным, что фундамент такой семьи прочен и внутренние ее силы позволят ей устоять в любых жизненных бурях. И наоборот, если на семейную жизнь он смотрит как на явление обыденное, а на свои семейные обязанности как на нечто малозначащее, отягощающее, то тогда трудно ожидать, что внутренние силы самосохранения этой ячейки, ее фундамент будут крепки. Будущее такого семейного союза практически предопределено. Это или безрадостное, наполненное постоянными неурядицами сосуществование, или его распад. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4.Список использованной литературы. 
 

1. Агавелян  А.С., Мезенцев С.Д. Вестник Московского  Университета, 2001 г., №2. Серия «Социология  и политология».

2. Антонов А.И., Борисов А.Л. Кризис семьи и пути его преодоления-М:1990г.

3. Лавриненко  В.Н., Нартов Н.А. Социология. Учебник для вузов- М:  «Культура и спорт», Юнити, 1998г.

4. Смелзер Н. Социология: пер. с англ.- М: Феникс,1998г.

5. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. – М: Прометей, Юрайт,1999г.