Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2015 в 18:11, курсовая работа
Описание работы
Цель, на рассмотрение которой направлено данное исследование, может быть сформулирована как определение и анализ основных форм психосоциальной работы с подростками. В соответствии с целью курсовой работы можно выделить следующие задачи: 1. Раскрыть суть психосоциальной работы, оценить ее роль при оказании психосоциальной поддержки подросткам.
Содержание работы
Введение …………………………………………………………………..3 стр. Глава 1. Теоретические аспекты изучения психосоциальной работы с подростками ………………………………………………………………..6 стр. 1.1. Понятия, сущность и основное направление психосоциальной работы с подростками……………………………………………………6 стр. 1.2 Психосоциальный подход в социальной работе………………….11стр. Глава 2. Особенности и формы психосоциальной работы с подростками и молодежью………………………………………………………………13стр. 2.1. Основные направления и формы работы с подростками….14стр. 2.2. Социально – психологический тренинг, как форма работы с подростками………………………………………………………………17стр. 2.3. Эффективность работы тренингов групп с подростками…..23стр. Заключение………………………………………………………………..27стр. Список литературы………
Нацеленность
на психологическую помощь участникам
группы. Итог тренинга не сводится к вырабатыванию у участников системы умений и познаний; высоким смыслом обладает субъективное совершенствование психического состояния и приобретение импульса к дальнейшему саморазвитию. Благодаря этому наравне с беспристрастными критериями эффективности тренингов анализируются и субъективные.
Атмосфера
раскованности и независимости общения. Общение в условиях тренинга более насыщенное, экспансивное, открытое и
искреннее, чем в обыкновенных
межличностных контактах.
На первоначальных стадиях
работы с группой важнейшая задача ведущего
— формирование соответствующей атмосферы,
моделирование психологически безопасных
условий для подобного общения.
В подавляющем большинстве
случаев психологический тренинг проводится
в групповой форме, что приносит ряд дополнительных
преимуществ, отмечаемых многими авторами
/1998,Рудестам; 2000,Бачков/. В подробностях,
наблюдаются следующие преимущества групповой
формы работы.
Группа отображает общество
в миниатюре и благодаря этому, может служить
«полигоном» для формирования самых разнообразных
социальных умений.
- Человек может изучать в группе новейшие умения, экспериментировать с разнообразными стилями взаимоотношений среди равноправных партнеров.
- Группа разрешает приобрести обратную связь и помощь от людей с похожими проблемами, участники могут идентифицировать себя с остальными.
- Групповой опыт противодействует отчуждению, что поддерживает установлению более тесных связей с окружающими и решению межличностных проблем.
- Группа облегчает процессы самораскрытия, само изучения и самопознания участников.
- Взаимодействие в группе формирует напряжение, которое может модифицироваться в конструктивную работу по прояснению и решению психологических проблем участников.
- Групповая психологическая работа разрешает привлекать сразу много клиентов
и благодаря этому более доступна участникам, чем индивидуальная.
На нынешний день ряд исследователей
/Битякова М.Р., Марасанов Г.И., Сартан Г.Н
и др./ выделяют определенные группы социально
- психологического тренинга.
Например, анализируя тренинг
в контексте системы взаимоотношений
личности выделяют, вытекающие виды тренингов:
- «Я — Я»: тренинги
личностного роста, ориентированные
в первую очередь на внутри
личностный контекст работы участников
вырабатывание рефлексивных способностей,
систему отношений к самому себе. В предоставленной
работе группа выступает средством помощи
и следствием обратной связи.
- «Я — другие люди»:
тренинги коммуникативных умений и различных
социальных навыков. Группа служит своего
рода «полигоном» для отработки соответственных
умений и навыков. Настоящий аспект работы,
наиболее свойственен для тренингов общения.
- «Я — социальная группа»: тренинги
сплочения команды, социально-психологической
адаптации в конкретном коллективе.
Важнейшим предметом работы является
некая социальная единство, конкретные
участники тренинга рассматриваются как
ее члены.
- «Я — профессия»: тренинги профессионального
самоопределения. Объект работы — система
взаимоотношений человека к профессиональной
деятельности, а также коммуникативные
навыки, нужные для становления профессионала.
При построении как тренинга
в целом, так и некоторых занятий следует
поставить цель проводимой
работы, обдумать и сформулировать задачи, требующие решения.
Этот этап подчас вызывает у ведущих скептическое
отношение, воспринимается как бессодержательная
формальность /«Ну ладно, если школьная
администрация требует — задачи напишу,
но вообще-то тренинг — это процесс активный
и непредсказуемый!»/. При всем том, что
данная позиция чревата серьезностью
того, что процесс изучения тренинга обратится
в самоцель, а обучающий и развивающий
потенциал занятий может быть потерян.
Так как собственно цели и задачи служат
путеводными маяками в работе, основой
предпочтения применяемых в тренинге
упражнений, как раз на них производится
ударение при обсуждении упражнений и
получении обратной связи.
В наиболее общем выражении
в тренингах, как правило, определяются
следующие группы целей:
1. Исследование психологических
случайностей, механизмов и способов межличностного
взаимодействия для создания основания
эффективного и слаженного общения с людьми.
Поддержка процессу личностного формирования, осуществления творческих возможностей, достижению наилучшего уровня жизнедеятельности и ощущения успеха и счастья.
Формирование самосознания и само исследования участников для коррекции или предостережения экспансивных нарушений на основе поведенческих и внутри личностных изменений.
Проведение исследования психологических групп и участников в оказание помощи и решении их проблем.
Улучшение индивидуального укрепление психического здоровья и самочувствия.
Для тренингов общения наиболее
характерна I группа целей, а для тренингов
личностного роста — II. Цели 3-5 преимущественно
психотерапевтические и психопрофилактические.
На тренингах они чаще наличествуют в
качестве добавочных.
Пространственная
и временная организация тренингов
В процессе работы как правило,
участники тренинга садятся в круг. Подобное
месторасположение участников выбирается
большинством ведущих намеренно — оно
приносит ряд преимуществ.
♦ В кругу обеспечивается оптимальный
взаимный обзор: все на виду,
есть вероятность оказаться,
например, лицом к лицу с любым из участников.
Круговое расположение обеспечивает значительный уровень вовлечения в работу — в кругу невозможно
«отсидеться» за спинами остальных.
Круг — фигура, максимально
«демократическая». В нем невозможно выделить «главу», все
находятся в равных условиях, что сплачивает
группу.
Круговое местоположение обеспечивает свободу движений участников.
При всем при том, что круговое
расположение совершенно не предназначено
на все случаи жизни. К примеру, оно не
весьма благоприятно, при изложении информации
ведущим, в особенности, если, при данном
употребляются какие-либо средства наглядности,
призывающие выхода ведущего за границы
круга. В подобном случае половина подростков
оказываются спиной к ведущему, а если
все пересядут к ведущему лицом — круг
распадается на две дуги, передняя из них
загораживает обзор задней. Кроме того,
высокий уровень взаимного обозрения
участников, которую дает круг, не всегда
желательна; потому что отдельные упражнения
имеют в виду персональную работу.
В подобных случаях местоположение
участников поменять рационально. Если
аудитории ожидает прослушать выступление
ведущего, просматривать видеозаписи
и так далее, хорошо подойдет местоположение
полукругом, «елочкой», углом или буквой
«П». Если же предусматривается персональная
работа, можно предложить участникам расположиться
в пространстве равномерно и свободно,
любой находит благоприятное для себя
место.
Сравнительно часто тренинговые
упражнения проводятся не в общем круге,
а имеют в виду работу с подгрупповой.
В состав подгрупп рекомендуется систематически
вносить изменения, для того чтобы не зародить
эффект постоянного единения на них подросткового
коллектива.
2.3. Эффективность
работы тренинг вой группы с подростками
Психологические тренинги характеризуются
значительным разнообразием и могут быть
систематизированы по разнообразным причинам.
Если систематизировать психологические
тренинги в зависимости от целей, их можно
условно разместить в континууме от тренингов
конкретных умений (цель их — формирование
поведенческих навыков) до тренингов личностного
роста (в их основе — обстоятельства формирование
для саморазвития участников, вырабатывания
рефлексивных способностей, увеличения
искренности к новому эксперименту). В
первом эпизоде опора делается на внешний,
поведенческий эффект, который в дальнейшем
возможен, зародить и изменения личности.
Во втором случае, главный эффект, встречается
во внутреннем плане — вначале совершаются
внутри личностные изменения (мотивация,
самооценка, ценностные ориентации и т.
д.), а дальше, как следствие, может поменяться
и поведение. В соответствии распознаются
и мерила эффективности тренингов — в
I случае они преимущественно объективные
(уровень формирования тренируемых умений),
во II — субъективные, обретаемые путем
самоотчетов участников о том, что предоставили
тренинги лично им. Потому и отличаются
критерии их эффективности.
Тренинг считается результативным
в том случае, если он достигнул установленной
цели. Вследствие этого немаловажно, что
при подготовке семинарских занятий или
тренинга отчетливо понимать его цели
и задачи. Как правило, целью профилактического
семинара - тренинга является увеличение
уровня информированности подростков
и молодежи по проблемам наркомании, а
также воспитание мотивации для стабильности
поведения на более безопасное.
В отношения с этим можно выделить вытекающие критерии
оценки эффективности семинара-тренинга:
увеличение уровня информированности аудитории по проблемам, темам и вопросам, обсуждаемым на семинаре-тренинге;
воспитание установок на видоизменение поведения, связанного с применением наркотиков;
оценка тренинга как процесса.
Сейчас подвергнем рассмотрению
методы, с помощью которых можно провести
оценку действенности проведенного тренинга.
Предоставленные методики можно применять
как комплексно, так и по отдельности.
Если вы столкнётесь с какими-либо трудностями,
обратитесь за консультацией, советом
к социологу или психологу.
Комментарий. Тут описаны типовые критерии
оценки эффективности семинара-тренинга.
Дополнительные критерии можно разрабатывать
самостоятельно, отталкиваясь из целей
и задач, по-вашему, конкретному тренингу.
Для оценки тренинга как процесса
нужно выяснить:
экспансивное состояние участников (комфортность),
оценку форм тренинга участниками,
«сильные» и «слабые» союзы (информационные и игровые).
Для данного можно применить
следующие методики:
Обсуждение
с персональными высказываниями.
По завершении тренинга любой
участник группы изрекается по схеме:
что нравилось или не нравилось, что узнал
нового, что необходимо поменять. Тренеру
в этом случае нужно конспектировать отклики,
а потом подвергнуть анализу и сделать
выводы.
Анкетирование.
Заблаговременно готовится
анкета, которую участники заполняют по
завершению семинара. Хорошо бы, чтобы
анкета состояла из открытых вопросов,
что дозволит участникам высказываться
в свободной форме. Надлежит попросить
участников тренинга давать ответ на каждый
вопрос, не пропуская ни одного. В подобную
анкету могут входить следующие вопросы:
какие темы тренинга наблюдались для вас новыми,
по каким темам вам не хватало информации,
какие игры вам приглянулись прежде всего .
Заметки
тренера.
По завершении семинара-тренинга
или его кое-каких блоков тренер делает
запись, как прореагировала группа на
информацию этого блока, все ли принимали
участие в играх, всем ли в целом было
комфортно. Недостатком этого метода обнаруживается
то, что тренер часто отвлекается от семинара
и не может сконцентрироваться. Для того
чтобы избежать этого, нужен созерцатель,
хорошо бы, психолог или второй ведущий,
который сможет фиксировать реакцию участников
на разнообразные блоки (игровые и информационные),
а также на самого тренера.
«Интервью
- выход».
Заблаговременно готовится
анкета, обследующая знание некоторых
тем, затронутых на семинаре. Подобная
анкета должна быть небольшой (можно
форматный лист А- 4.), формулировать вопросы
лучше в закрытой форме, с предоставленными
данными заранее версиями ответов. Согласно
предоставленной методике проводятся
два измерения - до тренинга и потом. Сконцентрируете
внимание на то, что в обоих измерениях
участники заполняют абсолютно одинаковые
анкеты. Задача тренера - выяснить, понизилось
ли количество ошибочных ответов после
завершения тренинга, информация по какой
теме осталась не постигнутой участниками.
Если в анкетах, заполненных по завершении
тренинга, количество неверных ответов
убавилось, то можно полагать, что проведенный
тренинг увеличил информированность участников
по проблеме.