Отношение студентов к армии

    

 

     Среди респондентов, отслуживших в армии по 6% оценивают состояние российской армии на «отлично» и «неудовлетворительно»

     47% дают оценку « хорошо»;

     41% оценивают как «удовлетворительно». 

     Те, опрашиваемые, которые не служили  оценивают состояние армии следующим  образом:

     1,5% оценивают на «отлично»;

     14% как «хорошо»;

     24,5% - «удовлетворительно», а 40% оценивают как «неудовлетворительно». 

Таблица сопряжения  «Мнение призывников и отслуживших в армии о том, как армия влияет на физическое и психологическое состояние человека»

    

 

     Из  числа респондентов, которые прошли службу в армии 9% считают, что служба в армии негативно сказывается на состоянии здоровья. 79% уверены, что армия не повлияла на их физическое и психологическое здоровье. А 12 % затруднились ответить на данный вопрос.

     66% респондентов, не служивших в  армии придерживаются следующего  мнения:

     49% считают, что в армии ухудшается  здоровье, 22% так не считают и  еще 29% не могут ответить на  данный вопрос. 
 
 
 
 
 
 

     Таблица сопряжения  « Количество людей, столкнувшихся с «дедовщиной» во время службы в армии».

    

 

     Из  приведенной выше таблицы видно, что из 34% отслуживших в армии респондентов 12% утверждает, что часто сталкивались с проблемой «дедовщины» во время службы в армии. 56% также ответили положительно, что они или их знакомые являлись жертвой «дедовщины», правда не так часто как первая группа ответивших.

     Также из 66% не служивших 20% ответили –« да, часто» и 42%- «да, иногда» и всего лишь 38% ответили отрицательно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                         4.Выводы и рекомендации 

      На  основе сделанного анализа можно  сформулировать следующие выводы.

     Гипотеза 1: В российской армии солдат нередко  становится жертвой «дедовщины».

     Данная  гипотеза подтвердилась. Так как  большинство респондентов, а именно 63% утверждают, что они и их знакомые неоднократно становились жертвами «дедовщины» во время прохождения службы в рядах российской армии.

     Гипотеза 2: Служба в армии ухудшает физическое и психологическое здоровье человека.

     По результатам опроса данную гипотезу можно опровергнуть, так как всего 35% считает, что армия негативно влияет на состояние здоровья, причем 32% из этих 35% еще не служили в армии и не могут объективно ответить на поставленный вопрос.

     Гипотеза 3: Некоторые считают, что целый  год, отданный армии лучше было бы использовать для продолжения учебы, работы.

     Эта гипотеза неоднозначна. Ведь, как мы выясняли, призывники не хотят идти в армию по нескольким причинам и каждая причина является немаловажной. По результатам опроса 45% считают, что основной причиной является «дедовщина», 28% не желают отдавать службе в армии целый год и 25% утверждают, что призывники просто боятся идти в армию из-за негативных рассказов своих друзей, служивших в армии и т.д.

     Гипотеза 4:Призывники положительно относятся к службе по контракту.

     Данная  гипотеза подтвердилась. 64% опрошенных положительно относятся к службе по контракту. 10% - отрицательно и 26% затруднились ответить. Также на вопрос о том, чего не хватает российской армии 15% ответили, что не хватает именно контрактной основы. 
 

     Сегодня много говорится о необходимости  профессиональной армии (армия на контрактной основе). Очевидно, этот переход рано или поздно произойдёт.

     Рекомендации: для того, чтобы повысить желание призывников служить, следует уделить больше внимания дисциплине на службе, потому что «дедовщина» оказалось одной из основных причин уклонения. Правительству, в свою очередь, следует увеличить финансирование армии, повысить ее оснащение и подготовку. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                              Заключение

     Проведенное социологическое исследование позволило  разобраться в том, с какими  проблемами  действительно сталкиваются при службе в армии.

     Почему  призывники не стремятся отдать свой гражданский долг. Это проблема не только призывников, но и всего государства.

     Также государству следует уделить  больше внимания патриотическому воспитанию, здоровью молодежи и поднятию престижа вооруженных сил.

     Истинный  патриотизм предполагает формирование и длительное развитие целого комплекса позитивных качеств. Стержнем этого развития являются духовно-нравственный и социокультурный компоненты. Патриотизм выступает в единстве духовности, гражданственности и социальной активности личности, любого другого субъекта, осознающего свою нераздельность, неразрывность с Отечеством, институциализирующего их социальную роль и значимость в деятельности, соответствующей его интересам, получающим дальнейшее развитие посредством сопричастности, непосредственного участия в явлениях и процессах, происходящих в обществе и государстве.

     Подводя итог, хотелось бы отметить, что несмотря на то, что армия является одним  из важнейших социальных институтов, в современном российском обществе между армией и обществом сложилась  ситуация взаимной обиды, недоверия  и опасения. Армия обижена на общество за то, что армия в обществе воспринимается как жестокий монстр. Призывники и  их родители воспринимают предстоящую  службу в армии в лучшем случае как бесполезную трату времени, а в худшем - как серьезную угрозу физическому и психологическому здоровью. У каждой стороны "своя правда", сама ситуация достаточно болезненна как для общества, так и для армии и государства.

     Если  бы слова: «Служить надо, и мы обязательно  пойдем» встречались чаще у молодых  людей, тогда мы точно могли быть уверены и спокойны за границы  нашей Родины и за благополучие всех ее граждан. 
 

                           Список использованной литературы 

    

1. Голиков В.Д. Прикладная социология. Учебно-методический комплекс. Уфа:НОУ «Межотраслевой интститут», 2006. – 134 стр.
2. Горшков Михаил Константинович, Шереги Франц Эдмундович

Прикладная  социология: Учебное пособие для  вузов.—М., 2003. — 312 с.