Основные элементы социальной структуры общества

Формируются совершенно различные социальные и  социально-психологические типы личности. Противоречия между ними охватывают многообразные стороны жизнедеятельности: труд и сферу трудовой мотивации, материальное положение и в целом качество жизни. В то же время изменения в системе отношений собственности формируют экономическую самостоятельность различных групп граждан, качественно новые трудовые ассоциации, характеризующиеся относительной закрытостью корпораций собственников, акционеров и др. Сегодня наиболее интегральной характеристикой, комплексно; отражающей положение людей в различных подструктурах общества, является материальное положение. Налицо резкое и все усиливающееся расслоение населения страны на значительную группу бедных (около 35%), малообеспеченных (30%) и среднеобеспеченных (21%), высокообеспеченных - около 10% и богатых - 5%. По данным социологических исследований, это соотношение (хотя по регионам оно и колеблется) приводит к социальной поляризации общества и не способствует его интеграции, гармонии и толерантности. Социальная структура современного российского общества носит классово-слоевой характер. Четко выделяется класс собственников и класс наемных работников, которые все еще находятся в процессе становления.  

   В условиях бедности, включая  состояние нищеты, сегодня в России  живет почти каждый четвертый.  При этом сопоставление российских и общеевропейских данных показывает: при всех объективных различиях между численностью бедных в европейских странах и в России жесткое отрицание европейцами бедности в месте своего проживания и среди своих ближайших знакомых свидетельствует о принципиально разном восприятии бедности в России и западноевропейских странах. В Европе быть бедным или вращаться в среде бедных стыдно. В России же бедность, скорее, воспринимается как несчастье, которое должно вызывать у окружающих сочувствие и жалость. Поэтому для большинства россиян нет ничего зазорного в том, чтобы признать свое материальное положение плохим или иметь бедных среди своих знакомых. 

Однако  в ходе массовых опросов последнего времени среди заметной части  бедных обнаруживается тенденция завысить, чем принизить свое собственное положение. А это означает, что и в современной России постепенно становится стыдно публично быть (или казаться) бедным. 

Анализ  российского общества как сложной  иерархизированной системы, состоящей  из подсистем, элементов, находится в процессе непрерывного функционирования, в контексте глобальных противоречивых тенденций и факторов - интеграционных и дезинтеграционных, связанных с глобализацией и регионализацией. Анализ динамичного развития социально-структурных процессов и выявление в них количественных и качественных изменений свидетельствуют о динамике взаимодействия различных социальных групп, слоев, страт, становлении классовых и групповых интересов; изменении основ социальной идентичности и факторов социальной дифференциации. Изменение реальных социогрупповых общностей (по разным критериям) и изучение их стилей поведения, а также отношений равенства - неравенства на основе данных эмпирических исследований и материалов государственной статистики находят отражение в сознании людей.  

Еще П. Сорокин подчеркивал, что проблема социальной дифференциации решается путем  ориентации не на межгрупповые, а на внутригрупповыеразличия статусов индивидов. Именно поэтому особое внимание при изучении класса наемных работников мы обращаем на трудовые отношения, автономию труда, на трудовой конфликт, на вторичную занятость, вычленяя группы бывших безработных и их адаптацию, группы с различным профессиональным образованием, различные возрастные группы в поселениях (город, поселок, село). Наблюдаются существенные различия у наемных работников в зависимости от сектора занятости - государственного и негосударственного - практически по всем показателям: по уровню образования и профессиональной подготовки, по материальному уровню, по социальному самочувствию, по мотивации к труду, по степени адаптации к рыночным отношениям.  

Специфика российского общества, кроме прочего, состоит в том, что процесс  глобализации накладывается на противоречивый процесс трансформации, сопровождающийся углублением социального неравенства и маргинализацией значительной части населения. Углубление социального неравенства в мировой литературе получила название «бразилификации». Рост маргинальных слоев (по образному выражению Д. Коупленда, «поколения икс») наблюдается и в российском обществе.  

Трансформация российского общества с неизбежностью  повлекла за собой не только изменения  в социальной структуре, но и остро  поставила перед традиционными  общностями вопрос об осознании индивидуальной и групповой социальной идентичности, интеграции и дезинтеграции, месте в социальной иерархии, солидарности, уровне сплоченности, системе ценностей.

Использованная  литература 

1. Бедность  как социальная проблема //Проблемы  общественного развития в зеркале  социологии и экономики. Екатеринбург, 2000. С. 42 - 44. 

2. Ванчугов  В. В. Реальная Россия: Социальная  стратификация современного российского  общества. М., 2006. 

3. Голенкова  З. Т. Социальная стратификация  российского общества М., 2003.  

4. Маргинализация  как результат изменения социокультурной ситуации в постсоветском российском обществе // Агрессия и маргинализация - характерные черты кризисного общества.М., 2000. 

5. Особенности  социальной работы в области  профилактики и борьбы с нищенством (статья) // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2002. №1 - 2. С. 101 - 104. 

6. Руткевич  М. Н.Социальная структура. М., 2004. 

Приложения (Из доклада Института социально-политических исследований РАН). 
 

Характер  жилья, занимаемого различными слоями населения, в % 
 

Основные  виды имущества, присутствующего у различных слоев богатых, в % 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Основные  элементы социальной структуры общества: 

• классы; 

• страты; 

• сословия (основанные не только на экономическом  разделении, но и на традициях); 

• люди города и деревни; 

• представители  физического и умственного труда; 

• социально-демографические  группы (мужчины, женщины, старики, молодежь); 

• национальные общности. 

По отношению  к социальной сфере общества имеется  два основных подхода: 

• классовый, согласно которому все общество делится  на большие группы — классы (как  правило, собственников и несобственников, зачастую антагонистические, между  которыми происходит так называемая классовая борьба); распространен в марксистской философии; 

• стратификационный, согласно которому общество состоит  из многообразия всевозможных небольших  социальных групп — профессиональных, демографических и т. д., взаимодополняющих  друг друга и взаимодействующих между собой; подход, свойственный западной философии. 

Особое  значение имеет социальная мобильность  — возможность перехода из одной  социальной группы в другую (например, крестьянина — в число рабочих, рабочего — в число интеллигенции, интеллигента — в число предпринимателей и т. д.). 

Социальная  мобильность — основа нормального  существования общества, самореализации каждого человека, его счастья. Как  правило, низкая социальная мобильность  свойственна тоталитарным государствам и государствам, находящимся в состоянии глубокого экономического, политического и духовного застоя. 

С другой стороны, высокая социальная мобильность  характерна для демократических, динамично  развивающихся обществ, а также  для любых обществ, находящихся  в полосе революций или реформ. 
 
 
 
 
 
 

Социология. Хрестоматия. – М. 1993

Социология. Практикум. – М. 1993

Сорокин. Система социологии. В 2-х томах. –  М. “наука”, 1993

Основы  социологии: курс лекций. – М. 1993

Комозин, Кравченко. Популярная социология. –  М. 1990

Смелзер. Социология. – М. 1994

Ядов. Социологическое  исследование: методология, программа, методы. – М. 1987

Пер Монсон. Современная западная социология. –  СПб. 1992

Шляпентох. Социология для всех. – М. 1970

Щепаньский. Элементарные понятия социологии. –  М. 1969

Краткий очерк истории социологии. – М. 1990

Витаньи. Общество. Культура. Социология. – М. 1984

Здравомыслов. Потребности. Интересы. Ценности. –  М. 1986

Межуев. Культура и история. – М. 1977

Агеев. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические  проблемы. – М. 1990

Афанасьев. Системность и общество. – М. 1980

Антипина. Теоретическо-методологические проблемы исследования малых социальных групп. – Л. 1988

Сорокин. Социальная стратификация и мобильность // Сорокин. Человек. Цивилизация. Общество.-М.1992

Харчев. Мацковский. Современная семья и  ее проблемы. – М. 1978

Пригожин. Социология организации. – М. 1980

Блейк. Моутон. Научные методы управления. – Киев. 1990

Кон. Личность и социальная структура // Американская социология. – М. 1972 
 
 
 
 

Социальная  структура общества 
 

Любое общество всегда имеет социальную структуру, под которой понимается вся совокупность классов, слоёв, общественных групп  и т.д.

Социальная  структура общества всегда обусловлена  способом производства и соответственно изменяется по мере изменения социальных отношений.  

Социальные  общности - относительно устойчивые совокупности людей, отличающиеся более-менее сходными условиями и образом жизни, более-менее  сходными интересами. Общества различных  типов - формы совместной жизнедеятельности.  

Общности  бывают:

статические (номинальные категории) - например, по прописке;

реальные - те же горожане, в реальной обстановке;

массовые (агрегаты) - совокупности людей, выделяемые на основе поведенческих различий, которые ситуационны и не фиксированы;

групповые - малые и большие социальные группы.  

Социальная  стратификация (расслоение общества) - иерархически ранжированное социальное неравенство, а также процесс, в  результате которого индивиды и группы оказываются неравными друг-другу  и иерархически сгруппированными согласно социальным признакам. Стратификационная система подразумевает характерное расслоение и способ его утверждения.

Виды  социальных общностей Критерии выделения социальных общностей Признаки общностей

Классы (страты) Место в системе общественного производства Характер трудовой деятельности

Проф. общности Положение в системе разделения труда Направление производственной деятельности

Отраслевые  общности Сфера приложения труда Направление производственной деятельности

Этнонациональные Этническая и национальная принадлежность  Общность происхождения языка, территории...

Региональные Межэтнические, межнациональные, межгосударственные связи Интернациональные связи во всех областях общественной жизни

Демографические Половозрастные характеристики индивидов Молодёжь, женщины, мужчины, и другие социальные группы

Территориальные Место проживания Государственно-административное образование

Расовые группы Морфофизиологические и физические особенности Цвет кожи, рост, ...

Производственные  коллективы Решение производственных проблем Организационные формы трудовой деятельности

Семья Родственные отношения Совместное проживание, общее хозяйство, взаимная ответственность... 
 
 
 

Классы - основа социальной структуры общества.  

Зачем нужно знание социальных групп?  

1. Социальные  группы - своеобразные "двигатели"  общественного развития, без их  усилий никакие изменения в  обществе происходить не могут;