Наблюдение и его виды

Среди других достоинств наблюдения специалисты называют оперативность  получения информации, активное продуцирование гипотез в ходе наблюдения.

Правда, оперативность  моментально оборачивается локальностью, ограниченностью изучаемой ситуации, неспособностью охватить совокупность всех признаков познаваемого явления. Действительно, социолог не может гарантировать репрезентативность своих данных, опираясь на одно исследование, которое к тому же охватывает небольшое количество явлений.

Иначе говоря, этот метод весьма субъективен, личностные качества наблюдателя неизбежно сказываются на его результатах. Поэтому, во-первых, последние подлежат обязательной перепроверке другими методами, во-вторых, к поведению наблюдателей предъявляются особые требования.

Социальные процессы обладают неприятным для ученого свойством: часто они уникальны, невоспроизводимы в силу того, что подвергаются воздействию очень большого числа неконтролируемых факторов. Основным способом устранения влияния негативных факторов на результаты наблюдения являются подготовка наблюдателя и неоднократное наблюдение изучаемого социального объекта в сходных условиях.

К числу недостатков  наблюдения относят: невозможность  охвата исследователем всей совокупности явлений, характеризующих изучаемый процесс (особенно в случае невключенного наблюдения); трудности, связанные с описанием исследуемых явлений; невозможность избежать субъективизма в подходе к изучаемым явлениям. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

Важность этого  этапа исследования определяется тем, что использование только объективной  и достаточно полной информации, полученной в результате статистического наблюдения, на последующих этапах исследования в состоянии обеспечить научно обоснованные выводы о характере и закономерностях  развития изучаемого объекта.

Наблюдение должно отвечать следующим требованиям:

1) наблюдаемые  явления должны иметь научную  или практическую ценность, выражать  определенные социально-экономические  типы явлений;

2) непосредственный  сбор массовых данных должен  обеспечить полноту фактов, относящихся  к рассматриваемому вопросу, так  как явления находятся в постоянном  изменении, развитии. В том случае, если отсутствуют полные данные, анализ и выводы могут быть  ошибочными;

3) для обеспечения  достоверности статистических данных  необходима тщательная и всесторонняя  проверка качества собираемых  фактов, что является одной из  важнейших характеристик наблюдения.                         Важнейшей задачей наблюдения является получение доброкачественных, достоверных данных. Точностью статистического наблюдения называют степень соответствия какого-либо показателя, определенного по материалам статистического наблюдения, действительной его величине. Однако в ходе наблюдения могут возникнуть ошибки наблюдения. После получения статистических формуляров следует провести проверку полноты и качества собранных данных.                                                                                                  В заключение я хотел бы отметить некоторые основные выводы, которые я сделал для себя в процессе работы над контрольной  работой.

Понятие наблюдения довольно интересная тема для рассмотрения. Наблюдения используются практически везде, где только можно обусловить их применение.                                                                                                       Вместе с тем, несмотря на обширную область применения, наблюдение является сложным предметом и ошибки нередки. Однако в целом наблюдение как предмет для рассмотрения представляет собой большой интерес. 
 

Список  литературы:

1. М. Б. Глотов. Общая социология: учеб. Пособие для студентов высш. учеб. Заведений. – М.: «Академия», 2010 – 400с.
2. О.В. Епархина, Л. Д. Руденко. Методика и техника социологических сследований. – М., «Академия» , 2010 – 416с.
3. В.И. Добреньков, А.И. Кравченко Методы Социологического исследования. ИНФРА. М., 2004. – 768с.
4. Андрееева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 1999.