Наблюдение и его виды

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛЯРНАЯ АКАДЕМИЯ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа

Исследование  Социально-Экономических  и Политических Процессов

На  тему: «Наблюдение и его виды» 
 
 
 
 
 
 
 

                                                        Выполнил: студент  3 курса гр.3491

                 Старков В.В.

        Оценка:

    Дата: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург

2011 

Содержание:

Введение                                                                                             3стр.

Социологическое наблюдение и его  виды                                  4стр.

Заключение                                                                                     19стр.

Список  литературы                                                                       20стр. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

Всякая наука  основана на фактах. Собирая, сопоставляя, группируя и обобщая эти свидетельства объективной реальности, она открывает самое дорогое, для чего, собственно, и создана наука, а именно существующие независимо от нашей воли и сознания объективные законы мира. Способы получения этих фактов называются методами научного исследования.

Особенно урожайным  на открытие нового в поведении людей  считается метод наблюдения. В нем ученый непосредственно регистрирует события, очевидцем которых он оказался. Этот метод активно применяется во всех социальных науках. В одних, например в статистике и демографии, наблюдением называют любую полевую процедуру (опрос, визуальное наблюдение, сбор письменных сведений путем обхода по домам). Здесь наблюдение как бы противопоставляется методу косвенного знания по литературным источникам. В психологии, социологии и антропологии наблюдением именуют только визуальную процедуру сбора данных непосредственно самим ученым.

В психологии основные методы научного исследования — наблюдение и эксперимент. В социологии — опрос и анализ документов. Хотя нельзя сказать, что наблюдение для социологии находится на положении падчерицы. Впрочем, разберемся во всем по порядку.

В отличии от обыденного наблюдения социологическое наблюдение подчинено задачам исследования, заранее планируется, а его результаты обязательно фиксируются. Метод социологического наблюдения представляет собой целенаправленный сбор и регистрацию социологической информации в процессе непосредственного восприятия поведения объекта наблюдения. Метод наблюдения пришел в социологию из географии и этнографии, где с его помощью изучались обычаи и нравы разных народов.

Первым применил метод социологического наблюдения в середине ХIХ в. Французский ученый Ф. Ле Пле, который наблюдал за жизнью 36 рабочих семей и опубликовал результаты своих наблюдений в книге «Европейские рабочие» (1855). 
 
 

Социологическое наблюдение и его  виды.

Метод социологического наблюдения эффективно используется при  изучении поведения людей в различных  сферах о отраслях общественной и личной жизни. При проведении исследования с помощью метода наблюдения можно выяснить реакцию участников на происходящие изменения условий. Основное внимание при наблюдении должно быть сосредоточено на особо значимых ситуациях. Метод социологического наблюдения эффективен при исследовании организационных систем, деятельности предприятий и учреждений, поведения людей в различных ситуациях, при изучении девиантного поведения, социально-психологического климата в коллективе. К наблюдению как методу сбора социологической информации обычно обращаются уже в подготовительный период для уточнения проблемной ситуации и предмета исследования. В полевой период социологического наблюдения может быть использован в качестве основного для сбора первичной информации. Классический пример использования социологического наблюдения в качестве основного метода описан американским социологом У. Уайтом в работе «Общество на углу улицы» (1943). Социолог с помощью включенного наблюдения исследовал процесс возникновения рэкета и формирования преступных банд молодежи в квартале, населенном итальянскими эмигрантами.                                        Чаще всего метод социологического наблюдения применяется в качестве дополнительного  способа сбора социологической информации, предшествуя методам массового опроса и изучения документов, либо используется после их проведения для проверки и уточнения полученной информации. При лабораторных экспериментальных исследованиях метод социологического наблюдения – один из ведущих.

Основная нагрузка выпадает на глаза. Наблюдение по существу означает внимательное вглядывание  в происходящие события, их правильное восприятие и фиксацию — желательно по особому сценарию и с помощью  специальных бланков.

Заметим, что  не всякое визуальное или слуховое восприятие изучаемого объекта называется наблюдением в научном понимании. Простое созерцание протекающих событий, скорее, можно назвать повседневным наблюдением. Правда, и оно дает богатую пищу для размышления, а наблюдательный человек всегда был сродни мудрецу. Как утверждают современные психологи, в основе научного наблюдения лежит способность внимания.

Как только человек  начал себя помнить и осознавать, он постоянно прибегал к наблюдению — полета птиц, цикла разлива рек, поведения животных, взаимоотношений людей. Наблюдал, вычленял повторяющееся и закономерное, анализировал события, делал выводы и даже пытался прогнозировать будущее. Налицо все элементы научного исследования. Так что наблюдение — древнейший из методов познания. Древнейший — и все еще самый доступный.

А самым привлекательным  делает его удивительная естественность. В этом — его первое преимущество. Позиция наблюдателя значительно ближе природе человека, чем позиция тестирующего. А комфортно чувствующий себя ученый и выводы делает более адекватные.

Другое его  преимущество — непосредственность. Ученый, подобно акыну, что видит, о том и поет. Социальные явления могут быть зафиксированы особенно удачливым «фотографом» в момент их возникновения, в контексте предшествующих и последующих событий. Для любителей социальной динамики лучшего и не придумаешь.

Непосредственность  во все времена служила вернейшим  индикатором эмпирического знания. Его добывали непосредственно, т.е. с помощью слуха, зрения и осязания, фиксируя все попадающееся под руку. Вначале несистематично, а позже — облекая в сложнейшие типологии и теоретические модели. Таким образом, именно наблюдение стоит у истоков эмпирического знания — предмета нашего сегодняшнего разговора.

Третье преимущество — неквалифицированность. Для того чтобы стать внимательным наблюдателем, вовсе не обязательно оканчивать Гарвардский университет или годы стажироваться в крупном маркетинговом агентстве. Как раз «незамутненный взгляд» часто видит то, что скрыто от перегруженного книжными знаниями мудреца.

Отсюда вытекает четвертое преимущество: используя  метод наблюдения, исследователь  может собирать данные независимо не только от умения, но и от желания  членов исследуемой группы быть изученными. Напротив, в социологическом опросе нередко приходится сталкиваться с  сопротивлением респондента, который  отказывается или уклоняется от анкетирования, например, боясь разглашения каких-то важных для него сведений. В переписи населения 2002 г. специалисты ожидали подобные ситуации, а потому проводили мощную разъяснительную кампанию. Пятое достоинство — отсутствие специальной аппаратуры. Если речь идет об обыденном наблюдении, то никаких вольтметров, тренажеров, типографии для размножения анкет и прочих технических приспособлений не нужно. Принцип наблюдателя — пришел, увидел, победил. Еще одно преимущество — экологичность — весьма сомнительно. Далеко не всегда наблюдение протекает на природе, в горах или лесопарке. Часто ученому приходится рисковать, иногда репутацией, реже — жизнью. Если вы вознамерились провести наблюдение подростковой субкультуры, особенно экстремистского типа, то готовым надо быть практически к любому повороту событий.

Широкое определение  наблюдения, приведенное выше, на 90% подходит к нашей повседневной деятельности, где каждый из нас путем прямой и непосредственной регистрации  событий собирает о них первичную информацию. Различий между двумя видами наблюдения оно не улавливает. Впрочем, как и следующее, хотя оно приводится чуть ли не во всех словарях.

Только введение дополнительных параметров позволяет  выделить научное наблюдение в самостоятельный вид и понять его природу. Оказывается, что это целенаправленное восприятие, обусловленное научными целями и задачами. Основное условие научного наблюдения — объективность, т.е. возможность контроля путем либо повторного наблюдения, либо применения иных методов исследования (например, эксперимента). «Когда мы хотим найти новую информацию о каком-либо явлении, мы в первую очередь используем прямое наблюдение, которое обладает наивысшей степенью точности. Научный метод устанавливает определенную последовательность и правила для объективного, точного и систематичного наблюдения. Прямое наблюдение, которое можно повторить и которое имеет известные параметры, является наиболее надежным, потому что, повторив такое наблюдение при соблюдении тех же параметров, другие ученые могут убедиться в его достоверности».

Даже будучи утяжелено научной терминологией  — правда, не только ей, а еще, пожалуй, и научной технологией — наблюдение и тогда остается самым универсальным  методом, используемым! во всех без  исключения науках.             

Доводилось ли вам бывать на скачках? Они ассоциируются  у нас с теневым бизнесом скорее, чем со спортом, а тем более-наукой. Но оказывается, существует и такое — научные наблюдения за скачками лошадей. Что здесь делают? Проводя наблюдения за циркулирующей кровью и выделяемым мышцами теп лом, можно проанализировать развитие мышц, а также используемость и усталость мышц. В дальнейшем данные полученного термального изображения помогают предсказать выигравшую лошадь.                                                                                         

Космос. За 12 лет активного функционирования на орбите (с 1987 по 1999 г.) космического модуля «Квант» проведено более 3000 сеансов наблюдений и получены научные результаты мирового уровня. По данным модуля «Квант» напечатаны сотни статей в российских и иностранных астрофизических журналах. А задолго до того Галилей построил телескоп с 32-крат-ным увеличением и открыл горы на Луне, 4 спутника Юпитера, фазы у Венеры, пятна на Солнце. В 1572 г. Тихо Браге описал в книге научное наблюдение сверхновой звезды — первое в Новое время. Таким образом, с помощью наблюдения и правильных выводов наука устанавливает факты, конструирует теории, открывает законы, наконец, предсказывает будущее.

Научное наблюдение требует постановки четкой цели и  планирования. Заранее определяется, какие именно социальные процессы и явления будут интересовать наблюдателя, по каким внешним признакам их можно отследить, в каких условиях будет происходить наблюдение и как предполагается фиксировать результаты.

Особенность наблюдения в социальных науках состоит в  том, что непосредственно видеть и фиксировать можно только факты, относящиеся к внешнему поведению (движения, словесные высказывания и т.д.). Наши мысли, мнения, ценностные ориентации наблюдать невозможно. Правильность результатов наблюдения зависит не только от точности регистрации фактов поведения, но и от их истолкования — определения психологического смысла. Наблюдение обычно применяется, когда необходимо получить первоначальное представление о какой-либо стороне поведения, выдвинуть предположения о ее социальных причинах. Гипотезы можно выдвигать и в рамках наблюдения, однако социологи предпочитают проверять их при помощи других видов исследования, например анкетирования или эксперимента, где используется более сложный арсенал методов, в том числе основанных на математической статистике.

Наблюдая драку  на улице или тушение пожара, нужно  говорить о повседневном и случайном  наблюдении. Повседневное наблюдение не носит избирательного или целенаправленного характера. Иначе говоря, у него нет и никогда не было четко выделенного предмета и объекта наблюдения.

Согласно В.А. Ядову, научное наблюдение отличается от обыденного тем, что а) подчинено ясной исследовательской цели и четко сформулированным задачам; б) планируется по заранее обдуманной процедуре; в) все данные фиксируются в протоколах или дневниках по определенной системе; г) информация, полученная путем наблюдения, должна поддаваться контролю на обоснованность и устойчивость.

Об использовании  метода наблюдения как познавательного  инструмента можно говорить лишь в том случае, когда: выделены задачи и гипотезы; определены объект и предмет наблюдения, а также категории, условия, единицы наблюдения; подготовлен инструментарий (дневник, протокол, аудиовизуальные технические средства фиксации и т.д.).

Для того чтобы  превратить обыденное наблюдение в  научный метод, необходимо, по мнению СИ. Григорьева и Ю.Е. Pacтова, осуществить следующий ряд исследовательских процедур:

    1) вычленить в программе исследования  те задачи и гипотезы, которые  будут решаться и обосновываться данными наблюдения;