Этнические и межнациональные отношения в Крыму

    Проблема  статуса русского языка неоднократно использовалась как один из инструментов в политической борьбе — особенно велика её роль была в президентских кампаниях. Ряд политиков в ходе избирательных кампаний давали различные обещания, связанные с приданием русскому языку статуса государственного. Вопрос о статусе русского языка также остро стоит в ряде регионов, где органы местной власти приняли решения о придании русскому языку «официального статуса» в своем регионе. Легитимность этих решений и их практический смысл остается неясным и является предметом политических дискуссий, как на местном, так и на государственном уровне.

    Разные  политические силы также по-разному смотрят на необходимость и характер мер по поддержке украинского языка на Украине (за счёт сокращения русского), что также связано с электоральными настроениями. Например, в тех регионах, где русский язык используется более чем 90 % населения, существует сильная оппозиция тем политическим силам, действия которых направлены на восстановление украиноязычной среды. Эти электоральные настроения учитываются политическими силами, которые при обращении к разным группам населения зачастую используют разную риторику относительно статуса русского языка.

    Сейчас  Крымский парламент намерен инициировать принятие Верховной Радой Украины закона о гарантиях свободного развития, использования и защиты русского языка и других языков национальных меньшинств.  
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Специфика этнополитического развития Автономной Республики Крым определяется как геополитическим  положением полуострова, особенностями  его исторического прошлого, так  и нынешним характером этнонациональной структуры населения. Преобладание в этой структуре представителей этнических меньшинств, продолжающийся процесс возвращения и обустройства репатриантов, проблемы, связанные с сохранением культуры автохтонных этносов, а также с потребностью общегосударственной, в том числе культурно-языковой интеграции населения автономии при одновременном сохранении и развитии его этнической идентичности - все это требует тщательного изучения и осмысления с целью учета данной специфики при разработке наиболее приемлемых, действенных региональных моделей и стратегий регулирования межэтнических отношений.

    С обретением независимости Украина  стала перед проблемой выбора стратегии своего этнополитического  развития - системы политических взглядов (идеологии) и мероприятий со стороны  государства по регулированию этнонациональных аспектов жизни общества. Сложность решения данной проблемы обуславливается не только необходимостью преодоления тяжелых политических, социально-психологических, языково-культурных и других последствий деформации этнонациональной сферы в прошлом, но и потребностью гарантирования этнических прав и согласования с этой целью интересов более 100 разных по численности, характеру этничности, поведенческим стереотипам и конфессиональным признакам этнических общностей и групп. Совместное их общежитие порождает ряд процессов и тенденций, оказывающих существенное влияние на состояние и стабильность развития государства:

    - формирование политической нации,  консолидацию и интеграцию всех  этносов в государственнотворческом  процессе;

    - подъем самосознания и активную самоорганизацию этнических общностей, их конституирование на политическом уровне;

    - углубление взаимовлияния аспектов  политической и межэтнической  стабильности;

    - усиление влияния проблем этнонациональных  процессов на общественно-политическую  и экономическую жизнь отдельных регионов и государства в целом.

    Факторы, оказывающие позитивное влияние  на развитие межнациональных отношений  в Крыму, имеют тенденцию к  развитию межэтнического диалога в  различных формах в первую очередь  в форме совместного проведения или соучастия в централизованных социально-культурных мероприятиях. Однако это лишь начальный этап консолидации этносов, проживающих в Крыму. В этом направлении предстоит еще длительная работа на основе системного подхода, с учетом интересов всех этнических, культурных и конфессиональных составляющих крымского общества в целом. 

     БИБЛИОГРАФИЯ: 

1. Арутюнян  С.М. Нация и ее психический склад. — Краснодар, 1966.
2. Баграмов Э.А. К вопросу о научном содержании понятия «национальный характер». — М., 1973.
3. Бороноев А. О., Павленко В.Н. Этническая психология. — Л., 1994.
4. Бруз В. Украина в ООН: вопросы национальной и международной безопасности// Полис.- 2004, №4.
5. Внешняя политика Украины и общественная мысль. Украина и НАТО. Политический портрет Украины. 2007.- Бюллетень Фонда «Демократические инициативы», №18.
6. Гумилев Л. Н. От Руси к России: Очерки этнической истории. — М., 1992.
7. Демографический Энциклопедический Словарь. М., 1985.
8. Зарубин В.Г. Межнациональные отношения и национальная политика государственных образований в Крыму. – К., 2004.
9. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. - М., 2007.
10. Iванець А.В. Нариси дiяльностi українських полiтичних партiй в Криму (20 столiття) // Ученые записки Симферопольского государственного университета. 2006.
11. Калтахчян С. Т. Марксистско-ленинская теория наций и современность. — М., 1983.
12. Каранашвши Г. В. Этническое самосознание и традиции. –Тбилиси, 1984.
13. Королев В.И. Крым. Век ХХ. Новые страницы истории. - Симферополь, 2006.
14. Крым многонациональный / Сост. Н. Г. Степанова. - Симферополь, 2008.
15. Крысько В. Г. Этническая психология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2002.-320с.
16. Население Крыма. Данные Держкомстат України, 2009.
17. Петтигрю Т. Социология расовых и этнических отношений М., 1968.
18. Полторак А.И. Нюрнбергский процесс. — М., 1969.
19. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. — М., 1966.
20. Россия – Украина: история взаимоотношений./ РАН, Ин-т славяноведения; Ин-т Открытое общество.- М.: Культура, 2007.
21. Сиденко В. Российский фактор в украинской политике социально-экономической и геоэкономической трансформации// Полис.- 2008, №3.
22. Социология. Под ред. П.Р. Городяненко. – К.: Академия, 2006.
23. Суворова Д.Г. Критика этнопсихологических концепций современной буржуазной социологии. — Алма-Ата, 1971.
24. Толпыго А.К. Украинские политические идеологии// Полис.- 2004, №1.
25. Этнопсихологический словарь / Под ред. В. Г. Крысько. – М., 1998.
26. Энциклопедический социологический словарь /Общ. ред. Осипова Г.В.  - М.: ИСПИ РАН, 2005.
27. Этнические и региональные конфликты в Евразии./ общ. Ред. А. Малашенко, Б. Коппитерс, Д. Тренин.- М.: Весь мир, 2000.- кн.2: Россия, Украина, Белоруссия.

      ПРИЛОЖЕНИЕ 

     Население Крыма за последние 300 лет