Черты постиндустриального общества

Кроме того, прошу  Правительство представить предложения  по перспективному развитию Калининградской  области, тем более что закон  об особой экономической зоне в 2016 году заканчивает своё действие.

 

 

Нам необходим настоящий  прорыв в строительстве дорог. В  предстоящее десятилетие нужно  как минимум удвоить объём  дорожного строительства. Здесь  тоже разный счёт существует, но этот счёт требованию удвоения вполне корректен.

Важнейший приоритет  развития – это региональная авиация, а также морские порты, Северный морской путь, БАМ, Транссиб, другие транзитные коридоры. Обо всём это нужно не только думать, над всем этим нужно настойчиво работать. Нам нужно обеспечить в полном смысле транспортную связанность, единство всей российской территории.

 

 

(соц эконом развитие-2)

Уважаемые друзья!

Главная черта новой эпохи заключается  в том, что уже никто в одиночку не может решать глобальные проблемы в экономике и в политике. На самом деле так было всегда, в  том числе и в 90-е годы. Хотя когда-то, недавно, ещё 10 лет тому назад, может быть, кому-то казалось, что мир стал однополярным. Некоторые из моих бывших коллег так мне об этом и говорили тогда. Сегодня так уже никто не думает.

Для всех абсолютно очевидно, что мир  укрепился именно в своей многополярности. Это создаёт как риски, так и возможности. Риски возобладают в том случае, если каждый будет вести свою собственную игру, если не будут отброшены иллюзорные расчёты на то, что хаосом можно управлять – вы знаете, есть даже такая теория. И [риски не возобладают] если никто не будет сеять этот хаос дальше.

Россия  отстаивает принципы согласованных, коллективных усилий в решении проблем современности. Такая линия полностью соответствует  сегодняшним реалиям. Мы предлагаем проекты, которые должны сплотить страны и регионы. Опыт и реалии последних 20 лет, простой здравый смысл всё расставляют по своим местам. И закономерно, что интерес к интеграции и в Америке – причём и в Северной Америке, и в Южной Америке, – и в Европе, и в Азии растёт, этот процесс набирает обороты. Почему мы должны стоять в стороне? Наоборот, мы с нашими ближайшими соседями должны использовать все наши преимущества.

И такой  интерес у наших ближайших  соседей к интеграционным процессам  тоже растёт. Свидетельство тому очень  деловое, прагматичное отношение к  разработке и принятию Договора о  зоне свободной торговли СНГ. Я, кстати говоря, признателен нашим парламентариям, которые первыми ратифицировали этот очень важный документ.

Мы  будем идти по пути тесной интеграции. Тому примером Таможенный союз, Единое экономическое пространство России, Казахстана и Белоруссии. Это всё  уже работает, работает эффективно. Мы приступили к созданию Евразийского экономического союза и, конечно, будем  идти по этому пути и решим эту  задачу.

Уважаемые коллеги и уважаемые граждане России!

Мы  ставили задачу удвоить ВВП страны и к концу 2008 года практически вплотную приблизились к этой планке, где-то на 80–85 процентов увеличили ВВП, и глобальный кризис только приостановил набранный темп. И тем не менее мы не зря ставили такую высокую планку перед собой, такую сложную задачу. Экономика России продемонстрировала способность быстро и качественно расти высокими темпами. Мы сумели сохранить и укрепить потенциал развития, определить его новые горизонты.

О чём  хочу сказать? Начиная с 1999 года ВВП на душу населения практически удвоился. Расходы федерального и консолидированного бюджетов увеличились не на какие-то проценты, а в 2,6 раза. Государственный долг по отношению к ВВП страны сократился практически в десять раз: с более чем 100 процентов ВВП – по-моему, 120–125 процентов у нас было – до 10 с небольшим процентов, при этом 2,5 процента – только внешний долг. Темпы инфляции снизились в шесть раз. В 1999 году было 36,5 процента, в прошлом году – 6,1 процента, в этом будет чуть побольше, но всё равно меньше семи, 6,5 примерно.

К началу 2000 года население России сокращалось – вдумайтесь только в эти цифры, вы о них хорошо знаете, но возвращаю вас к этой трагедии, – население России почти ежегодно сокращалось на 1 миллион человек. И казалось, что невозможно остановить эту катастрофу. Демографический прогноз звучал тогда как окончательный приговор стране.

Но  нам удалось переломить эту разрушительную тенденцию. После запуска демографических  программ население России стабилизировалось, я уже об этом сказал, а начиная  с 2010 года начало расти. Это наше ключевое достижение. Я хочу обратить на это ваше внимание. Говорю это не для того, чтобы сказать: ах, какие мы молодцы! Нет. Я говорю это для того, чтобы мы поняли, что люди нам поверили, расширили горизонт планирования. Поверили в то, что стабильность является главным условием для развития и улучшения жизни. Говорю это потому, что мы должны дорожить таким доверием и отвечать на него своей работой.

Все показатели роста, которые я обозначил, говорят о колоссальных переменах  и в экономическом, и социальном развитии. Но главное в том, что  мы: страна, общество, граждане – все  мы умеем преодолевать трудности, решать масштабные проблемы. И мы должны помнить, что достойно прошли этот непростой  путь, шаг за шагом достигали поставленных целей.

Нам предстоит большая работа, она  нужна всегда, если стремиться идти вперёд. И здесь требуется вклад  каждого, требуется уже сегодня, а не завтра.

Я для  чего приводил сейчас эти цифры? У  нас в стране исторически сформировалось отношение к жизни таким образом, что мы живём для будущего, для  детей. Это, конечно, очень важная и  благородная задача и цель. Но выглядит так, что собственная сегодняшняя  благополучная жизнь всё время  откладывается, откладывается и  откладывается на потом. И так  у нас было практически всегда, из поколения в поколение. Но, ещё  раз возвращаюсь, почему я привёл эти цифры? Пришло время кардинально  изменить ситуацию к лучшему уже  сейчас. Мы делаем это, и мы можем  это делать. Если продолжим последовательный курс национального развития, будем  впрягаться в общую созидательную  работу, если мы будем работать достойно, с отдачей, с полной отдачей сил, то мы обязательно добьёмся поставленных целей и выполним все стоящие  перед нами задачи.

 

Становление нового общества начинается уже после второй мировой войны, когда в западных странах и в СССР закладывается  основа для научно технической революции. Её последующее развитие привело  к значительным переменам в мире - в материальном производстве, науке, культуре, политике, социальном положении  людей и международных отношениях.

Основными чертами  постиндустриальной экономики являются увеличение роли информации и знаний в мире, а также разработка наукоемких производств, господство информационных технологий и рост сферы услуг.

Меняется роль человека в экономике. Человек – это  личность, имеющая собственные интересы и мотивации. И успешными являются личности не просто с высшим образованием, хотя, несомненно, образование –  это необходимый элемент современного общества, а люди творческим или  аналитическим мышлением, способны обрабатывать поступающую информацию и привносить в свое дело что-то новое. Можно выделить несколько тенденций  в современной постиндустриальной цивилизации.

Во-первых, интернационализация  экономики: происходит развитие международных  компаний, мировых рынков товаров, капиталов  и рабочей силы, формируются рынки  информации и научно-технических  услуг. В современном постиндустриальном обществе наблюдается межгосударственная интеграция национальных хозяйств.

Во вторых, остро встал вопрос о глобальных проблемах человечества. Эти проблемы несут не локальный, а планетарный характер. Их решение является приоритетной задачей современного мира, поскольку они угрожают существованию нашей цивилизации.

Что касается постиндустриального  общества в России, то путь становления  очень долгий и сложный. Можно  выделить технологические, экономические  и социальные проблемы отставания в  России.

Технологические проблемы:

• низкая доля высокотехнологических продуктов в экспорте;
• в стране практически не создаются, чаще закупаются информационные технологии.

Экономические проблемы:

• значительная часть естественного производства не ориентирована на внутренний рынок;
• экспорт преимущественно сырьевой (углеводородное сырье и нефтепродукты), что, во-первых, истощает запас ресурсов, а во-вторых, повышает импорт промышленных товаров;
• дефицит производственных инвестиций;
• труд традиционно низкого качества;
• поступающими от экспорта средствами распоряжаются очень неэффективно.

 

 Социальные проблемы:

• деградация фундаментальной науки и образования;
• сравнительно низкий ВВП на душу населения;
• сложная демографическая ситуация: отрицательные естественный прирост населения и низкая средняя продолжительность жизни;
• низкие расходы на образование и здравоохранение;
• низкие инвестиции в человеческий капитал.

Процесс интеграции, характерный для постиндустриального  общества, привел к тому, что финансовый кризис, начавшийся в США, передался  и всему остальному экономическому сообществу.

Россия принадлежит  к кругу стран, которые само больше пострадали от экономического кризиса. Факторы, какие определили мощность кризисного спада в России, можно  поделить на: внешние и внутренние. 

 

 

Внешние факторы:

• уменьшение спроса мировой экономики на российскую экспортную продукцию (главным образом сырье);
• изменение ситуации на всемирных рынках капитала, что практически лишило российские банки компании возможности привлекать внешнее финансирование.

Внутренние факторы:

• перегрев экономики - провалы банковского надзора;
• слабость институтов;
• незавершенность многих структурных реформ;
• низкий объем прямых иностранных инвестиций.

Экономический кризис 2008-2009 гг. подчеркнул проблемы, мешающие переходу России в постиндустриальную экономику. В частности эта ориентация экспорта на сырье и независимость  от экспорта. Низкое качество государственных  институтов, что является основной проблемы динамичного развития страны. Необходимость создания комфортных условий для инвестиций и ведения  бизнеса.

Государству необходимо, прежде всего:

• развивать производство промышленных товаров, которые будут конкурентоспособны на внутреннем и мировом рынке;
• увеличить инвестиции в человеческий капитал: образование, науку и здравоохранение;
• развивать систему ценностей, определяющих культуру общества, которыми должна руководствоваться власть при принятии решений;
• бороться с коррупцией, поскольку она является одной из причин неэффективного использования вложенных средств.

 

 

По сравнению с 2009 годом  существенных изменений позиций  стран в рейтинге не произошло. Максимальный рост составил 5 позиций и наблюдался у трех стран: Бразилии, Южной Кореи  и Парагвая. Наиболее существенное снижение  в рейтинге продемонстрировала Латвия (4 позиции), заняв по итогам 2010 года 58 место. Россия сдала одну позицию в рейтинге и расположилась недалеко от Латвии – на 52 месте. На каждого жителя России, по данным МВФ, приходится 15 837 долларов ВВП. При этом по абсолютному объему ВВП наша страна занимает 6 место. Таким образом, потенциал повышения эффективности экономики России и благосостояния граждан огромен. 
 
Рейтинг стран по объему ВВП на душу населения*

Место в 2011 г.

Изменение

места за год

Страна

ВВП в 2011 г. в долл. по

ППС на душу населения

ВВП в 2010 г. в долл.

по ППС на душу

населения

Прирост в 2011 г.

1  0  Катар 102 943  88 222  16.7%

2  0  Люксембург 80 119  78 906  1.5%

3  0  Сингапур 59 711  56 708  5.3%

4  0  Норвегия 53 471  52 165  2.5%

5  0  Бруней-Даруссалам 49 384  48 621  1.6%

6  -2  Гонконг 49 137  46 128  6.5%

7  1  Соединенные Штаты  48 387  46 900  3.2%

8  1  Объединенные Арабские  Эмираты 48 158  46 299  4.0%

9  0  Швейцария 43 370  41 942  3.4%

10  0  Нидерланды 42 183  40 969  3.0%

11  0  Австрия 41 822  39 849  5.0%

12  -3  Кувейт 41 691  38 778  7.5%

13  0  Канада 40 541  39 154  3.5%

14  -2  Швеция 40 394  38 171  5.8%

15  1  Австралия 40 234  39 090  2.9%

16  4  Ирландия 39 639  39 492  0.4%

17  -1  Исландия 38 061  36 535  4.2%

18  -2  Германия 37 897  36 013  5.2%

19  2  Бельгия 37 737  36 636  3.0%

20  -1  Тайвань, провинция  Китая 37 720  35 595  6.0%

21  2  Дания 37 152  36 166  2.7%

22  -1  Финляндия 36 236  34 661  4.5%

23  1  Великобритания 36 090  35 344  2.1%

24  -1  Франция 35 156  33 997  3.4%

25  1  Япония 34 740  34 330  1.2%

26  -1  Корея 31 714  30 042  5.6%

27  -3  Израиль 30 975  29 602  4.6%

28  2  Багамские острова  30 959  30 049  3.0%

29  1  Испания 30 626  29 881  2.5%

30  1  Италия 30 464  29 841  2.1%

31  0  Кипр 29 074  28 782  1.0%

32  0  Словения 28 642  28 131  1.8%

33  -2  Новая Зеландия 27 668  26 997  2.5%

34  0  Бахрейн 27 556  27 037  1.9%

35  -1  Чехия 27 062  26 122  3.6%

36  -1  Оман 26 519  25 459  4.2%

37  4  Греция 26 294  27 668  -5.0%

38  0  Мальта 25 428  24 587  3.4%

39  0  Сейшельские острова  24 726  23 337  6.0%

40  -2  Саудовская Аравия 24 237  22 714  6.7%

41  0  Барбадос 23 417  22 870  2.4%

42  2  Португалия 23 361  23 257  0.4%

43  0  Словакия 23 304  22 122  5.3%

44  -3  Эстония 20 380  18 539  9.9%

45  0  Польша 20 334  18 951  7.3%

46  2  Тринидад и Тобаго 20 053  19 981  0.4%

47  1  Венгрия 19 591  18 809  4.2%

48  0  Экваториальная  Гвинея 19 356  18 209  6.3%

49  -2  Литва 18 856  17 333  8.8%

50  1  Хорватия 18 192  17 819  2.1%

51  1  Антигуа и Барбуда 17 981  17 693  1.6%

52  -1  Аргентина 17 516  15 901  10.2%

53  1  Чили 17 222  16 112  6.9%

54  -1  Россия 16 736  15 657  6.9%

55  -1  Габон 16 183  15 197  6.5%

56  -1  Ботсвана 16 030  15 180  5.6%

57  -3  Латвия 15 662  14 419  8.6%

58  4  Сент-Китс и Невис 15 573  15 871  -1.9%

59  0  Малайзия 15 568  14 744  5.6%

60  2  Ливан 15 523  15 168  2.3%

• Социально-экономическое развитие России
• Реализация демографических программ
• Развитие физической культуры и спорта
• Решение жилищного вопроса
• Создание новых рабочих мест
• Повышение зарплаты работникам бюджетной сферы
• Духовно-нравственное и патриотическое воспитание молодёжи
• Борьба с проявлениями национализма и экстремизма
• Вопросы миграционной политики
• Развитие демократии в России
• Совершенствование политической системы
• Модернизация госуправления
• Борьба с коррупцией
• Модернизация и развитие экономики
• Совершенствование налогового законодательства
• Социально-экономическое развитие регионов
• Развитие транспортной инфраструктуры