Черты постиндустриального общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2012 в 17:36, реферат

Описание работы

Во второй половине XX в. развитые страны вступают в новую стадию, названную постиндустриальным (информационным, информациональным, обществом знаний) обществом. Интересен шведский термин “K-samhälle” (К-общество), выражающий три аспекта нового общества: kunskap (знание), kompetens (компетенция) и kommunikation (коммуникация).
Примечательным симптомом нового общества и новой экономики является тот факт, что в 1955 г. в США затраты на производство информации впервые превысили затраты на материальное производство. Теория постиндустриального общества была разработана в общих чертах в 1960 – 1970 гг. Д. Беллом, Э. Тоффлером, Ж. Фурастье, Р. Хейлбронером, Д. Дракером и другими. Представитель «новой волны» постиндустриализма М. Кастельс внес ряд существенных дополнений в эту теорию.

Файлы: 1 файл

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА.docx

— 86.34 Кб (Скачать файл)

В этой связи  вот что хочу сказать, уважаемые  коллеги. Все мы – я не знаю таких, кто был бы против, – говорим о необходимости реструктуризации в различных отраслях, но, как только реструктуризация начинается, начинается стон по всей Руси великой: и то нельзя трогать, и к этому нельзя подходить. Вот от этого мы должны уходить, избавиться от этого. Если понимаем, что надо делать, то надо делать, но в то же время делать надо с умом. Здесь не могу не согласиться с теми, кто считает, что такая работа должна вестись в постоянном диалоге с профессиональными сообществами, нужно объяснять всегда свою политику. Я прошу также руководителей СМИ, ведущих журналистов уделить особое внимание идущим преобразованиям в этих сферах – важнейшая общегосударственная задача.

Убеждён, повышение оплаты труда привлечёт в образование, здравоохранение, науку сильных выпускников вузов. Собственно, мы уже видим начало этого процесса. Так, за последние три года медицинские вузы стали лидерами по среднему баллу ЕГЭ, опередив и экономистов, и юристов. В этом году произошёл существенный перелом в наборе на педагогические специальности: существенно увеличилось число талантливых, хорошо успевающих абитуриентов, которые пришли в педагогические вузы.

 

 

Уважаемые коллеги!

На улицах наших  городов и посёлков мы видим сегодня  результаты того, что происходило  в государстве, в обществе, в школе, в СМИ, да и в наших головах  в последние, в предыдущие 15–20 лет. Это и понятно. Тогда были отброшены все идеологические штампы прежней эпохи. Но, к сожалению, тогда же были утрачены и многие нравственные ориентиры. Мы в известном смысле вместе с грязной водой и ребёнка выплеснули. Сегодня это проявляется в равнодушии к общественным делам часто, в готовности мириться с коррупцией, с наглым стяжательством, с проявлениями экстремизма и оскорбительного поведения. И всё это порой приобретает безобразные, агрессивные, вызывающие формы, скажу больше – создаёт долгосрочные угрозы обществу, безопасности да и целостности России.

Знаете, уважаемые  коллеги, мне больно сегодня об этом говорить, но сказать я об этом обязан. Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп: милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи – дефицит  того, что всегда, во все времена  исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились.  

Мы должны всецело  поддержать институты, которые являются носителями традиционных ценностей, исторически  доказали свою способность передавать их из поколения в поколение. Закон  может защищать нравственность, и  должен это делать, но нельзя законом  установить нравственность. Попытки  государства вторгаться в сферу  убеждений и взглядов людей – это, безусловно, проявление тоталитаризма. Это для нас абсолютно неприемлемо. Мы и не собираемся идти по этому пути. Мы должны действовать не путём запретов и ограничений, а укреплять прочную духовно-нравственную основу общества. Именно поэтому определяющее значение приобретают вопросы общего образования, культуры, молодёжной политики. Эти сферы – это не набор услуг, а прежде всего пространство для формирования нравственного гармоничного человека, ответственного гражданина России.

Надо признать, уважаемые  друзья, влияние школы на формирование детей и подростков в последние  годы ослабло. У неё появились  сильные конкуренты: интернет, электронные  СМИ. Сами родители и ученики теперь гораздо требовательнее, и школа  должна успевать и за своими учениками, и за развитием общества, и за информационными потоками, а по-хорошему должна быть впереди, опережать всё  это. Нужно вернуть школе безусловную  ценность. Это значит обновить содержание образования, сохранив при этом, разумеется, наши традиции и преимущества, такие, скажем, как фундаментальное математическое образование, не забывать об огромном значении качества преподавания русского языка, истории, литературы, основ светской этики и традиционных религий. У  этих предметов особая роль: они  формируют личность. От того, встретит ли ученик талантливого, увлечённого  своим делом учителя, во многом зависит  формирование личности, судьба молодого человека.

Система образования  должна строиться вокруг сильного, одарённого учителя. Такие кадры  нужно отбирать по крупицам, беречь их и поддерживать. Школа не просто передаёт набор знаний. Думаю, вы со мной согласитесь: качественное обучение без воспитания невозможно. Я прошу  Правительство подготовить программу  полноценного развития в школе воспитательной компоненты, и в первую очередь  она должна быть современной.

Нужно развивать  систему технического и художественного  творчества, открывать кружки, секции, летние спортивные лагеря, специальные  познавательные туристические маршруты для детей. Всё это должно быть доступно каждому ребёнку, вне зависимости  от места жительства или материального  положения семьи. Обращаю внимание – я всё упоминаю: Правительство, Правительство, – но эта сфера деятельности, и мы с вами это хорошо знаем, – это прямая ответственность регионов Российской Федерации. Но Правительство, конечно, должно держать эти вопросы на контроле.

Нам нужно опереться  на богатство российской культуры. Россия принадлежала и принадлежит  к тем странам, которые не только формируют свою собственную культурную повестку, но и оказывают влияние  на всю мировою цивилизацию. Государственная  политика в этой сфере должна быть направлена на решение актуальных общественных задач. Мы обязаны чётко знать  и отвечать на запросы современного общества, особенно молодёжи, укреплять  традиции народов России.

Наши граждане, достигшие  выдающихся результатов в творчестве, работе, бизнесе, спорте, благотворительности, должны быть известны обществу и поддержаны государством.

Сегодня в России много людей, которые бескорыстно  реализуют общественные благотворительные  проекты. Возрождается стройотрядовское движение. Считаю важным поддержать такие  добровольческие инициативы. И в  ближайшее время подробно поговорим  об этом на встрече с представителями  добровольческих организаций.

Уважаемые друзья!

Для возрождения  национального сознания нам нужно  связать воедино исторические эпохи  и вернуться к пониманию той  простой истины, что Россия началась не с 1917-го и даже не с 1991 года, что у нас единая, неразрывная тысячелетняя история, опираясь на которую мы обретаем внутреннюю силу и смысл национального развития.

Заканчивается 2012 год, объявленный Годом российской истории. Но внимание к отечественной истории, просветительским и научным проектам не должно ослабевать. Рассчитываю на активную деятельность недавно воссозданного Российского исторического общества, а также Российского военно-исторического общества и уже работающего несколько лет Географического общества России.

Особые слова  благодарности бойцам поисковых  отрядов, которые восстанавливают  для страны и для родных имена  героев, с почётом предают земле  останки павших солдат Великой Отечественной, ухаживают за воинскими мемориалами.

На наших встречах с участниками поисковых отрядов мы говорили о том, насколько важно беречь историческую ратную память Отечества. Разве справедливо, что у нас до сих пор нет ни одного достойного общенационального памятника героям Первой мировой войны? Наши предки называли её великой войной, но она была незаслуженно забыта, фактически по ряду политических, идеологических соображений вычеркнута из нашей исторической памяти и из истории. Боевой дух Вооружённых Сил между тем держится на традициях, на живой связи с историей, на примерах мужества и самопожертвования героев. Полагаю, что в российской армии нужно возродить имена наиболее прославленных полков, воинских частей, соединений прошлых эпох, и советской, и более поздних эпох, таких подразделений, как Преображенский, Семёновский полки. Министр обороны должен представить соответствующие предложения.

 

Борьба с проявлением  экстремизма и национализма

Мы должны беречь уникальный опыт, который передали нам наши предки. Россия веками развивалась  как многонациональное государство – изначально так было, – государство-цивилизация, скреплённое русским народом, русским языком и русской культурой, которые для всех нас родные, которые нас объединяют и не дают раствориться в этом многообразном мире.

Для планеты  мы, независимо от нашей этнической принадлежности, были и остаёмся единым народом. Вспоминаю одну из своих  встреч с ветеранами. Там были люди разных национальностей: и татары, и  украинцы, и грузины, и русские, разумеется. Один из ветеранов, не русский человек  по национальности, сказал: «Для всего  мира мы один народ, мы русские». Так  было и во время войны, так было всегда.

Мы с огромным вниманием и с огромным уважением  относимся, и должны, и будем относиться к каждому этносу, к каждому  народу Российской Федерации. В нашем  многообразии всегда была и есть наша красота и наша сила.

Но мы не должны забывать, что любой национализм  и шовинизм наносят прямой огромный ущерб прежде всего тому народу и тому этносу, интересами которых якобы и озабочены националисты. И потому столь опасны для России любые проявления «простых и окончательных» так называемых решений, которые предлагаются националистами и экстремистами разного толка и оттенка. Какие бы громкие слова они ни произносили, они тянут нас к общественной деградации, тянут страну к распаду. Попытки провоцировать межэтническую напряжённость, религиозную нетерпимость мы должны рассматривать как вызов единству Российского государства, как угрозу для каждого из нас. Мы не допустим появления в России замкнутых этнических анклавов со своей неформальной юрисдикцией, живущих вне единого правового и культурного поля страны, с вызовом игнорирующих общепринятые нормы, законы и правила.

Я обращаюсь  к главам республик в составе  Российской Федерации, к губернаторам, мэрам крупных городов. Это прежде всего ваша задача. Работать нужно с людьми, работать ежедневно, нужно выстроить эту работу и сделать её эффективной.

 

МИГРАЦИЯ

Россия  нуждается в притоке новых  сил, безусловно. Нуждается в умных, образованных, трудолюбивых людях, которые  не просто хотят здесь подработать  и уехать, а хотят переехать, обосноваться в России и считают Россию своей  родиной. Однако действующие правила  не способствуют этому процессу. Скорее, наоборот. Процесс получения гражданства  для наших соотечественников, для  тех, кто культурно и духовно  близок России, затруднён и до безобразия забюрократизирован. А вот завозить неквалифицированную рабочую силу, в том числе и нелегально, достаточно просто.

Поручаю разработать ускоренный порядок  предоставления российского гражданства  нашим соотечественникам, носителям  русского языка и русской культуры, прямым потомкам тех, кто родился  и в Российской империи и в  Советском Союзе. Тем, кто хочет  переехать на постоянное жительство в нашу страну и, соответственно, отказаться от своего сегодняшнего гражданства.

Одновременно  считаю обоснованным и необходимым  ужесточить наказания за незаконную миграцию, за нарушения в сфере  регистрационного учёта. Соответствующие  поправки уже находятся в Государственной  Думе. Прошу депутатов принять  эти законы.

Вношу ещё одно предложение. У нас до сих пор существует практика, когда  граждане отдельных государств СНГ въезжают в Российскую Федерацию по своим внутренним паспортам. Прошло уже достаточно много времени для того, чтобы все государства СНГ сформировались как таковые. Ведь в таких условиях, когда въезжают граждане других стран по внутренним паспортам, обеспечить эффективный миграционный контроль практически невозможно. Считаю, что не позднее чем в 2015 году въезд в Россию должен быть разрешён исключительно по заграничным, а не внутренним паспортам других стран.

Прошу соответствующие ведомства проработать  этот вопрос с нашими коллегами по Содружеству. Не нужно никому создавать  проблем. При необходимости нужно  оказать им содействие и помощь, включая финансовую и техническую. Речь идёт о простой подготовке соответствующих  бланков. Надо сделать так, как это  делается многими соседями и стратегическими  партнёрами в мире. Нужно и технически помочь, если нужно, и финансово помочь даже – денег дать просто.

При этом в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства будут, безусловно, действовать прежние, сегодняшние режимы, максимально упрощённые правила пересечения границы и нахождения на территории стран – членов Таможенного союза и Единого экономического пространства.

В вопросах миграционной политики исключительно  важна роль общественных институтов. В этой связи считаю правильным расширить  возможности национально-культурных автономий, в том числе предоставлять  им бюджетные гранты для реализации программ по правовой, социальной, культурной адаптации мигрантов. Кстати, во многих странах такой опыт показывает свою эффективность.

Также поручаю Правительству представить  предложения по реализации дистанционного образования на русском языке. Оно  должно быть доступно для молодёжи стран Содружества, для наших  соотечественников во всём мире. Важно  поддержать школы в СНГ и в  других государствах, которые ведут  преподавание на русском языке, включая  поддержку учителей, помощь с учебниками, материальной базой. Нужно создать  систему международных школьных олимпиад по русскому языку. Их победители и призёры должны получить право  зачисления в ведущие вузы нашей  страны.

И вообще, уважаемые коллеги, обращаюсь, конечно, прежде всего к тем, кто работает в этой сфере: качественному образованию на русском языке необходимо придать глобальный характер. В целом речь должна идти о том, чтобы расширять присутствие России в мировом гуманитарном, информационном и культурном пространстве.

 

РАЗВИТИЕ ДЕМОКРАТИИ

Уважаемые коллеги!

Для России нет и не может быть другого политического выбора, кроме демократии. При этом хочу сказать и даже подчеркнуть: мы разделяем именно универсальные демократические принципы, принятые во всём мире. Однако российская демократия – это власть именно российского народа с его собственными традициями народного самоуправления, а вовсе не реализация стандартов, навязанных нам извне. Демократия – это в том числе соблюдение и уважение принятых действующих законов, правил и норм. Могут меняться правящие партии, правительства, президенты, но не должны затрагиваться основы государства и общества, прерываться преемственность национального развития, пересматриваться вопросы суверенитета, обеспечения прав и свобод граждан. Демократия – это возможность не только выбирать власть, но и постоянно эту власть контролировать, оценивать результаты её работы. Мы должны уделить большее внимание развитию прямой демократии, непосредственного народовластия, в том числе речь о праве народной законодательной инициативы, я уже об этом говорил, вы знаете, когда идея, получившая гражданскую поддержку, в том числе в интернете, обязательна к рассмотрению в парламенте.

Информация о работе Черты постиндустриального общества