Роль личности в истории
22 Января 2012 в 16:42, реферат
Проблема личности в политике относится к числу «вечных». Она вызывает неизменный интерес у философов и историков, писателей и моралистов, религиозных мыслителей и психологов. В политической науке, между тем, эта проблема относится к числу наименее исследованных. В профессиональных политологических изданиях число публикаций на эту тему минимальное. Это связано с претензиями многих политологов на создание «объективной» науки, где действие субъективного фактора сведено к минимуму.
Роль личности в истории
24 Марта 2010 в 18:27
Оценка роли личности в истории относится к категории наиболее трудно и неоднозначно решаемых философских проблем, несмотря на то, что она занимала и занимает по сей день многие выдающиеся умы.
Как образно выразился Л.Е. Гринин, проблема эта из категории “вечных”, и неоднозначность ее решения неразрывно связана во многом с существующими различиями в подходах к самой сути исторического процесса. И спектр мнений, соответственно, весьма широк, но в целом все вращается вокруг двух полярных идей. Либо то, что исторические законы (словами К. Маркса) “с железной необходимостью” пробиваются сквозь препятствия, и это естественно ведет к представлению, что в будущем все заранее предопределено. Либо то, что случайность всегда может переменить ход истории, и тогда, следовательно, ни о каких законах говорить не имеет смысла. Поэтому имеются и попытки крайнего преувеличения роли личности и, напротив, уверения, что иные, чем были, деятели и не могли появиться. Средние взгляды в конечном счете все же обычно склоняются к той или другой крайности. И сегодня еще, как и сто лет назад, “столкновение этих двух взглядов принимает вид антиномии, первым членом которой являлись общественные законы, вторым - деятельность личностей. С точки зрения второго члена антиномии история представлялась простым сцеплением случайностей; с точки зрения первого ее члена казалось, что действием общих причин были обусловлены даже индивидуальные черты исторических событий” (Плеханов, “К вопросу о роли личности в истории”).
Роль личности и масс в истории
17 Февраля 2011 в 23:49, реферат
Цель данной работы – исследовать роль личности и народных масс в истории. В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
■определить понятие «народ», рассмотреть его в истории;
■охарактеризовать толпу, ее поведение и особенности;
■выявить роль личности в ходе истории;
■сделать выводы по работе.
Роль личности и масс в истории
23 Февраля 2011 в 23:27, реферат
Цель данной работы – исследовать роль личности и народных масс в истории. В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
■определить понятие «народ», рассмотреть его в истории;
■охарактеризовать толпу, ее поведение и особенности;
■выявить роль личности в ходе истории;
■сделать выводы по работе.
Оценка роли личности в истории
05 Апреля 2011 в 15:00, реферат
Цель данной работы - осветить современное состояние в развитии представлений по проблеме роли личности в истории с учетом тех сдвигов в нашем общественном сознании, которые произошли в последнее десятилетие.
Роль личности Бисмарка в истории
02 Февраля 2011 в 21:21, реферат
Данная работа посвящена выдающемуся политическому деятелю XIX столетия, чей неоспоримый вклад в развитие истории Европы привел к появлению на карте мира нового независимого государства Германская империя.
Роль личности в истории Древних Афин
09 Февраля 2012 в 21:57, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в выявлении феномена и качеств личности в Древних Афинах. Поставленная цель предполагает решение таких заданий:
- определить место человека в древнегреческом мире;
- описать структуру правления государством и возможности личности попасть в нее;
- показать, место личностей с творческим потенциалом в истории Афинского государства,
- выяснить, как выдающиеся личности помогли расцвету древнегреческой демократии.
Роль личности Петра I в истории России
22 Марта 2010 в 12:46
В царствование Петра I были проведены реформы во всех областях государ-ственной жизни страны. Многие из этих преобразований уходят корнями в XVII век - социально-экономические преобразования того времени послужили предпосылка-ми реформ Петра, задачей и содержанием которых было формирование дворянско-чиновничьего аппарата абсолютизма.
Роль личности Грозного в истории России
28 Сентября 2011 в 19:56, реферат
Образовавшееся в конце XV- в начале XVI в. Российское государство развивалось как часть общемировой цивилизации . Но развитие происходило в своеобразных условиях. Территория России лежала в условиях резко континентального климата с коротким сельскохозяйственным летом. Плодородные черноземы Поволжья, юга Сибири начали только осваиваться .Страна не имела выхода к тёплым морям. При отсутствии естественных границ постоянная борьба с внешней агрессией требовала напряжения всех ресурсов страны. Земли запада и юга бывшего Древнерусского государства находились в руках противников России. Ослабли и были разорваны традиционные торговые и культурные связи.
Роль личности в политической истории России
28 Февраля 2011 в 11:29, реферат
Цель данной работы – определить влияние личности на ход политической истории России.
На основе цели ставятся следующие задачи:
•Изучить теоретические аспекты личности
•Проанализировать факторы, определяющие историческую роль личности
•изучить взгляды историков на роль личности в политической истории России
Личность Сократа и его роль в истории философии
22 Ноября 2015 в 09:00, реферат
Сократический метод – это метод последовательно и систематически задаваемых вопросов, имеющих своей целью приведение собеседника к противоречию с самим собой
Задача сократического метода найти «всеобщее» в нравственности
Индукция – отыскание общего в частных добродетелях путем их анализа и сравнения
Определение – установление родов и видов, их соотношение
Олег Кошевой, личность и роль в истории подполья
30 Ноября 2010 в 17:37
«Храбрые умирают один раз, трусы - много раз до смерти. Я не хочу быть последним. Наша священная обязанность - уничтожать эту проклятую чуму, и я готов жизнь свою отдать в любой момент за освобождение нашей любимой Родины...»
Образ Кутузова и вопрос о роли личности в истории
14 Марта 2011 в 21:06, сочинение
Сочиняя "Войну и мир", Лев Толстой создавал не просто роман, он создавал роман исторический. Многие страницы в нем посвящены специфически толстовскому пониманию исторического процесса, его философии истории.В связи с этим в романе действует множество реальных исторических персонажей, так или иначе влиявших на состояние европейского и российского общества в начале XIX века. Это император Александр I и Наполеон Бонапарт, генерал Багратион и генерал Даву, Аракчеев и Сперанский.
Роль личности в истории (на примере Ивана Грозного)
09 Сентября 2011 в 20:22, реферат
Иван Васильевич Грозный – едва ли не самая загадочная фигура в истории России.
Мнения о нём коренным образом различаются. С одной стороны он был неуравновешенным тираном, наводивший ужас на всю страну своим террором, с другой – Иван Грозный провёл ряд реформ и завоеваний, которые положительно сказались на Российском государстве. Огромную роль в развитии страны сыграло детище Ивана Грозного – опричнина.
Роль Александра Невского в истории России. Оценка личности и результатов правления
04 Октября 2011 в 12:14, реферат
Для того, чтобы подробно представить себе историческое место княжения Александра Невского, следует обратить внимание на то, каким образом складывалась военно-политическая, историческая и религиозная обстановка к моменту начала его княжения. Опираясь на существующие источники необходимо попытаться ответить на целый ряд неизбежных вопросов, без ответа на которые существует опасность односторонней оценки происходящих в то время событий. Как шло развитие экономических и социальных сил? Насколько реальна была опасность уничтожения Руси Батыем? Какова роль церкви и ее влияние на внешнюю политику Руси? Каким образом внутренние конфликты воздействовали с одной стороны на отношения вящих людей и меньших, с другой на отношения между княжествами и, наконец, на политику государства в целом? В какой мере происходило обратное влияние? Естественно, что в рамках одной работы дать полный ответ хотя бы на один из поставленных вопросов невозможно. Но думаю, что после обращения к этим и некоторым другим проблемам перед нами явятся до некоторой степени социальные и экономические границы эпохи раннего русского сре