Невербальные средства и их использование в речи оратора

1. как и всякая группа лиц в соучастии, организованная группа должна включать в свой состав по меньшей мере двух человек, обладающих всеми признаками субъекта преступления. Чаще организованная группа состоит из большого количества членов, но и два лица вполне могут ее составлять.

2) группа  должна характеризоваться устойчивостью.  Устойчивость- это оценочная категория,  свидетельствующая о более высокой, по сравнению с простой группой и группой лиц по предварительному сговору, степени ее общественной опасности. Специфика  организационной группы как раз, и заключается в ее устойчивости, которая очень сложно определяется терминологией.

       
 

1.2 Квалификация  кражи  в зависимости от  размера похищенного

   Крупный размер хищения(п.»б»  ч. 3 ст. 158 УК) составляет пятисоткратное  превышение стоимости похищенного  имущества относительно минимального  размера оплаты труда, установленного законодательством  нак момент совершения хищения (прим. 2 к ст. 158 УК).

    Если хищение в крупном размере  совершено организованной группой  лиц, то ответственность за  него в полном объеме похищенного,  независимо от того, какая доля  кому досталась при дележе, несут организатор или руководитель этой группы, если данное хищение охватывалось его умыслом, даже если он и не принимал личного участия в его совершении, а также те ее члены, которые участвовали в подготовке или совершении хищения. Можно теперь обратиться к Пленуму Верховного суда от 27 декабря 2002 г. N 29   О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ   в котором говориться      

  Как  хищение в крупных размерах  должно квалифицироваться и совершение  нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого в пятисот раз превышает минимальный размер оплаты труда , если они совершены одним способом и при  обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение  в крупных размерах.

Как хищение  в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которых в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном размере. 
     Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы по признаку "причинение значительного ущерба гражданину" либо по признаку "в крупном размере", следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы. 
     Если лицо, совершившее разбойное нападение, причинило потерпевшему значительный ущерб, похитив имущество, стоимость которого в силу пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ не составляет крупного размера, содеянное при отсутствии других отягчающих обстоятельств, указанных в частях второй и третьей статьи 162 УК РФ, надлежит квалифицировать по части первой данной статьи. Однако в случаях, когда лицо, совершившее разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном размере, но фактически не завладело им либо завладело имуществом, стоимость которого не превышает пятисот минимальных размеров оплаты труда, его действия надлежит квалифицировать по пункту "б" части третьей статьи 162 УК РФ как разбой, совершенный в целях завладения имуществом в крупном размере. 
     Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов 

Особо крупный размер 

  Кража признается совершенной в особо крупном размере, если стоимость похищенного имущества составляет свыше 1 млн руб. на момент совершения преступления. Этот квалифицирующий признак, предусмотренный ч.4 ст.158, относится к хищению, как имущества граждан, так и имущества, являющегося государственной, муниципальной или общественной собственностью.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.3Кража совершенная с проникновением в жилище ,помещение либо оное хранилище. 

  Разъяснение  анализируемого квалифицирующего  признака хищения было дано  в постановлении Пленума Верховного  Суда СССР от 26 апреля 1984 г. «  О некоторых вопросах, возникших  в судебной практике при применении Указов Президиума верховного Совета СССР от 26 июля 1982 г. « О дальнейшем совершенствовании  уголовного и исправительно-трудового законодательства» и от 15 октября 1982 г. « О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР», а затем отчасти повторно  в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. с изм. От 30 ноября 1990 г. № 11 « О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности. Верховный Суд и позднее неоднократно обращался к толкованию анализируемого признака, в том числе в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. « О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», что связано с использованием при его описании законодателем большого количества оценочных категорий. Разъяснения необходимы по следующим понятиям признака: 1) жилище2) помещение30иное хранилище4) незаконное проникновение в них. Остановимся на характеристике названных понятий.

    Понятие  « жилище» ныне  – законодательное понятие. Федеральным законом  от 20 марта 2001 г. в ст. 139 УК было включено примечание, в котором дается определение понятие « жилище» . «Под жилищем в настоящей статье, а также  в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него  жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от форм собственности, входящего в жилой фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее  в жилой фонд, но предназначенные для временного проживания».

     Из этого определения можно  вывести признаки, которыми обладает  жилище:

1) оно  предназначено для постоянного  или временного проживания людей;

2)оно  может иметь форму обособленного  здания, строения, сооружения,  или  представлять часто его;

3)оно  может находиться в любой форме   собственности;

4) в  качестве  его составной части  признаются и нежные помещения,  при условии, что это жилище  в виде индивидуального жилого  дома и нежилые помещения входят  в него.

   Должны признаваться жилищем и временные  сооружения или помещения, используемые в качестве жилья на время осуществления каких-либо работ,  например, строителями, геологами, укладчиками железнодорожного полотна и др. (Вагончики, сборные домики). Так, А.Н. Игнатов признает жилищем палатки, автомобиль, который  используется на отдыхе как временное место обитания людей. Если исходить из этой логике, то вполне можно продолжать ряд временных жилищ за счет добавления в него подвала, в котором живет постоянно или временно бомж. Вряд ли это будет правильно. В качестве  временных жилищ должны рассматриваться только те, которые 1) не имеют более другого предназначения и, 2) доступ в которые для виновного и всех других лиц, кроме проживающих, затруднен в связи с наличием замков, запоров, охраны.   

    Помещение, в соответствии с примечанием 3 к ст.158 УК, представляет собой строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.  Таким образом к признакам помещения могут быть отнесены: 1) это строение  и сооружение любой формы и разновидностей; 2) они могут находиться в любой форме собственности; 3) их предназначение связано с производственной или служебной деятельностью людей; 4) в них могут быть  временно размещены как материальные ценности, так и  люди.

    Целевое предназначение самой  компании не имеет квалифицирующего  значения:  это может быть, например, какая-либо производящая или торговая  кампания, банк, организация, осуществляющая культурные функции (театр), религиозная организация, транспортное предприятие. Самое главное, чтобы речь шла о таком помещении названных и иных кампаний, учреждений, организаций, которые используются исключительно в производственных или служебных целях данной кампании. 

     Кроме того, как неоднократно  уже справедливо отмечалось в  науке, степень общественной опасности  проникновения в жилище, помещение  и иное хранилище не равна.  Убедительно демонстрирует отсутствие  повышения степени опасности хищения с проникновением Г.Л Кригер на примере хищений имущества из помещения без входа в него (через форточку).

   Самой высокой степень общественной  опасности хищений с проникновением, безусловно, является в отношении  жилища,  поскольку виновный одновременно посягает на его неприкосновенность и часто совершает два преступления : хищение и нарушение неприкосновенности жилища(ст.139 УК).

   Все сказанное привело  к  появлению вполне прогнозируемых  предложений об исключении анализируемого  квалифицирующего признака хищений и разбоя из уголовного закона.  Достаточно будет разгрузить этот признак за счет исключения из него понятий « помещение» и «иное хранилище». Собственно,  первые шаги в этом направлении уже сделаны, путем внутренней дифференциации анализируемого признака для краж.

    Иное хранилище  – это хозяйственные помещения,  обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы. Иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей  (примечание 3 к ст. 158 УК).  Таким образом , целевое назначения хранилища связано только с материальными ценностями, в отличии от жилища иного хранилища, и оно предусматривает ограниченный доступ к нему, который обеспечивается специальными средствами.

   Признаки иного хранилища выступают  следующие:

1. оно предназначено для постоянного  или временного хранения материальных ценностей; в этом состоит его основное целевое назначение;
2. оно предусматривает ограниченный доступ к нему, который обеспечивается специальными средствами( оборудованием ограждением)
3. оно может быть хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, участком территории , материальным трубопроводом, иным сооружением. 

   В уголовно-правовой литературе  неоднозначно решается вопрос  о том, может ли быть признан  иным хранилищем салон автомобиля. Так,  А.Н Игнатов пишет: «  Если автомобиль находится на  парковке и в нем имеются вещи и различные  имущественные ценности (деньги), он должен рассматриваться как иное хранилище».А.Ю Чупрова , напротив, полагает, что «кража вещей из легкового автомобиля не рассматривается как совершенная « с проникновением», поскольку автомобиль не предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей.  Иное  дело –автофургон,  в котором обычно хранится товары или иные предметы». Думаю, прав последний автор. Как иное  хранилище следует расцениватт только те предметы, вещи, которые имеют специальное назначение- хранение других вещей, имущества.

    От иного хранилища необходимо  отличать похожие на него предметы, используемые, однако, не с целью  хранения имущества, а, например, для его упаковки, его переноски  на небольшое расстояние, и т.п.  К таким К таким предметам относят сумки, даже с кодовыми замками, чемоданы, коробки, футляры, ящики и т.д. Проникновение внутрь таких предметов анализируемого признака хищения не образуют.

 

   Под незаконным проникновением  в жилище,  помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.  Проникновение  в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без  вхождения в соответствующее помещение( п.18 постановления ПВС РФ от 27.12.2002 г.).

   Похожие разъяснения были даны  по понятию « незаконное проникновение»  в помещение, жилище, иное хранилище  и в постановлении Пленума  Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. (« тайное или открытое вторжение в них с целью совершения кражи, грабежа и разбоя. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей так и без этого.   Проникновение –это  вторжение в жилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

    С. А. Елисеев на основании  изучения судебной практики выделяет  типичные приемы проникновения;  « 1)полное или частичное нарушение  целостности запирающих устройств,  элементов строений,  специальных  хранилищ; 2) обман лиц, находящихся в жилом или нежилом помещении, на охраняемой территории ; 3) применение приспособлений, позволяющих изъять  похищенное без фактического перемещения преступника в строение, хранилище; 4) использование заранее подобранных или обнаруженных на месте преступления ключей, « воровского инструмента».

  Проникновение  предполагает вторжение внутрь  жилища, помещения или хранилища  с изъятием изнутри находящихся  там чужого имущества. При этом  вторжение может быть осуществлено  человеком, только частью его тела, техническим приспособлением, которое манипулирует челове, животным обученным человеком проникать внутрь охраняемой территории и похищать находящиеся там вещи.   В качестве приспособлений З.А Незнамова называет и малолетних и невменяемых, которые используются преступником для изъятия чужого имущества. По форме изложения это довольно грубо и вызывает  возражения, но, по сути, абсолютно правильно.