Основы и предпосылки религии

    И, наконец, еще один вопрос, волнующий  многих верующих, религиоведов и философов: существовала ли изначально вера в единого Бога, или она является следствием эволюции религии?

    Согласно  теории прамонотеизма (учение, по которому первоначальной формой религии в истории человечества был культ единого бога, а анимистические, фетишистские, политеистические и др. отклоняющиеся от монотеизма культы, заполняющие всю историю религии, появились как следствие забвения людьми данного им богом откровения), сначала человечество имело представление об едином Боге-Творце, которое со временем либо было забыто, либо было утрачено или искажено, и лишь постепенно, благодаря прежде всего христианству, отдельные народы возвращаются к монотеизму (единобожие). Эта теория непосредственно исходит из теологическое концепции, согласно которой религия дана человеку самим Богом.

    И у тех племен и народностей, где  внешне идея единого Бога отсутствует, а превалируют, казалось бы, примитивные религии: фетишизм, анимизм, тотемизм, шаманизм, культ предков и т.д., - за всеми ними возвышается вера в Единого высшего Бога.

    Для раннего человека религия выступала  как стержень его бытия, религиозное  мироощущение его бытия, религиозное мироощущение пронизывало всю его жизнь. Он был истинное дитя природы, чувствовал её, мог общаться с нею на ее языке (знал язык животных и растений, чувствовал энергетику предметов и т.п.) Он был естественен, будучи свободным от клише, стереотипов, канонов, шаблонов, которыми захламлено современное мировосприятие и которое мешает видеть мир в его таковости.

    Ощущение  единства с природой рождало у  раннего человека желание достичь  гармоничного взаимодействия с различными явлениями и существами природы, будь то природные стихии, животные, растения или даже неживые предметы, например камни. Он создавали различные ритуалы, системы табу (запретов), разрабатывал формы разнообразных диалогов с природой и ее существами – заклинания, воспевание, поклонение и т.д.

    Современный человек – дитя не природы, а цивилизации. Он отделен от природы достижениями цивилизации, и чем выше уровень цивилизации, тем выше барьер между человеком и природой. Но человек – не машина, а природное существо, и, изолируя себя от своих корней, он постепенно «усыхает», теряет человечность и биологически деградирует. Примеров можно привести множество – это и экологический кризис, доходящий иногда до катастроф, и рост заболеваний, в том числе раковых, и рост детской смертности и т.п.

    Современному  человеку трудно понять глубокие смыслы и корни ранних религий в силу утраты им способности чувствовать природу, потери знаний о способах общения с природой, незнание языка природы. Видя в природе лишь бездушный, мертвый объект своих исследований или притязаний, человек сам утрачивает душу, становится запрограммированным социумом роботом, выполняющим различные социальные роли.

    Для понимания религии и ее ранних форм необходимо прежде всего, ответить на вопрос: «Что такое сверхъестественное?» Ибо понятие «сверхъестественное» пронизывает все религии. Можно выделить три вида ответов на этот вопрос.

    Материалистически –атеистическая точка зрения. Сверхъестественное- это то, что большинству людей  представляется неестественным, чудом, сверхреальным, а так как никаких чудес и ничего кроме естественного мира нет, то это выдумка, обман, заблуждение, плод низкого интеллектуального уровня познания мира.

    Религиозно- церковная точка зрения. Сверхъестественное- это то, что находится выше естественного, т.е. если естественное- это земной мир, то сверхъестественное- это небесный мир и квинтэссенцией этого мира является Бог, который находится там, на Небесах, высоко-высоко, вверху. На земле сверхъестественное проявляется как плод деятельности духовных существ, которые живут по своим законам.

    Религиозно- духовная точка зрения. Сверхъестественное- это то, что еще для нас не естественно, что пока выше нашего понимания, для восприятия и понимания чего необходимо духовно совершенствоваться, продвигаться шаг за шагом по пути освоения все новых и новых «высот» сверхъестественного или законов духовного мира.

    К числу древнейших религий относят  магию, фетишизм, анимизм, шаманизм, тотемизм, земледельческий культ, культ предков и вождей. 

    2.2. Религиозный подход. 

    Относительно  проблемы сущности и происхождения религии существуют два основных подхода: религиозный (богословский) и светский (религиоведческий).

    Религиозный подход утверждает, что появление  идеи Бога в человеческом сознании и возникновение религии обусловлено  тем, что есть Бог, который сотворил мир (мир имеет начало и конец), природу, человека. Господь воздействует особым образом на человека, а человек способен при определенных условиях воспринимать это воздействие, общаясь с богом. Приводятся доказательства бытия Бога.

    Онтологическое  доказательство (Онтология - (греч. on, ontos - сущее, logos - учение) - учение о бытии. Это раздел философии, в котором рассматриваются всеобщие основы, принципы бытия, его структура и закономерности. По своему существу Онтология выражает картину мира, которая соответствует определенному уровню познания реальности и фиксируется в системе философских категорий, характерных для данной эпохи, а также для той или иной философской традиции (материализма или идеализма и т.п.)  было сформулировано блаж. Августином (V в.) и теологом Ансельмом Кентерберийским (ХI в.). Оно состоит в том что, поскольку мы можем себе представить себе совершенное существо, оно должно быть, так как в противном случае мы не могли бы его представить. Логическая невозможность данного доказательства состоит в том, что существование Бога подменивается существованием понятия о Боге: от того, что я представлю в своем кошельке сто талеров, мое имущество не станет на них больше,- так опроверг это доказательство знаменитый немецкий философ И. Кант (1724-1804). Тем не менее онтологическое доказательство позволило перейти к менее уязвимым доказательствам -историческому и психологическому.

    Космологическое доказательство - (Космология  (от космос и греч. logos - слово, учение) - раздел астрономии, в котором изучаются общие закономерности строения Вселенной. Космология включает теорию всего охваченного астрономическими наблюдениями мира как части Вселенной.), намеченное великим античными мудрецами Платоном и Аристотелем и окончательно сформулированное величайшим богословом заподноевропейского Средневековья Фомой Аквинским, требует импульса всякого начала или движения, который сам должен быть беспричинным, безусловным. Это доказательство развивали знаменитые философы- рационалисты Нового времени Г. Лейбниц и Х. Вольф. Его оспаривают, утверждая, что мир не требует перводвигателя, поскольку материя сама обладает движением как своим свойством.

    Телеологическое доказательство-  (Теология (греч. theología, от theós — бог и lógos — слово, учение), богословие, совокупность религиозных доктрин о сущности и действии бога, построенная в формах идеалистического умозрения на основе текстов, принимаемых как божественное откровение), утверждает наличие в мире целесообразности, порожденной Богом: « Мы убеждаемся, что предметы, лишенные разума, каковы природные тела, подчиняются целесообразности… Поскольку же сами они лишены разумения, они могут подчиняться целесообразности лишь постольку, поскольку их направляет стрелу. Следовательно, есть разумное существо, полагающее цель для всего, что происходит в природе; и его мы именуем Богом» (Фома Аквинский). Это доказательство сейчас широко используется, поскольку мысль о наличии в мире гармонии, целесообразности широко распространена. Это доказательство можно подвергнуть критике, утверждая, что гармония нашего мира, построенная на пожирании сильными слабых, на столкновениях и борьбе, не согласуется с добротой Творца. Сторонники теологического доказательства в ответ на это возражение указывают на факт грехопадения, внесшего порчу в творение.

    Моральное доказательство утверждает наличие  абсолютного и вечного морального закона, как проявления божественного  начала в мире. Выдвинуто оно знаменитым немецким философом И.Кантом. Почему  совесть так властно руководит человеком? Потому что есть Бог, ибо «высшего блага, которое моральный закон обязывает нас полагать предметом наших стремлений, мы можем ожидать только от морально совершенной (святой и благой) и вместе с тем всемогущей воли». Это доказательство понятно только совестливым людям, поэтому его ценность относительна.

    Историческое  доказательство - древнее, поскольку  на факт всеобщности веры в Бога (богов) указывали еще античные авторы (например, Цицерон), но часто используется и поныне : «История не знает ни одного народа, который был бы совершенно лишен веры. Даже атеистов нельзя считать людьми по-настоящему неверующими. Идеологические мифы, которые принимаются ими на веру,- это, по существу, перелицованная религия». Это доказательство не носит строго логического характера, просто трудно себе представить, чтобы заблуждение было настолько массовым и давним.

    Психологическое доказательство - современное. Наличие  у человека религиозного чувства должно вызываться внешней причиной, которая и есть Бог. Это доказательство понятно только верующим, поэтому его ценность также относительна.

    Последователи религиозного подхода также уверены  в том, что религия была вложена Богом в человеческую душу и затем открыта ему в истинах священных текстов. При этом указывается, что религиозное чувство и сопровождающий его религиозный культ необходимы не для, скажем так, удовлетворения божественного тщеславия, а для самопознания человеком своей высшей духовной сущности, способом отрываться от обыденного и мирского.

    Религиозный поход всегда конфессиален, то есть стоит на позициях какой-либо определенной религии. 
 

    2.3. Светский подход 

    Светский  подход не дает однозначного ответа на вопрос о сущности и возникновении религии. За всю историю человеческой мысли предпринималось немало попыток объяснить феномен религии. Подавляющее большинство научных теорий исходили из рационалистически-психологического аспекта- предположения о том, что именно природа человека, перенесенная на окружающий его мир, стала основой представлений о сверхъестественных силах и богах.

    Назовем несколько наиболее распространенных и известных научных объяснений происхождения и сущности религии.

    Первое  научное объяснение происхождения  религии - натуралистическое, его основоположниками считают французских просветителей XVIII в. К ним примыкали известный немецкий классический философ Л. Фейербах (1804-1872), а также К. Маркс (1818-1883) и Ф Энгельс (1820-1895). Представители этой теории считали, что религия происходит от изначального бессилия человека перед господствующими над ним природными и социальными силами.

    Во-первых, они указывали на то, что в отличие  от животных, первобытный человек  уже начал давать себе отчет в  своей зависимости от природы, поскольку имел в своем распоряжении лишь примитивные орудия труда, ограниченные трудовые навыки и был лишен элементарных знаний об окружающем мире. Неудивительно, что обеспечение пищей, удача или неудача во время охоты или рыбной ловли, даже сохранение собственной жизни часто зависели от случайного стечения обстоятельств, которое расценивалось как действие сил, намного более могучих, чем обычные человеческие.

    Во  – вторых, последователи натуралистической  теории настаивали на том, что дальнейшее существование религии поддерживается сформированными в обществе отношениями господства и подчинения, которые всячески порабощали человека и требовали понятного ему объяснения этого произвола: «Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством…Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия- род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколь-нибудь достойную человека жизнь»

    В-третьих, приверженцам натуралистической теории казалось, что по мере развития общества и освобождения человека, в особенности  благодаря успехам науки и росту уровня образованности широких народных масс, религия будет постепенно себя изживать: «Если незнание природы породило богов, то познание природы должно их уничтожить. С ростом знаний человека растут его силы и его орудия; науки, искусства, ремесла помогают ему; опыт делает его более уверенным, помогая ему оказывать сопротивление многим явлениям, перестающим пугать его, как только он познает их. Одним словом, человеческие страхи рассеиваются по мере роста просвещения. Просвещенный человек перестает быть суеверным»

    Однако  эти объяснения не учитывают того обстоятельства, что страх скорее вызывает стремление избежать данного явления, скрыться от него, нежели почитать и олицетворять его, обращаться к нему с мольбой. Человек многого боялся, но тем не менее обожествлял не все предметы страха: хищников, стихии, своих врагов – людей и т.д., - а лишь некоторые из них, и часто самые безобидные (камень, дерево и т.д.)

    Не  мог явиться первичной причиной возникновения идеи Бога и низкий уровень развития древнего человека. Первобытный человек субъективно ощущал окружающий мир и умел по- своему объяснить все, с чем он сталкивался в своей жизни. Когда в Новое время, благодаря успехам науки, человек увидел, что он постепенно приобретает все большую возможность объяснения происходящих в мире процессов, это открытие, освободившее его от  «мистического страха» перед природой, не повлияло на его религиозность. Величайшие ученые верили в Бога и продолжают верить в него и в настоящем, XXI веке.

    Социологический поход берет свое начало в работах  известного французского философа О. Канта (1798 -1857). Другими представителями этого направления были немецкий философ, социолог и политолог М. Вебер (1864-1958), французский обществовед Э.Дюркгейм (1858-1917) и американский социолог Т. Парсонс (1902-1986). Данный подход определяет религию как социальный институт, который выполняет две функции.

    С одной стороны - религия как социальный институт моделирует общественную среду человеческой жизни – в том виде и тем языком, который понятен всем без исключения. Благодаря этому всем человеческим действиям придается осмысленный, скоординированный характер. Чаще всего речь шла об ощущении общности, принадлежности к единому коллективу родственников, которое постоянно проявлялось в преимущественно коллективных способах жизнедеятельности первых людей- от охоты на крупного зверя до исполнения коллективных ритуальных действий. В конечном итоге это ощущение реализовалось в обожествлении персонифицированного олицетворения своего рода или племени - его тотема.