Отношение испытуемых к своей болезни самое  различное. Большинство участников (32чел. - 80%) о своем заболевании знают мало, знают в основном со слов знакомых, родственников. 22 испытуемых (55%) объясняют свое отношение к болезни как к бесперспективному будущему. Фразы прозвучали примерно так, «….я не верю в излечение, будь что, будет», или «….на работу меня уже никто не возьмет », «….кому я буду нужен ». 13 человек (32,5%) выразили готовность к сотрудничеству и выполнению всех назначений «во имя здоровья». 5 испытуемых (12,5%) прочитали специальную литературу. 3 человека (6,25%) ответили примерно так: «….ничего не знаю, и знать не хочу».

      В процессе проведения клинического интервью были выявлены особенности эмоционального реагирования на онкологические заболевания. Результаты полученные клиническим  интервью предоставлены на рисунке 2, в приложении 1.

       Анализ результатов клинического интервью.

      Рис.2

      Анализируя  результаты клинического интервью, наиболее высокие показатели получены по шкалам тревожность (37 чел. – 92,7%) и потребность  в эмпатии (37 чел. – 92,7%). Подчеркивают у себя ранимость, обидчивость (раздел «чувствительность») 26 участников (65%). 22 испытуемых (55%) под причиной  неверия в лучший исход заболевания реагируют пассивностью. Так же 22 человека (55%) отмечают у себя расстройство сна. Мнение окружающих важно для 17 испытуемых (42,5%, раздел «зависимость»). 16 больных(40%) проявляют недоверие к медперсоналу и получаемому лечению. Лишь 15 человек (37,5%) характеризуют себя как не зависимых. Активность отмечается у 14 испытуемых (35%), так же уверенность в себе отмечают в себе 14 испытуемых (35%). 13 из опрошенных (32,5%) отмечают несдержанность, раздражительность по отношению к близким и медперсоналу. 10 человек (25%) склонны в создавшемся положении обвинять самих себя (раздел «интрапунитивность»). 7 испытуемых (17,5%) не могут выразить свои чувства (раздел «алекситимия»). Агрессивность выявлена у 5 человек (12,5%), так же 5 человек (12,5%) описывают себя в ситуации отчаяния (раздел «депрессия»).

      Подводя итоги из полученных данных клинического интервью, можно сделать вывод, что  у онкологических больных доминирует пониженный фон настроения и повышена тревожность. Больным хочется, чтобы их понимали и сочувствовали. На общем фоне пониженного настроения развивается пассивность, раздражительность,  расстройства сна, неуверенность в себе и неверие в лучший исход заболевания.

          3.2 Результаты исследования по методике «Личностный дифференциал»

      Данная  методика использовалась для исследования особенностей чувственного содержания внутренней картины болезни у  онкобольных.

      По  методике личностный дифференциал (ЛД) предлагалось оценить по стандарту биполярных шкал понятия «болезнь», «здоровье» и самих себя как личность. При этом интерпретация каждого стандартного фактора применительно к задачам исследования:

- Фактор  О интерпретируется как свидетельство уровня привлекательности, симпатии, которым обладает предмет оценки в восприятии больных;

- Фактор  С выявляет отношения устойчивости - уступчивости оцениваемых категорий, как они воспринимаются испытуемыми;

- Фактор  А  отражает восприятие испытуемых динамических качеств оцениваемого показателя. 

       Анализ  результатов, полученных методикой ЛД.

  Рис.3

      Анализируя  результаты полученные методикой «Личностный  дифференциала », в оценках самих  себя (см. рис. 3; приложение 4) получено не высокое значение фактора О (6,03), что может свидетельствовать о низкой самооценке, неудовлетворенности собой, собственным поведением. Члены группы склонны оценивать себя как недостаточно сильных, зависимых от обстоятельств (значение С: 5,6) и недостаточно активных (значение А: 4,74).

      Болезнь оценивается как непривлекательная, отталкивающая (О: -8,2), сильная, независимая (С: 6,3), при этом ее можно охарактеризовать как активную (А: 5,3). Здоровье рассматривается группой как нечто, обладающих положительными качествами (О: 17,6), независимое и устойчивое (С: 13,5), активное (А: 11,1).

      Далее проведена оценка сдвигов значений между показателями  «Я» и «Болезнь», «Болезнь» и «Здоровье», «Я» и  «Здоровье», что представлено на рисунке 4.

      Оценка  сдвигов значений между показателями «Я» и «Здоровье», «Здоровье» и «Болезнь», «Я» и «Болезнь».

      

      Рис.4

1. «Я» и «Болезнь»
2. «Болезнь» и «Здоровье»
3. «Я» и «Здоровье»

      Сдвиги  значений между показателями «Болезнь»  и «Здоровье»; «Я» и «Здоровье» велики; 27,41 и 18,73 соответственно (см.рис.4). При этом сдвиг значений между показателями «Я» и «Болезнь»: 14,33. Исходя из этого можно сделать вывод, что члены группы склонны воспринимать себя скорее больными, чем здоровыми.

      Для оценки достоверности сдвига  в  значениях исследуемых признаков  был использован критерий χ²_r Фридмана:

      Χ²_кр.= 5,991 (р ≤ 0,05)

           9,210 (р ≤ 0,01)

      χ²_r= 9,6

      χ²_r > Χ²_кр, следовательно, сдвиги в значениях показателей не были случайными.

      Различие  между показателями «Болезнь» и  двумя другими показателями возникает за счет изменения всех трех факторов. В связи с этим можно сделать следующие выводы:

- Фактор  А показывает, что заболев, люди проявляют меньше активности, сем здоровые, склонны устанавливать социальные контакты. Болезнь, на фоне нездоровья, видится более активной, а цена здоровья еще больше повышается и наделяется высокой активностью.

- Низкое  значение фактора С является показателем, во-первых, общей истощаемости организма, а во-вторых, того, что больные находятся в большой зависимости от своих близких, чем здоровые. Поэтому, сила болезни в оценке болезни повышается, как бы становится тяжело преодолимой. Здоровье на фоне болезни видится более сильной, более независимой.

- Сниженное  значение фактора О является отражением общей неудовлетворенности собой в ситуации болезни. Ёще  более низкой оценкой наделяется сама болезнь, как непривлекательная и отталкивающая. Здоровью, наоборот присваивается лучшие качества и высокие оценки.

      Таким образом,  в особенностях эмоционального реагирования у онкологических больных преобладает завышенные оценки силы болезни и заниженные оценки собственных сил. Онкологические больные склонны выдавать себя за безнадежных больных.

      3.3 Результаты исследования  по методике «Интегративный  тест тревожности»

      Методика  интегративный тест тревожности (ИТТ) предназначена для выявления уровня и структуры личностной тревожности и ситуативной тревоги как показателей социально-психологического стресса онкологических больных.

      Максимальная  выраженность тревоги 10 баллов, минимальная -  - 10 баллов, средний уровень тревоги (норма) 0-3 баллов, 4-6 баллов - умеренный уровень тревожности, 7-10 баллов означает высокий уровень тревожности, свидетельствующий об устойчивой тенденции воспринимать большой круг ситуации, как угрожающие.

      При оценке эмоциональных реакций больных  с помощью методики ИТТ были получены следующие результаты (см.рис5, приложение 6)

       Анализ  результатов, полученных методикой ИТТ

                               

                                                              Рис. 5

                                  Шкалы:

1. общая тревожность
2. эмоциональный дискомфорт (ЭД)
3. астенический компонент (АСТ)
4. фобический компонент (ФОБ)
5. тревожная оценка перспективы (ОП)
6. социальные реакции защиты (СЗ)

          Затем анализируя данные методики  ИТТ, среднее значение уровня личностной тревожности по выборке составляет- 3,5 балла, средние значения уровня ситуативной тревоги- 7 баллов.

      В структуре личностной тревожности  наибольшие средние значения получены по вспомогательным шкалам АСТ – 5,8 баллов , ОП- 5,9 баллов. По вспомогательным шкалам ЭД, ФОБ и СЗ получены примерно средние значения оценок - 3,9; 3,5 и 3,3 балла соответственно.

      В структуре ситуативной тревоги  наибольшие средние значения были получены по вспомогательным шкалам ОП-07,5 балла  и ФОБ- 7,1 балла - высокий уровень тревожности.  Так же в высокий уровень тревожности попадают шкалы ЭД-6,7 балла и АСТ- 6,8 балла. Вспомогательная шкала СЗ соответствует умеренному уровню тревожности- 4,5 балла.

      По  результатам ИТТ мы получили высокую  ситуативную тревожность значительно превышающую личностную тревогу. По шкалам ФОБ и ОП можно увидеть, что больные испытывают ощущения непонятной угрозы, неуверенность в себе, а так же, прослеживается проекция страхов в будущее.

      Ярко  выражена шкала «эмоциональный дискомфорт», отражающая наличие эмоциональных расстройств, эмоциональную напряженность, а так же шкала «астенический компонент», отражающая наличие усталости, расстройств сна.

      Полученные  данные свидетельствуют о том, что  общий высокий уровень ситуативной  тревоги высокий, что может быть связано с реакцией больных на свою болезнь, на диагноз «рак».

      Исходя  из результатов методик ИТТ и  ЛД можно обнаружить влияние эмоциональных  расстройств на отношение к своей  болезни.

      С помощью метода корреляции Пирсона  были обнаружены достоверные корреляционные связи между уровнем исходной личностной тревоги и уровнем ситуативной тревоги. (р _эмп > р _0,01 при r_эмп= 0,50364 и р _0,01=0,4).

4. Результаты исследования по методу цветовых выборов

      Методика  предназначена для выявления  состояния индивида как исходного уровня социально-психологического стресса. При исследовании эмоционального состояния онкологических больных с помощью метода цветовых выборов (МЦВ), были получены следующие результаты (таблица 1, приложение 7).

      Частота выбора цветов на первую и последнюю позицию

      Таблица 1