Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2011 в 08:37, курсовая работа
Гипотеза – при своевременном выявлении причин тревожности способствует проведению коррекционно-развивающей программы, приводящей к снижению тревожности в поведении детей с нарушением зрения.
Введение……….........................................................................................................................2
ГЛАВА I Теоретическое обоснование феномена тревожности …. . .. . . … . .. .. .. . . ..4
1.1. Исследование тревожности в отечественной и в зарубежной психологии …. ….4
1.2. Тревожности у детей с нарушением зрения дошкольного возраста.. .. .. .. . .13
ГЛАВА II Особенности взаимодействия детей с нарушением зрения со
сверстниками…..................................................................................................................18
2.1. Влияние тревожности на общение детей с нарушением зрения со
сверстниками …. . …. . … . . .. . . .. . . .. . . . . .. .. … …. …… … . … ……. ….. … … …. …. . .. . .. …. . . . . . . .. . . .. . ..18
2.2. Влияние тревожности на самооценку ребенка и статусное положение
ребенка в группе. …. ….. .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . . … .. .. . . . . . .. . . . . .. . . . . .. . .. . ...26
ГЛАВА III Экспериментальные изучение проблемы влияния тревожности
на статус ребенка в группе старшего дошкольного возраста. .. . . ….. . .. . . . . .. .. .… ..28
3.1. Организация исследования: методы, процедура исследования.
(констатирующий эксперимент). .. . . .. … … . .. . . . . .. . . .. . .. . . . . .. . . . . . . . . .. . .. .. 28
3.2. . Система коррекционно-развивающих занятий, направляемых на снижение тревожности у детей дошкольного возраста (формирующий эксперимент). …. .. . . ..43
3.3. Анализ и интерпретация полученных результатов.
(контрольный эксперимент).. . . . . . .. . .. .. . .. .. . . .. . . .. … . . . . . . . . .. . .. . .. . .. . . .49
Заключение .. . . . . .. . . . . .. .. . .. . . .. . .. . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . .. . . . . .. . . 51
Приложение . . . .. .. . . . . . .. …. . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. .53
Список литературы
манипулятор может довольно длительное время удерживать адресата в пределах
своих возможностей влиять на него.
-психологический автоматизм – это такое структурно-динамическое образование, актуализация которого с высокой вероятностью приводит к стандартному результату, будь то мотивационное напряжение, мили какое-то действие. Психические автоматизмы выступают в роли передаточных рычагов, благодаря чему энергия желания (воздействия) манипулятора
превращается в энергию стремления (или действия) адресата.
-мотивационное обеспечение включает в себя такие способы управления мотивационными предпочтениями человека, как прямая актуализация мотивов, простое обусловливание и знаковое опосредствование.
Прямая актуализация требуемого мотива может происходить в ответ на появление
релевантных этому мотиву раздражителей. С манипулятивной целью прямая
актуализация мотива используется в основном в составе целостного комплекса
мероприятий: для маскировки основного воздействия, отвлечения внимания на
второстепенные измененные ситуации, приведения адресата в необходимое
манипулятору основное состояние – дискомфорт или, наоборот, бездумную
легкость. Иногда основной раздражитель вообще выносится за пределы
сознательного восприятия.
Обусловлевание – перенесение побудительной силы какого-нибудь мотива на
действия, к которым раньше этот мотив не побуждал.
Мотивационное опосредствование – аналогичное обусловливанию эмоциональное
переключение “на основе представляемых, воображаемых, восстанавливаемых”
вследствие полученной словесно информации событий, происходящее, однако, по
социальным связям, которые “предполагают высшие уровни отражения и
совершаются в “образе мира”, а не образе реально воспринимаемой ситуации”.
2.Виды и процессы манипулятивного воздействия.
ориентированное манипулятивное воздействие использует
следующие средства
- основной действующий агент – образ,
- способы побуждения – прямая активизация мотива, соблазнение,
провокация, побуждение интереса,
- мишени – желания, интересы,
- автоатизмы – межмодальные ассоциации, релевантность образа
мотиву, намеченному в качестве мишени воздействия,
-конвенциальною – ориентированное манипулятивное воздействие
предполагает:
-основной действующий агент – социальные схематизмы:
сценарии, правила, нормы,
-способы побуждения – создание ключевых раздражителей,
определяющих особенности ситуации общения: определение ролей,
-мишени – главные образы поведения,-автоматизмы – социально заданные и индивидуально
усвоенные программы жизни, принятые человеком сценарии поведения,
-определенно ориентированно манипулятивное воздействие содержит:
-основной действующий агент – операционные схемы
деятельности, их инерция, привычки, логика исполнения действия,
-способы побуждения – толчок, придание ускорения,
-мишени – способы поведения, структура деятельности,
-автоматизмы – инерция, стремление к завершению.
- в ориентированном на умозаключения манипулятивном воздействии
содержится:
-основной действующий агент - когнитивная схема,
стандартное умозаключение,
-способы побуждения – намек, постановка задачи,
имитация процесса решения проблемы,
-мишени – познавательные процессы, когнитивные установки,
-автоматизмы – управляемое умозаключение, снятие
когнитивного диссонанса.
-для ориентированного на личностные структуры
манипулятивного воздействия характерны:
-основной действующий агент – поступок, применение
решения,
-способы побуждения – актуализация внутренностного
конфликта, имитация процесса принятия решения,
мишень – мотивация структуры,
-автоматизмы – принятие ответственности за выстраданный
в сомнениях выбор.
Защита от манипуляции включает в себя следующие параметры:
1. Виды психологических защит.
межличностные
защиты и защиты
Внутриличностные защиты возникают в условиях внутриличностной борьбы, которую ведут относительно самостоятельные личностные подструктуры, такие, например, как отдельные желания, предпочтения, вкусы, мировоззрение, мнения,
самооценка, чувство уверенности в себе. Каждая из подобных структур обладает
своими специфическими устремлениями, которые, по меньшей мере, не совпадают, а в ряде случаев резко противоречат друг другу. Каждая из них вносит свой вклад в формирование внешнего поведения человека или определение особенностей
его внутреннего мира. На этом поле происходит естественная конкуренция между
ними. Именно в силу наличия борьбы и возникает необходимость в
психологических защитах.Межличностные защиты также возникают в условиях борьбы, однако уже борьба между людьми. Поскольку вступающие в общение люди являются носителями несовпадающих желаний, между ними естественным образом возникают противоречия. Там, где эти противоречия оказываются особенно острыми, а усилия по его решению неэффективными, возникает конфликт. Но даже если борьба не манифестируется в конфликт само ее наличие вызывает к жизни взаимное
стремление защищаться.
- базовые защитные установки.
· уход – увеличение дистанции, прерывание контакта, выведение себя
за пределы досягаемости влияния агрессора. Проявление этого вида защит: смена
темы беседы на безопасную, нежелание обострять отношения.
· избежание - увеличение дистанции, удаление агрессора,
· блокировка – контроль воздействия, достигающего субъекта защиты,
выставление преград на его пути. Вариации: смысловые семантические барьеры,
ролевые рисунки (“маска”, “персона” (Юнг) и т.п.
· управление – контроль воздействия, исходящего от агрессора,
влияние на его характеристики: плач, его ослабленные виды – жалоба, ноющая
интонация.
· замирание – контроль информации о самом субъекте защиты, ее
искажение или сокращение подачи. Проявления: маскировка, обман, сокрытие
чувств, отказ от действий, чтобы не проявлять себя.
· игнорирование – контроль информации об агрессоре, наличии ил
характере угрозы с его стороны, ограничение по объему или искаженное
восприятие.
К объективным условиям и факторам, влияющим на формирование коммуникативной
компетентности, относятся:
1) окружающая среда;
2)
социально-экономическая
3) общий уклад жизни;
4)
ситуационные детерминанты
Итак, коммуникативная компетентность включает в себя:
· творческий характер деятельности, личный опыт, активный поиск
различных подходов, личную инициативу и широкую профессиональную
коммуникабельность;
· оптимально реализующие потенциальные возможности человека, как в
сфере его деятельности, как и в повседневной жизни;
· конгруэнтность (соответствие) выдвигаемых целей, задач и функций с
индивидуальными возможностями, потребностями и действиями.
Таким образом, коммуникативная компетентность – это осознание возможности
изменения стратегии взаимодействия в нужном направлении для достижения
определенной цели. Способность быстро перестроиться с одной стратегии на
другую с использованием механизмов приводящих к улучшению процесса
взаимодействия. Представление о себе, влияет на общение с другим человеком.
Дети, владеющие коммуникативными навыками, открытые, честные, умеют слушать
другого человека,
способны к поиску компромисса.
2.2. Влияние тревожности на самооценку и статусное положение ребенка в группе.
Тревожность как свойство личности во многом обуславливает поведение субъекта. Существует определенный уровень тревожности – естественная и обязательная особенность активной деятельности личности. У каждого человека существует свой оптимальный или желательный уровень тревожности – это так называемая полезная тревожность, назначение которой является обеспечение безопасности субъекта на личностном уровне. Уровень тревожности показывает внутреннее отношение ребенка к определенному типу ситуаций и дает косвенную информацию о характере взаимоотношений ребенка со сверстниками и взрослыми в семье, детском саду, школе. Когда же этот уровень превышает оптимальный, можно говорить о появлении повышенной тревожности. Повышенный уровень тревожности у ребенка может свидетельствовать о его недостаточной эмоциональной приспособленности к тем или иным социальным ситуациям. У детей с данным уровнем тревожности формируется установочное отношение к себе как к слабому, неумелому. В свою очередь это порождает общую установку на неуверенность в себе. Ребенок боится совершить ошибку, в нем нет уверенности цельного человека. Неуверенность в себе – одно из проявлений заниженной самооценки. Например, родители внушили ребенку, что он — «гадкий утенок». Сформировалась заниженная самооценочная установка, и умный ребенок начинает считать себя безнадежно глупым, красивый — безобразным, ладный — нескладным.. Он стесняется самого себя, затаенно и мучительно презирает себя, чувствует вину перед сильными и красивыми родителями.
Возникает внутренний конфликт — это столкновение позиций сознания и установок в неосознаваемой сфере психики. Так, к примеру, у ребенка сложился осознаваемый принцип: «Надо помочь другу в беде, потому что он прав».В сознании повелительный стимул — «надо», а из неосознаваемого установка: «не надо, опасно» — и ребенок растерялся. Или, наоборот, в неосознаваемом звучит внушенная отцом установка: «товарища надо выручать из беды любой ценой». Однако сознание этого ребенка ориентировано на невмешательство. И он, решая умом, остается в стороне, не вмешивается, но внушенная отцом установка будоражит его, вызывает у него стыд. И ребенка мучают угрызения совести. Так рождаются нерешительность, тревожность. Ребенок боится совершить ошибку, он не уверен в себе. Внутренний конфликт порождает у него тревогу и депрессию. Тревожность окрашивает в мрачные тона отношение к себе, другим людям и действительности. Ребенок уже не только неуверен в себе, но и недоверчив ко всем и к каждому. Для себя тревожный ребенок не ожидает ничего хорошего. И все это при обостренном и больном чувстве достоинства. Теперь он все преломляет через призму тревожности, мнительности. Трое сверстников в коридоре школы говорят о своем, но тревожный ребенок полагает, что говорят о нем и, конечно, только плохое. Он подходит, упорно стоит, вызывая недоумение ребят и испытывая чувство стыда. Но отойти в сторону, отрешиться от тревожной мнительности он не в силах. Самое важное для тревожного человека — а вдруг он еще и упустит информацию, угрожающую его безопасности. Тревожные дети, если у них хорошо развиты игровые навыки, могут не пользоваться всеобщим признанием в группе, но и не оказываются в изоляции, они чаще входят в число наименее популярных, так как очень часто такие дети крайне неуверенные в себе, замкнутые, малообщительные, или же напротив , сверхобщительные, назойливые, озлобленные. Также причиной непопулярности является их безынициативность из-за своей неуверенности в себе, следовательно эти дети не всегда могут быть лидерами в межличностных взаимоотношениях. Результатом безынициативности тревожных детей является то, что у других детей появляется стремление доминировать над ними, что ведет к снижению эмоционального фона тревожного ребенка, к тенденции избегать общения, возникают внутренние конфликты, связанные со сферой общения, усиливается неуверенность в себе. Также в результате отсутствия благоприятных взаимоотношений со сверстниками появляется состояние напряженности и тревожности, которые и создают либо чувство неполноценности и подавленности, либо агрессивности. Ребенок с низкой популярностью, не надеясь на сочувствие и помощь со стороны сверстников, нередко становится эгоцентричным, отчужденным. Такой ребенок будет обижаться и жаловаться, фальшивить и обманывать.[13, стр.191] Это плохо в обоих случаях, так как может способствовать формированию отрицательного отношения к детям, людям вообще, мстительность, враждебность, стремление к уединению.