Тревожность у детей с нарушением зрения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2011 в 08:37, курсовая работа

Описание работы

Гипотеза – при своевременном выявлении причин тревожности способствует проведению коррекционно-развивающей программы, приводящей к снижению тревожности в поведении детей с нарушением зрения.

Содержание работы

Введение……….........................................................................................................................2
ГЛАВА I Теоретическое обоснование феномена тревожности …. . .. . . … . .. .. .. . . ..4
1.1. Исследование тревожности в отечественной и в зарубежной психологии …. ….4
1.2. Тревожности у детей с нарушением зрения дошкольного возраста.. .. .. .. . .13
ГЛАВА II Особенности взаимодействия детей с нарушением зрения со
сверстниками…..................................................................................................................18
2.1. Влияние тревожности на общение детей с нарушением зрения со
сверстниками …. . …. . … . . .. . . .. . . .. . . . . .. .. … …. …… … . … ……. ….. … … …. …. . .. . .. …. . . . . . . .. . . .. . ..18
2.2. Влияние тревожности на самооценку ребенка и статусное положение
ребенка в группе. …. ….. .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . . … .. .. . . . . . .. . . . . .. . . . . .. . .. . ...26
ГЛАВА III Экспериментальные изучение проблемы влияния тревожности
на статус ребенка в группе старшего дошкольного возраста. .. . . ….. . .. . . . . .. .. .… ..28
3.1. Организация исследования: методы, процедура исследования.
(констатирующий эксперимент). .. . . .. … … . .. . . . . .. . . .. . .. . . . . .. . . . . . . . . .. . .. .. 28
3.2. . Система коррекционно-развивающих занятий, направляемых на снижение тревожности у детей дошкольного возраста (формирующий эксперимент). …. .. . . ..43
3.3. Анализ и интерпретация полученных результатов.
(контрольный эксперимент).. . . . . . .. . .. .. . .. .. . . .. . . .. … . . . . . . . . .. . .. . .. . .. . . .49
Заключение .. . . . . .. . . . . .. .. . .. . . .. . .. . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . .. . . . . .. . . 51
Приложение . . . .. .. . . . . . .. …. . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. .53
Список литературы

Файлы: 1 файл

ТРЕВОЖНОСТЬ У ДЕТЕЙ С НАРУШЕНИЕМ ЗРЕНИЯ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА.doc

— 206.00 Кб (Скачать файл)

составить только на основе ее соотнесения с возникшей ситуацией, поставленной

задачей, репертуаров  возможностей партнеров.

В психологическом  понимании природы общения могут  быть выделены разные

подходы: как  бы крайними среди них являются бихевиористский  и

гуманистический. В первом случае акцентируется богатство поведенческого

репертуара как  показатель, эквивалент компетентности, а во втором -

соответствующий ценный гуманистический потенциал  участников. В практике в

настоящее время  распространены не только, а подчас  не столько “чистые”

подходы, сколько смешанные, дополнение друг друга.

В развитии коммуникативной  компетентности представлены и нормативная

тенденция, т.е. усвоение социально заданных норм и  этапов, и личностно –

творческая, которая  предполагает конструктивные нормы  в ходе общения, исходя

из ориентации участников в ситуации, в себе, в  партнере. Естественно,

нормативный путь развития компетентного общения  тоже включает творческийкомпонент. Прежде всего, имеется ввиду выработка  рефлексивной

рассматривается как система внутренних ресурсов, необходимых для построения эффективной коммуникации в определенном круге ситуаций межличностного взаимодействия.

Причинами плохой коммуникации могут быть: стереотипы – упрощенные мнения относительно отдельных лиц или ситуации, в результате нет объективного анализа и понимания людей, ситуаций, проблем,

предвзятые представления” – склонность отвергать все, что  противоречит

собственным взглядам, что ново, необычно. (“Мы верим  тому, чему хотим

верить”). Мы редко, осознаем, что толкование событий  другим человеком столь

же знакомо, как  и наше собственное, плохое отношение между людьми, поскольку если отношение человека враждебное, что трудно его убедить в справедливости вашего взгляда, отсутствие внимания и интереса собеседника, интерес возникает, когда человек осознает значение информации для себя : с помощью этой информации можно получить желаемое или предупредить нежелательное развитие событий, пренебрежение фактами, то есть привычка делать выводы – заключения при

отсутствии достаточного числа фактов, ошибки в построении высказываний: неправильный выбор слов, сложность сообщения, слабая убедительность, нелогичность и т.п., неверный выбор стратегии и тактики.

Общение может  быть разноуровневым: поверхностным, глубоким, конфликтным.

Совсем иначе  строится общение при “задевающем” и “манипулятивном”

взаимодействии (Кривцова, 1997).

Вступая в мир  взрослых, дети начинают больше взаимодействовать  социумом. Им

приходится обращаться к незнакомым людям за справкой, получать информацию

необходимую им. Это и постоянные контакты с продавцами в магазинах,

пассажирами в  транспорте. Хотя это и поверхностный  уровень общения, он

требует хороших  коммуникативных навыков (навыков  уверенного поведения).

Глубокий уровень  общения с близким человеком, с подругой, другом, с

родителями требует  умения хорошо понимать как другого  человека, так и себя.

Что я хочу от этого общения, понимаю ли я свою позицию, мотивы поведения, что я могу допустить в отношении себя, а на что я отвечу отказом, защищая

“границы” своей личности, умею ли сказать: “нет, я отказываюсь от твоего

предложения”.

Еще больше установки  детей их личностные особенности  проявляются при

конфликтном общении. Коммуникативная компетентность подразумевает  понимание той роли, позиции, которую он сам занимает в конфликтном общении. Например,если его общение строится с позиции Ребенка (безответственного, растерянного, неуверенного), тогда как его партнер занимает позицию Родителя

(категоричного,  безапелляционного, навязывающего  свои интересы), скорее всего

конфликт не решится в его пользу. Конструктивное разрешение конфликта влияет

: представление  о себе, понимание другого –  способность поставить себя на  его

место, понимание  ситуации в целом.

Под коммуникативной  компетентностью обычно понимается способность

устанавливать и поддерживать контакты с другими  людьми.

Для детей наиболее значимой становится сфера общения  со сверстниками. Для них является важным:

-умение познакомится с понравившемся человеком,

- свободно чувствовать себя в компании, разделяя нормы и интересы

значимой для  него группы,

-ощущать что при этом не теряет индивидуальность, может высказывать

свои мысли  и выражать чувства.

Часто дети не умеют  давать обратную связь, – наблюдение за поведением детей

часто создает  впечатление, что их несет неведомая сила, что ими руководит в

данный момент.

Дети не осознают различных частей своего Я, которые  определяют их поведение.

Д. Мидом была предложена концепция о том, что  ребенок видит себя глазами

других людей. Внешнее отклонение других людей  к ребенку постепенно переходит

во внутренней план, становится собственными представлениями  ребенка о самом

себе. Если с  детства к ребенку не относятся  с должным уважением, поддержкой,

а в школе  постоянно подчеркивают, что он двоечник и ничего путного из него не

получится, ребенок может внутренне согласиться с этими и в будущем

“оправдать” этот образ (Бернс Э. 1986).

Э. Эриксон, так  же занимающийся разработкой Я –  концепции, отмечал, насколько

важно выработать у ребенка еще в младенчестве базовое доверие. Он

подчеркивал, что базовое доверие это не только способность полагаться на тех,

кто обеспечивает твою жизнь извне, но и веры в себя, это ощущение, что все в

порядке, что  ты станешь, кем хочешь стать. Это  доверие к другим людям,

спокойное, доброжелательное, отношение к социуму в дальнейшем и определит

высокий уровень  притязаний ребенка, даст ощущение, что  ему многое “по плечу”

(Эриксон Э. 1996).

Представление о себе, личностные особенности и  установки детей опосредуют их

коммуникативные процессы, влияют на взаимодействие с другими людьми.

Занимаясь повышением коммуникативной компетентности детей, у них формируется

коммуникативные навыки, под которыми обычно понимают навыки уверенного

поведения:

-открытость, честность, прямота высказываний,

-умение слушать другого человека, умение говорить на языке Я -

высказываний,

-способность к поиску компромисса,

-умение настаивать на своем,

-навык построения начальной фазы, контакта, учитывая, что у

человека есть три потребности: быть понимаемым, уважаемым  и принимаемым,

-умение говорить о своих интересах, используя партнерскую практику

(общение типа  Взрослый-Взрослый на языке транзактного  анализа) в отличии

давления “Сверху” и “снизу”.

Человек, хорошо владеющий коммуникативными навыками, умеет твердо сказать

“нет”, но при  этом не обидев другого. Как показывают исследования, наиболее

важными для  детей являются ситуации несправедливой критики и задевающего,

провоцирующего  общения. В таких ситуациях дети либо молчат, проглатывают обидные высказывания, либо реагируют по типу “сам дурак”.

Успешная коммуникация предполагает  понимание людей. Способность  человека

эффективно участвовать  в согласованных действиях зависит  от его способности

становиться в  воображении другими людьми от принятия роли других людей. Чтобы предвидеть, как склонен поступать другой человек, требует как бы проникнуть “в его душу”, почувствовать его переживания, то, как он видит ситуацию и свое место в ней. Другими словами, предвидение поведения другого человека может быть достигнуто путем понимания его роли.

К сожалению, в жизни многие родители, старшие братья и сестра смотрят на

проблемы своих  детей исключительно со своей  позиции взрослого человека,

повидавшего жизнь, и тем самым минимизируют трудности  своего ребенка, что

приводит к  непониманию и разочарованию (Шибутани, 1996).

Для повышения  уровня коммуникативной компетентности, развития навыков

конструктивного общения с другими людьми в  психотерапии усиленно используют метод психодрамы, разработанный Дж. Морено и его учениками (Рудестам, 1990).

Психодраматический  метод предлагает такие методы работы с участниками

тренинга как  многократный обмен ролями, выявление  разных частей личности,

разных сторон Я главного героя (“протагонист”) проигрывание диалога между

ними в ходе психодраммы с помощью других участников действия.

Такие занятия дают возможность детям задуматься над теми установками,

взглядами, которые  он когда то “впитал”, усвоил без  рациональной проработки.

Часто некоторые  личн6остные особенности становятся частью нас самих помимо

нашей сознательной воли, при этом именно они начинают влиять на

взаимоотношения с окружающими. Осознание, а затем  и изменение детьми

некоторых собственных  жизненных установок способствуют повышению

коммуникативной компетенции, “взрыхляют почву”, на которой  легче формируются успешные коммуникативные навыки.

Е.Л. Доценко  в своей теории рассматривая психологию манипуляции, тесно

связывает с  коммуникативной компетентностью. Он считает, что коммуникативная компетентность – это умение человека манипулировать и умение защищаться от других. В связи с чем у него были подробно рассмотрены механизмы манипулятивного воздействия и защиты от манипуляции.

Механизмы манипулятивного  воздействия включают в себя следующие  параметры:

1.        Механизмы психологического воздействия:

·                      удержание контакта – потребность адресата в

объединении –  не единственная действующая сила. В большинстве случаев не она

одна обеспечивает устойчивый контакт. Другим источником желания поддержать

контакт выступают  предметные интересы. Со стороны манипулятора это в основном

интерес, заключенный  в цели, которую он намерен достичь. В свою очередь

адресат сам  чего-то добивается от манипулятора, возможно, последний чем-либо

интересен для  него, если предмет их общения сам  по себе важен для адресата.

Если адресат  не желает, он в подавляющем количестве случаев может этот

контакт прервать.

Поэтому, играя, с одной стороны, на различных  интересах и потребностях

адресата, а с  другой, на его опасениях, несвободе  или нерасторопности,

Информация о работе Тревожность у детей с нарушением зрения