Типичные проблемы неуспеваемости в учебной деятельности младших школьников

     Отношение к допущенным ошибкам, к собственным  промахам, недостаткам не только в учении, но и в поведении – важнейший показатель самооценки личности.

     Наиболее  естественно, как уже отмечалось, реагируют на ошибки в их работах дети с правильной самооценкой. Они обычно даже с интересом самостоятельно ищут ошибку: «Мол, интересно, в чем? Какая?» Дети с пониженной самооценкой, если им предложить самим найти свою ошибку, обычно молча перечитывают работу несколько раз, ничего в ней не меняя. Нередко они сразу опускают руки и отказываются проверять себя, мотивируя тем, что все равно ничего не увидят.

     Благожелательное  отношение учителя, поощрения служат существенным стимулом, поддерживающим их деятельность.

     Поощряемые  и подбадриваемые учителем, они постепенно включаются в работу и нередко сами находят ошибку.

     Как уже говорилось, в самооценке ребенка  отражается не только его отношение  к уже достигнутому, но и то, каким он хотел бы быть, его стремления, надежды.

     Самооценка  теснейшим образом связана с  тем, на что человек претендует. Самооценка ребенка обнаруживается не только в том, как он оценивает себя, но и в том, как он относится к достижениям других. Из наблюдений известно, что дети с повышенной самооценкой не обязательно расхваливают себя, но зато они охотно бракуют все, что делают другие. Ученики с пониженной самооценкой, напротив, склонны переоценивать достижения товарищей.

     Дети, которые не критичны к себе, часто  очень критичны к другим. Если маленькому школьнику (первокласснику, второкласснику), который обычно получает хорошие отметки и высоко оценивает себя, дать на оценку его собственную работу и такую же по качеству работу, выполненную другим, то себе он поставит 4 или 5, а в работе другого найдет массу недостатков.

     Ребенок не рождается на свет с каким-то отношением к себе. Как и все другие особенности личности, его самооценка складывается в процессе воспитания, в котором основная роль принадлежит семье и школе.

     Дети  с высокой самооценкой отличались активностью, стремлением к достижению успеха как в учении и общественной работе, так и в играх.

     Совсем  по-иному ведут себя дети с низкой самооценкой. Их основная особенность - неуверенность в себе. Во всех своих начинаниях и делах они ждут только неуспеха.

     Обнаружилось, что нет никакой связи между  самооценкой ребенка и материальной обеспеченностью семьи. Зато прочность семьи оказалась очень важным фактором; в распавшихся семьях чаще встречались дети с пониженной самооценкой.

     Не  выявилось связи между самооценкой  ребенка и количеством времени, которое родители проводят вместе с ним. Главнее - не сколько, а как общаются родители с ребенком. Важно бережное, уважительное отношение родителей к личности ребенка, их интерес к жизни сына или дочери, понимание характера, вкусов, знание друзей. В семьях, где воспитывались дети с высокой самооценкой, родители, как правило, привлекали детей к обсуждению различных семейных проблем и планов, к мнению ребенка внимательно прислушивались и относились к нему с уважением и тогда, когда оно расходилось с родительским.

     Совсем  другая картина открылась в семьях, где жило большинство детей с пониженной самооценкой. Родители этих учеников не смогли сколько-нибудь содержательно охарактеризовать своего ребенка. Эти родители включаются в жизнь своих детей только тогда, когда они создают для них определенные трудности; чаще всего толчком к вмешательству служит вызов родителей в школу.

     С поступлением в школу в жизни  ребенка начинается новая полоса; ведущей формой его деятельности становится учебная деятельность с ее особым режимом, особыми требованиями к его нервно-психической организации и личностным качествам. Результаты этой деятельности оцениваются особыми  баллами.

     Теперь  уже именно это определяет его  лицо и место среди других людей. Успехи и неудачи в учении, оценка учителем результатов его учебного труда начинают определять и отношение ребенка к самому себе, т. е. его самооценку.

     Психологи и педагоги специально изучают влияний, которое оценки учителя

оказывают на ребенка.

     Группа  учеников (каждый самостоятельно) выполняла  учебное задание в присутствии учителя. К одним детям учитель постоянно подходил, интересовался тем, что они делают, хвалил, поощрял. К другим детям он тоже подходил, но обращал внимание главным образом на допускаемые ими ошибки и делал им в резкой форме замечания. Некоторых детей он вообще оставил безо всякого

внимания, ни к кому из них ни разу не подошел.

     Результаты  оказались следующими; лучше всех справились с заданием те дети, которых учитель подбадривал. Гораздо хуже выполнили задание те ученики, которым учитель портил настроение своими замечаниями. Совершенно неожиданным оказалось то, что самые низкие результаты получились не у тех, кому учителя делал резкие замечания, а у детей, которых он вообще не замечал, никак не оценивал.

     Этот  опыт очень убедительно показал, что человек, который работает, нуждается в определенном отношении к тому, что он делает, испытывает потребность в том, чтобы результаты его труда оценивались. Больше всего он нуждается в одобрении, в положительной оценке. Его очень огорчает отрицательная оценка. Но совсем выводит из строя, действует угнетающе и парализует желание работать равнодушие, когда его труд игнорируется, не замечается.

     В ходе учебно-воспитательного   процесса у школьников постепенно возрастает критичность, требовательность к себе. Первоклассники преимущественно положительно оценивают свою учебную деятельность, а неудачи связывают только с объективными обстоятельствами. Второклассники и в особенности третьеклассники относятся к себе уже более критично, делая предметом оценки не только хорошие, но и плохие поступки, не только успехи, но и неудачи в учении.

     Постепенно  возрастает и самостоятельность  самооценок. Если самооценки первоклассников почти полностью зависят от оценок их поведения и результатов деятельности учителем, родителями, то ученики вторых и третьих классов оценивают достижения более самостоятельно, делая, как мы уже говорили, предметом критической оценки и оценочную деятельность самого учителя (всегда

ли он прав, объективен ли).

     На  протяжении школьного обучения, уже  в пределах начальных классов, смысл отметки для ребенка существенно меняется; при этом он находится в прямой связи с мотивами учения, с требованиями, которые сам школьник к себе предъявляет. Отношение ребенка к оценке его достижений все больше и больше связывается с потребностью иметь возможно более достоверное представление о самом себе.

     Следовательно, роль школьных оценок не исчерпывается  тем, что они должны воздействовать на познавательную деятельность ученика. Оценивая знания, учитель, по существу, одновременно оценивает личность, ее возможности,   ее место среди других. Именно так и воспринимаются оценки детьми. Ориентируясь на оценки учителя, они сами ранжируют себя и своих товарищей как отличников, средних, слабых, старательных или нестарательных, ответственных или безответственных,  дисциплинированных или недисциплинированных.

     Влияние оценок учителя на формирование личности ребенка, на его отношение к себе, к другим и других к нему трудно переоценить. Система оценок, которая в учебно-воспитательном процессе служит глазным средством воздействия учителя на учащихся, является, таким образом, гораздо более сложным, мощным и тонким орудием, чем это обычно предполагается.

     Используя ту или иную меру воздействия, воспитатель, по утверждению К.Д.

Ушинского, должен представить себе ее психологическую  основу, т.е. действовать не вслепую, а знать, на что она рассчитана и чего он от нее ждет. Оценочные баллы, которые выставляет учитель, должны безусловно соответствовать действительным знаниям  детей. Однако педагогический опыт показывает, что в оценке  знаний учащихся требуется большой такт. Важно не только, какую оценку поставил учитель ученику, но и то, что он при этом сказал. Ребенок должен знать, чего ждет от него учитель в следующий раз. Не следует захваливать хороших учеников, особенно тех детей, которые достигают высоких результатов, но без особого труда. Зато нужно поощрять в той или иной форме малейшее продвижение в учении хотя и слабого, но трудолюбивого, старательного ребенка.

     Главное, что должно определять отношение  каждого учителя к каждому  учащемуся (независимо от уровня его знаний и индивидуальных психологических

особенностей), – это глубокая вера в растущего  человека, в его возможности.

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      Целю  данной работы выступил анализ неуспеваемости и самооценки младшего школьника.

Были реализованы  следующие задачи:

а) мы ознакомились с подходами ученых в исследовании данной проблемы;

б) выделили типичные трудности, возникающие у младшего  школьника в учебной деятельности;

в) определили методы изучения таких трудностей;

г) провели эмпирическое исследование трудностей в обучении школьников 3-го класса.

      И в заключение необходимо отметить, что каждому педагогу  необходимо  знать  как  причины,  так  и  содержание развивающей работы. Для более эффективного процесса  преодоления  трудностей в учебной деятельности младшего школьника необходима интенсивная  совместная работы  с  родителями,  и,  как  следствие,  участие  родителей  в  процессе коррекции.

       Какую  бы  педагогическую  задачу  учителя  ни  решали,  в  общении  с ребенком, прежде всего, необходимо хорошо понять его, вникнуть в  его  душу, в суть его переживаний и никогда не ставить себя выше ребенка.

      Неуспеваемость  влечет за собой нежелание ходить в школу. У детей может быть любимый учитель, или может нравиться  общение с  друзьями,  но  в  целом кажется, что они смотрят  на школу как на своего рода  тюрьму.  Казалось  бы, школа, в которой  дети проводят столько времени, должна  доставлять  радость, быть местом приобретения опыта и научения  в  широком  смысле  этого  слова. Учителя  как будто считают важным научить  детей чтению, письму и  арифметике, но  мало  обращают  внимания  на  тот  факт,  что  если  они  не   учитывают психологических, эмоциональных потребностей детей, то способствуют  созданию и  поддержанию  общества,  в  котором   люди   не   представляют   ценности. Необходимо, чтобы учителя смогли почувствовать, если  ребенок  тревожен   или страдает от чего-либо, или считает, что он недостоин многого, что  не  стоит учиться. То, что дети отвергают  школу,  сказывается  в  первую  очередь  на учителях, а иногда  их  отрицательные  эмоции  обращаются  на  детей.  Здесь возможен выход - учителя и  дети могут учиться  лучше  понимать  друг  друга, видеть в реалистическом свете, что  они  могут  друг  для  друга  сделать  и помогать друг другу чувствовать себя сильнее  и лучше.

      Чтобы ребенок хорошо  учился,  необходимы,  по  меньшей  мере,  четыре важных условия:

      1)    отсутствие существенных  недостатков умственного развития;

      2)    достаточный культурный  уровень семьи или хотя  бы  стремление  к достижению такого  уровня;

      3)     материальные  возможности   удовлетворения  важнейших   духовный  потребностей человека;

      4)    мастерство учителей, работающих  с ребенком в школе.

      И все же, что еще может  сделать  учитель?  Хороший  учитель  поощряет учеников  принимать  участие  в  планировании   различных   мероприятий,   в обсуждении  способов  их  осуществления,  разрешает  им  самим  распределять обязанности. Так дети учатся претворять планы в жизнь не только в школе,  но и потом, в окружающем мире.

      Опыт показал, что если учитель  руководит каждым шагом своих   учеников, они работают, пока он  рядом, но стоит ему уйти, дети  перестают  работать  и начинают  шалить. Дети приходят к выводу, что занятия -  это  ответственность  учителя, а не их, поэтому, как  только  учитель  отвернется,  они  пользуются возможностью  делать то, что им  нравится.  Но  если  дети  сами  выбирают  и продумывают свою работу  и выполняют  ее  совместно,  всем  коллективом,  они работают  с одинаковым усердием, как при  учителе, так  и  в  его   отсутствие. Почему? А потому, что  они знают цель своей работы  и все  ее  этапы,  которые  им предстоит проделать. Они  чувствуют, что это  их  работа,  а  не  учителя. Каждый из  ребят охотно выполняет порученную  ему часть работы, потому что   он гордится  своей  ролью   уважаемого  члена  коллектива   и   чувствует   свою ответственностью  перед другими детьми.

      Именно  это  поможет  «слабому»   ребенку  принимать   непосредственное  участие в работе класса и  быть наравне со всеми, так   как  он  занят  данным  ему по силам делом.

      Так же важно приобщение детей  к  труду  в  семье.  Это  воспитательный фактор, и,  прежде всего фактор нравственный. Не ладится что-то у  ребенка   в школе, ему часто  делают  замечания,  его  часто  ругают.  А  придет  домой, сделает  что-то полезное - тут же услышит  доброе слово  родителей.  И   увидит он, что не такой уж  плохой, и  легче  станет  на  душе,  и  жизнь  покажется  лучше, и  захочется  сделать   что-нибудь  хорошее-хорошее,  в   том  числе  и исправить  дела в школе.