Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2011 в 22:52, курсовая работа
Дослідити та проаналізувати конфлікти у довгострокових та короткострокових колективах підлітків, скласти інформаційну модель та розробити тренінгову програму медіації конфліктів .
В ході дослідження ставилися наступні завдання:
проведення діагностичного дослідження міжособових стосунків в підліткових колективах;
пошук закономірностей та спроба алгоритмізації основних конфліктологічних схем та понять;
створення інформаційної моделі конфліктів у підліткових групах;
підбір тренінгових вправ, сприяючих вирішенню конфліктних ситуацій на основі закономірностей та аналізу.
Вступ
3
Теоретичний аналіз проблеми
Поняття конфлікту з точку зору різних наукових шкіл
5
Стратегії вирішення конфліктів
9
Алгоритмізація та моделювання конфліктів
11
Єдина теорія конфлікту
13
Емпірічне дослідження стратегій та тактики поведінки в підліткових групах
Ескпериментальна база дослідження
15
Опис методик та результати досліджень
15
Особливості конфліктів в постійних та короткострокових колективах
16
Створення інформаційної моделі конфлікту
Інформаційний підхід до вивчення конфліктів
17
Карта конфлікту
18
Графічні та схематичні представлення основних процесів, які існують у стані конфлікту.
18
Матриця можливостей конфлікту
19
Змістовний опис конфлікту
20
Етапи аналізу конфліктів
20
Інформаційна модель конфлікту
21
Тренінг «Конфлікт – модель- вирішення»
25
Висновок
26
Література та посилання
Міністерство
освіти і науки України
Мала академія наук України
Комунальний заклад
Луганська обласна Мала академія наук учнівської молоді Стахановська філія КЗ ЛОМАНУМ
Психологія
Конфлікт в підлітковому середовищі.
Пошук-модель-вирішення
керівник учбового центру
м. Стаханова,
тренер-психолог ДОТ «Альбатрос»
м. Стаханов - 2010
Зміст
|
3 |
|
|
|
5 |
|
9 |
|
11 |
|
13 |
|
|
|
15 |
|
15 |
|
16 |
|
|
|
17 |
|
18 |
|
18 |
|
19 |
|
20 |
|
20 |
|
21 |
|
|
|
|
|
|
|
Вступ
Актуальність
Довгий час панувала традиційна точка зору не лише соціологів, але і психологів, що працювали з групами, про те, що конфлікти є негативним явищем для групи і завдання полягає в їх усуненні.
Сьогодні ж всім відомо про позитивні функції конфлікту, особливо конфлікту усередині малих груп (розвиток групи, діагностика стосунків, зняття напруги, об'єднання групи і ін.). Крім того, при додатковому вивченні конфліктів і дій з їх дозволу можна зробити крок до спеціального штучного проектування і конструювання конфліктів для вирішення завдань розвитку особи в групі і самої групи.
Не дивлячись на міру вивченої даного явища західними і вітчизняними дослідниками, більшість з них обмежують свої дослідження вивченням внутрішньоособових, міжособових, групових конфліктів , конфліктів в організаціях і міжгрупових конфліктів між великими соціальними групами (політичні, міжкультурні і ін.).
Також, аналізуючи погляди на явище конфлікту різних наукових шкіл, досить наглядним є те, що навіть основні визначення мають принципові розбіжності та не поєднуються в єдину теорію.
Мета дослідження:
Дослідити та проаналізувати конфлікти у довгострокових та короткострокових колективах підлітків, скласти інформаційну модель та розробити тренінгову програму медіації конфліктів .
В ході дослідження ставилися наступні завдання:
В
ході дослідження використовувалися
наступні методи: вивчення і теоретичний
аналіз літератури по конфліктології
і соціології, проведена дослідно-експериментальна
робота з даної проблеми.
Гіпотеза:
алгоритмізація основних конфлиіктологічних
схем та понять дає можливість створення
інформаційної моделі конфлікту, що може
стати інструментом практичного вирішення
конфліктів .
Експериментально – дослідницька робота проводилася на базі СГ № 7 міста Стаханова Луганської області у вересні –грудні 2009 року і дитячого оздоровчого табору «Альбатрос» Генічеського району Херсонської області в червні-серпні 2009 (приклад фотоматеріалів у Додатку 11, часткова підбірка фото-та відео-матеріалів на CD-диску , папка «Фото_Відео»)
Багаточисельні конфліктологичні теорії мають камінь зіткнення, пов'язаний з традицією визначення конфлікту. Загальновизнаними, співпадаючими точками зору є наступні ідеї: конфлікт - це форма прояву протиріччя; конфлікт - це форма активної соціальної протидії. У теоретичних концепціях психологів різних наукових шкіл є деякі загальні положення, що дозволяє зробити спробу визначити конфлікт (лат, conflictus - зіткнення) як зіткнення зразкове рівних по силі, але протівоположних по спрямованості тенденцій (мотивів, цілей, дій) учасників взаємодії. Таким чином, як робоче визначення конфлікту може виступити наступне: конфлікт - це найбільш гострий спосіб вирішення значимих протиріч, що виникають в процесі соціальної взаємодії, що полягає в протидії суб'єктів конфлікту [1].
Конфліктологія - наука про закономірності зародження, виникнення, розвитку, завершення конфліктів будь-якого рівня.
Англійський соціолог Е. Гидденс дав таке визначення конфлікту: “Під конфліктом я маю на увазі реальну боротьбу між людьми, що діють, або групами, незалежно від того, які витоки цієї боротьби, її способи і засоби, що мбілізуються кожною із сторін” [2]. Найяскравіше ця позиція представлена в роботах німецьких соціологів Р. Зіммеля, Р. Дарендорфа і американського соціолога Л. Козера. Основне положення теорії конфлікту Г. Зіммеля полягає в тому, що конфлікт хоча і є одній з форм розбіжності, в той же час є соціалізуючою силою, об'єднуючою протиборчі сторони і сприяючу стабілізації суспільства. Л. Козер в своїй класичній роботі “Функції соціальних конфліктів” підкреслював, що конфлікт несе в собі не лише деструктивну функцію, в нім закладений великий позитивний потенціал [3].Але один з творців сучасної конфліктології, західнонімецький соціолог Р. Дарендорф, в основу соціальних конфліктів поклав саме політичні чинники: боротьбу за владу, престиж, авторитет. Конфлікт, по Дарендорфу, може виникнути в будь-якому співтоваристві, в будь-якій соціальній групі, де є пануючі і підпорядковані. Причиною конфлікту, на думку Р. Дарендорфа і його послідовників, є прагнення до домінування [4].
Серед напрямів зарубіжних психологічних досліджень конфлікту в першій половині XX ст виділяються :
- психоаналітичне (3. Фрейд, А. Адлер, До. Хорні, Е. Фромм);
- социотропне (В. Мак-Дугалл, С. Сигеле і ін.);
- етологічне (До. Лоренц, Н. Тінберген);
- теорія групової динаміки (До. Льовін, Д. Креч, Л. Ліндсей);
- фрустраційно - агресивне (Д. Доллард, Л. Берковітц, Н. Міллер);
- поведінкове (А. Басі, А. Бандура, Р. Сире);
- социометрічне (Д. Моренно, Е. Дженігс, С. Додд, Р. Гурвіч);
- інтеракционістське (Д. Мзс, Т. Шибутані, Д. Шпігель).
- теорія
структурного балансу (Ф.
Донедавна, домінуючою вважалася точка зору, згідно з якою конфлікти в організації - річ небажана (доктрина школи Вебера), їх необхідно уникати, а якщо вони все ж таки з'являються, то гасити на ранній стадії, не даючи змоги розвиватися. Конфлікти асоціюються з усілякими негараздами, суперечками, ворожістю, боротьбою і не мають позитивних ознак.
Однак конфлікт, попри негативні риси, відіграє і позитивну роль - сприяє рухові організації вперед і визначає фактори, що заважають цьому процесові. Термін "конфлікт" можна визначити як джерело творчої енергії, якою слід управляти, тобто спрямовувати її у бажане русло.
Першоджерелом конфлікту або умовою його виникнення вважається конфліктна ситуація - тобто, ситуація, у якій одна із складових змінює свої кількісні чи якісні значення, що призводить до загострення стосунків між конфліктуючими сторонами. Тут вступає у силу ще один з основних законів філософії - закон переходу кількісних змін у якісні. Конфлікт не виявляється доти, поки існуюча ситуація або влаштовує усі задіяні чи зацікавлені сторони, або ж ці сторони ще не в змозі вплинути на розвиток ситуації, не володіють достатнім потенціалом (тобто конфлікт прихований).
Конфліктна
ситуація, що вимагає вирішення, передбачає
існування кількох обов'
• учасників конфлікту (дві або більше сторони, що переслідують несхожі чи прямо протилежні цілі);
• об'єкт конфлікту (конкретне явище, причина, стан справ, навколо якого розгортається суперечка);
• рушійну силу - інцидент (факт зіткнення протилежних сил).
Об'єкт конфлікту та його учасники у своїй сукупності утворюють предмет конфлікту, тобто вони розглядаються як необхідні обов'язкові умови виникнення конфліктної ситуації. Інцидент призводить до початку конфлікту, відіграє роль каталізатора. Конфліктна ситуація визначається об'єктивними обставинами, а інцидент виникає випадково, коли створені необхідні передумови.
Типову схему конфлікту можна узагальнити так:
Усі конфліктні ситуації розподіляються за ознакою результатів:
а) функціональні - такі, що сприяють ефективній діяль-ності організацій, є позитивними за змістом, містять раціональне зерно та мають еволюційну спрямованість;
б) дисфункціональні - паралізують нормальне функціонування колективу, обмежують перспективи розвитку, не сприяють максимально ефективному використанню власних і залучених ресурсів.
Існує чотири основних типи конфлікту за змістом:
а) внутрішньоособовий (конфлікт вимог).
б) міжособовий. Виникає при будь-якому розподілі: повноважень, ресурсів, робіт, обов'язків, завдань, винагород; а також через несхожість характерів, знань, запитів, кваліфікації, можливостей, кругозору, кола інтересів;
в) між особою та групою. Причини - дисбаланс, що існує між нормами групової поведінки та індивідуальними діями, поглядами чи звичками окремої особи;
г) міжгруповий.
Якщо конфлікти сприяють ухваленню обгрунтованих рішень і розвитку взаємин, то їх називають конструктивними. Конфлікти, що перешкоджають ефективній взаємодії і ухваленню рішень, називають – деструктивними. 80% конфліктів виникає окрім бажання їх учасників. Відбувається це із-за особливостей нашої психіки і того, що більшість людей або не знають про них, або не надають їм значення.
Головну роль у виникненні конфліктів грають так звані конфліктогени.
Конфлікт – це відкрите протистояння як наслідок взаємовиключних інтересів і позицій. Конфліктна ситуація – це протиріччя, що накопичилися, містять дійсну причину конфлікту. Інцидент – це збіг обставин, що є приводом для конфлікту.
Информация о работе Створення інформаційної моделі конфлікту