Социально-психологические факторы удовлетворенности браком молодой семьи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2014 в 16:11, дипломная работа

Описание работы

Цель настоящего исследования: выявить ведущие факторы, влияющие на удовлетворенность браком.
Гипотезы исследования:
1. Личные установки супругов относительно семейной жизни влияют на степень удовлетворенности браком.
2. В семьях, где распределение ролей соответствует ожиданиям супругов, удовлетворенность браком выше, чем в семьях, где распределение ролей не соответствует ожиданиям.
Объект исследования: Внутрисупружеские отношения.
Предмет исследования: Удовлетворенность браком супругов, состоящих в браке.

Файлы: 1 файл

дипломная работа по психологии на тему социально-психологические факторы удовлетворён%.doc

— 298.00 Кб (Скачать файл)

Исследуются эмоциональные отношения в семье (З.И.Файнбург), их влияние на стабилизацию внутрисемейных отношений, условия устойчивости семьи (Ю.Г. Юркевич), причины напряженности в отношениях между членами семьи (В.И Селиванов, К.Н, Волков, В.Б. Голофаст, А.И. Ушатиков и др.).

Также в психологии семьи и брака исследуются социально-перцептивные процессы в супружеских парах (Ю.Е.Алешина, Л.Я.Гозман, Н.Ф.Федотова и др.); распределение супружеских ролей в городских семьях (М.Ю.Арутюнян, Т.А.Гурко, А.Р.Харчев, Ю.А.Якубов, З.И.Янкова и др.). Предпринимаются попытки осмысления основных тенденций развития отношений внутри семьи и организация психологической помощи (А.А.Бодалев, Н.Н.Обозов, В.В.Столин, А.Ф.Северина и др.).

Изучаются вопросы влияния родительской семьи на супругов (И.Б.Шкопоров, А.Ю.Тавит, А.Г.Волков. Э.А.Тийт, А.Кеэрберг) и вопросы психологической совместимости в браке (Н.Н.Обозов, А.Н.Волкова, А.А.Агустинавичюте, Т.В.Галкина, Д.В.Ольшанский, Р.Л.Кричевский, Д.Кутсар, Э.Тийт, Я.Л.Коломинский, Ю.Н.Олейник, Н.Н.Обозов, В.А.Терехин и др.).

Особого внимания заслуживает попытка Я.Щепаньского определить наиболее существенные признаки.

К внутренним силам относятся:

1) взаимная любовь там, где она  является решающей в выборе  супруга.

2) чувство долга по отношению к супругам и детям;

3) взаимное стремление к продвижению, карьере, благоустроенности;

4) забота о совместном жилище, доме, домашнем хозяйстве, забота  о детях, разделение труда в  этой сфере;

5) осознанное или неосознанное  желание оправдать ожидания среды, родственников и более широких групп;

6) стремление к осуществлению  собственных мечтаний и представлений  периода  обучения;

7) возможность гармоничного развития  личности и использования брака  как средства реализации экспансивных стремлений личности.

Внешние силы -  это:

1) магические санкции, делающие  иногда невозможным развод;

2) давление общественного мнения  или системы санкций, когда отказывают  в признанном положении в обществе  людям из распавшихся семей;

3) давление экономических  условий;

4) предъявляемые средой требования  заботы о детях.

Резюмируя  содержание главы, обратим внимание  на то, что зарубежные исследователи (в своем большинстве) уделяют  основное внимание проблемам восприятия личности и взглядов супругов, тогда как работы  отечественных ученых придают большее значение взаимному восприятию супругов в сфере ролевого поведения. Несмотря на это, наши и зарубежные авторы имеют общие мнения относительно удовлетворенности/неудовлетворенности супружеских пар. Так, высокое качество брака связано с воспринимаемым личностным сходством, согласованностью представлений о себе и о партнере, подобием ролевых ожиданий.

Повышенный интерес к семье и браку обусловлен рядом причин. Треть всех браков оказывается нежизнеспособной. Вопрос об укреплении брака и улучшении брачной структуры населения приобретает важнейшее государственное значение в связи с проблемой рождаемости. Решение таких проблем немыслимо без изучения влияния социально-психологических факторов на удовлетворенность брачно-семейными отношениями. Каждый отдельно взятый человек – это личность, уникальная и неповторимая, со своими представлениями о семейных ценностях и ролевых установках семьи, об особенностях междусупружеского общения, которые не могут не влиять на установление удовлетворяющих обе стороны взаимоотношений. Вот почему объектом исследования данной работы выбрана удовлетворенность браком, а предметом исследования – социально-психологические факторы влияния на степень этой удовлетворенности.

Вышесказанное дает обоснование а) актуальности нашей работы и б) более подробного взгляда на социально-психологические факторы и их влияние на удовлетворенность браком современной молодой семьи.

 

 

 

Глава 2. Эмпирическое исследование влияния семейных ролей на удовлетворенность браком

Цель исследования: Влияние ролевых ожиданий и личных установок супругов относительно семейной жизни на удовлетворенность браком.

Предмет исследования: Удовлетворенность браком молодых супругов, состоящих в браке.

Гипотезы исследования:

1. Личные установки молодых супругов относительно семейной жизни влияют на степень удовлетворенности браком.

2. В семьях, где распределение  ролей соответствует ожиданиям  супругов, удовлетворенность браком  выше, чем в семьях, где распределение  ролей не соответствует ожиданиям супругов.

Объект исследования: В исследовании участвовали тридцать супружеских пар (родители воспитанников МБДОУ д/с №31, Заволжского района города Ульяновска) с различным стажем брака от 7 месяцев до 15 лет. Все семьи кроме 4-х имеют детей в возрасте от 3-х месяцев до 5 лет. Двенадцать семей с 2-мя детьми и четырнадцать семей имеют одного ребенка. Средний возраст детей 11 лет. Возраст самых молодых супругов составляет 21 год. Средний возраст мужчин – 35 лет, женщин – 34 года. Разница в возрасте, у большинства пар, составляет от 1 года до 5 лет. Наибольшая разница в возрасте супругов 7-10-13 лет (3 пары).

Образовательный уровень одинаков у 19 семей. В 5 семьях муж имеет образование выше, чем жена. В 6-и семьях жена имеет образование выше, чем муж. Высшее образование имеют 15 мужчин и 16 женщин. Среднее-специальное образование имеют 12 мужчин 11 женщин. Среднее образование имеют 3-и пары. Полученные данные сведены в таблицу. Смотри «Приложение».

Процедура исследования: Исследование проводилось феврале - марте 2014 года, в ГУЗ «ГКБ №1» Перинатальный центр города Ульяновска, в форме письменного опроса. Все пары с удовольствием шли на контакт, никто из выбранных пар не отказывался от участия в исследовании, многих заинтересовали их результаты исследования. Опросу предшествовала установочная беседа, в которой были отмечены цели исследования, порядок заполнения анкеты и методик, а так же освещался вопрос о конфиденциальности данного исследования.

Супружеским парам были выданы:

- бланки методик (мужской и женский варианты);

- анкета с освещением цели  и задач исследования, в которой  отмечались: возраст супругов, стаж  брака, наличие (или отсутствие) детей  и их возраст;

- конверт для обеспечения конфиденциальности  между мужем и женой, который  запечатывался после заполнения тестов.

Для исследования были использованы 3-и методики:

1. Для диагностики удовлетворенности браком использовался «Тест-опросник удовлетворенности браком» (ОУБ).

Авторы: В.В. Столина, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко.

Тест «Удовлетворенности браком» представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятие себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д.

Как стандартизированная методика, «ОУБ» имеет нормы:

0-16 баллов - абсолютно неблагоприятный брак;

17-22 балла - неблагополучный брак;

23-26 баллов - скорее неблагополучный  брак;

27-28 баллов - переходная форма брака;

29-32 балла - скорее благополучный  брак;

33-38 баллов - благополучный брак;

39-48 баллов - абсолютно благополучный  брак.

Для методики «ОУБ» была инструкция: «Внимательно прочитайте каждое утверждение и выберете один из трех предполагаемых вариантов ответов, старайтесь избегать промежуточных ответов типа «трудно сказать», «затрудняюсь ответить» и т.п.

2. Для выявления личных установок по наиболее значимым сферам семейной жизни использовался тест «Измерение установок в семейной паре».

Авторы: Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М

Тест « Измерения установок в семейной паре» представляет собой 40 суждений, выражающих ту или иную позицию по десяти различным, значимым для людей, сферам:

1 шкала – Позитивное или негативное  отношение к людям ;

2 шкала – Преимущественная ориентация  на чувство долга или на  достижение удовольствия;

3 шкала – Позитивное или нейтральное  отношение к детям;

4 шкала - Ориентация на совместную или раздельную деятельность супругов;

5 шкала – Позитивное или негативное  отношение к разводу;

6 шкала - Позитивное или негативное  отношение к любви романтического  типа;

7 шкала - Значимость сексуальной  сферы в семейной жизни;

8 шкала – Определяет представления  супругов о запретности сексуальной  темы;

9 шкала – Ориентация на традиционное  или не традиционное представление  о роли женщины;

10 шкала – Представление о  важности материальных ценностей  в жизни человека;

Для методики «Измерение установок в семейной паре» была следующая инструкция: «Просим оценить степень Вашего согласия с предлагаемыми ниже суждениями, выражающими ту или иную позицию человека в жизни. Нет, и не может быть правильных и неправильных ответов. Важно, чтобы выбранный вариант наиболее полно отражал Вашу личную точку зрения».

3. Для определения ролевой адекватности супругов, а так же реального распределения ролей в семье использовалась методика «Ролевые ожидания и притязания в браке». Автор: А.Н. Волкова.

Методика имеет 7 шкал семейных ценностей.

1. Сексуальное общение в семье.

2. Совместное проведение досуга  или личная автономия.

3. Хозяйственно-бытовое обслуживание.

4. Воспитание детей.

5. Внесемейная социальная активность.

6. Эмоциональная поддержка.

7. Внешняя привлекательность супругов.

Методика представляет собой: два опросных листа по 36 утверждений (мужской и женский). Каждому утверждению соответствует определенный номер.

Инструкция методики «РОП» была следующей: «Внимательно читайте каждое утверждение, распределите все утверждения в «бланке-ответов» соответственно четырем вариантам ответов. Если Вы полностью разделяете утверждение, выберите ответ «Полностью согласен». Если Вы считаете, что утверждение верно, но с небольшими оговорками и дополнениями, выберите ответ «В общем, это верно». Если утверждение кажется Вам непригодным для Вас, но в нем есть что-то, с чем Вы согласны, выберите ответ «Это не совсем так». Если Вы категорически не согласны с утверждением, выберите ответ «Это неверно». При работе с тестом, постарайтесь выразить Ваше личное мнение, а не то, что принято среди Ваших близких и друзей. Благодарю за участие в психологическом обследовании».

 

Глава 3. Результаты и их обсуждение

1. При обработке экспериментальных  данных полученных в ходе исследования по тесту удовлетворенности браком все испытуемые были подразделены на 4-е категории: абсолютно благополучный брак; благополучный брак; неблагополучный брак; абсолютно неблагополучный брак.

Полученные данные сведены в таблицу № 1.

Таблица 1

Удовлетворенность браком

Категория

Кол-во испытуемых

Вся выборка

мужчины

женщины

Абсолютно благополучный

28

15

13

Благополучный

17

9

8

Не благополучный

10

3

7

Абсолютно неблагополучный

5

1

4

Средняя оценка У. Б.

37,9

39,3

35,4


 

 

Из анализа удовлетворенности браком видно, что в сумме по всей выборке мужчины более удовлетворены браком (средний бал 39,3), чем женщины (средний бал 35,4). Количество женщин уменьшается к категории абсолютно благополучный брак и увеличивается в категории не благополучный брак. Большинство супругов по-разному оценивают свой брак (т.е. находятся в разных категориях). Разница оценок удовлетворенности браком между мужем и женой от одного до десяти баллов -19 пар и от одиннадцати до двадцати -4 пары. Только 7 пар из всей выборки одинаково оценивают свой брак.

В итоге на основании теста удовлетворенности браком все участники исследования были объединены из четырех категорий в две группы: удовлетворенные браком (45 человек) и не удовлетворенные браком (15 человек), которые сравнивались между собой по остальным тестам.

2. Корреляция между удовлетворенностью  браком и личными установками  людей устанавливалась в 10 сферах  семейного взаимодействия с помощью  коэффициента Пирсона. Общие данные  полученные по тесту представлены в «Таблице №2».

Информация о работе Социально-психологические факторы удовлетворенности браком молодой семьи