Социально-психологические факторы удовлетворенности браком молодой семьи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2014 в 16:11, дипломная работа

Описание работы

Цель настоящего исследования: выявить ведущие факторы, влияющие на удовлетворенность браком.
Гипотезы исследования:
1. Личные установки супругов относительно семейной жизни влияют на степень удовлетворенности браком.
2. В семьях, где распределение ролей соответствует ожиданиям супругов, удовлетворенность браком выше, чем в семьях, где распределение ролей не соответствует ожиданиям.
Объект исследования: Внутрисупружеские отношения.
Предмет исследования: Удовлетворенность браком супругов, состоящих в браке.

Файлы: 1 файл

дипломная работа по психологии на тему социально-психологические факторы удовлетворён%.doc

— 298.00 Кб (Скачать файл)

В реальности, авторы не всегда разделяют понятия  "удовлетворенность браком" и "стабильность брака" в своих работах, к  тому  же многочисленные синонимы этих понятий, часто использующиеся в литературе, приводят к тому, что весь накопленный материал по проблеме факторов, влияющих на успешность супружеских отношений, обычно рассматривается в одном ключе  независимо от того, в социологическом или социально-психологическом русле было выполнено исследование.

 Стабильность брака и удовлетворенность  браком  являются  достаточно связанными характеристиками,  что  и  было  отмечено  в  ряде  эмпирических исследований. Кроме того, существует  мнение,  что  эти  феномены представляют собой различные уровни отношений супругов. Первым, самым общим, является уровень устойчивости брака, то есть юридическая сохранность брака   (отсутствие   развода). Второй  уровень является уровень "приспосабливаемости в браке", "адаптированности  супругов";  здесь наблюдается не только отсутствие развода или предразводной ситуации,  но  и общность  супружеской  пары  по  таким  характеристикам,   как разделение домашнего труда, воспитание детей и т. д. Третий уровень является  наиболее глубоким.  Это   уровень   "успеха"   или   "успешности"   брака, который характеризуется совпадением ценностных ориентаций супругов.

В.А. Сысенко  впервые разделяет понятия  "устойчивость брака" и "стабильность брака". Устойчивость брака он рассматривает как "устойчивость системы взаимодействия между супругами, эффективность и результативность  их совместной деятельности,  направленной  на  достижение  как  взаимных,  так индивидуальных целей    супругов".

Существенно расширяет данное понятие В.В.Бойко. Устойчивость  брака,  по  его  мнению,  имеет  объективную  и  субъективную стороны. Объективная сторона прочности брака  зависит  от  вероятности  его распада, которая может  быть  выражена  соотношением  количества  браков  и разводов, зарегистрированных в данном регионе  за  определенный  промежуток времени.  Субъективная сторона характеристики брака включает в себя удовлетворенность   супружескими   отношениями,   установку   супругов   на сохранение семьи. Показателями субъективной стороны устойчивости брака,  по мнению В.В.Бойко, может служить оценка его прочности, которую  дают сами   супруги.

Также обнаружена связь между удовлетворенностью браком и мотивами вступления в брак: в счастливых браках основным мотивом замужества у 75% женщин и женитьбы у 63% мужчин была любовь, у 14% и 18% мужчин – симпатия. Одним из мотивов вступления в брак отмечалось также стремление избавиться от одиночества

В работах  некоторых  авторов  центральное  место  занимает термин "неудовлетворенность браком". В частности, Э.Г.Эйдемиллер  и  В.Юстицкис в совместной работе утверждают, что характер травматизирующего влияния неудовлетворенности  в значительной мере   зависит от степени осознанности данного  состояния.  Они  выделяют  два  вида неудовлетворенности брачными отношениями: осознанная и  плохо  осознаваемая неудовлетворенность.

В  случае  осознанной  неудовлетворенности  обычно   наблюдается открытое  признание  супругом  того,  что   семейные   отношения   его   не удовлетворяют. Показательным  при  этом  является  указание  на  глобальный характер неудовлетворенности - на то, что семейная жизнь  не  соответствует даже самым минимальным требованиям: “Наша семейная жизнь одинаково плоха  и днем, и ночью”, “Мне очень не повезло  с  семьей”,  “Мы  ошиблись,  нам  не бывает хорошо друг с другом”.  Как  правило,  упоминается  какое-то  весьма важное и  психологически  объяснимое  обстоятельство,  мешающее  немедленно разойтись  (чаще  всего  -  дети  или  жилищно-бытовые  трудности,  которые возникнут   при   разводе).    Осознанная    неудовлетворенность    нередко сопровождается    конфликтом     между супругами: к  констатации неудовлетворенности  присоединяются  выраженные  агрессивные  ноты,  прямые указания на то, что причиной ее является супруг.

Иначе проявляется плохо осознаваемая (“тлеющая”) неудовлетворенность. Супругом выражается относительная  неудовлетворенность семейной  жизнью:  “Живем  нормально”,  “Не   хуже,   чем   другие   люди”. Неудовлетворенность же выявляется косвенным путем.

Во-первых, через  выражение  чувств  и  состояний,  граничащих  с прямой  неудовлетворенностью:  монотонность,  скука,  бесцветность   жизни, отсутствие  радости,  ностальгические  воспоминания  о  времени  до  брака. Основным мотивом поведения в семье выступает  необходимость:  “Делаешь  то, что нужно”, “Живешь так, как нужно”.

Во-вторых,  неудовлетворенность  проявляется  в   многочисленных жалобах на различные частные стороны семейной жизни. В ходе опроса супругов нередко оказывается, что, несмотря  на  удовлетворенность  жизнью  семьи  в целом, они недовольны по  отдельности  всеми  сторонами  жизни,  о  которых спрашивает  обследующий  их   врач   или   психолог:   жильем,   здоровьем, успеваемостью и поведением детей, проведением свободного времени  и т. д.

В-третьих,  “тлеющая  неудовлетворенность”  проявляется  в  ряде специфических феноменов, наблюдаемых в жизни такой семьи. Прежде всего, это явление, которое уместно было бы назвать феноменом “капли дегтя”. Речь идет о какой-то,  в  большинстве  случаев  объективно  второстепенной  проблеме, которая в  данной  семье  разрастается  до  таких размеров,  что  способна серьезно снизить удовлетворенность  супругов  семейными  взаимоотношениями.

Такой  “каплей  дегтя”  могут  послужить  взаимоотношения  с  кем-либо   из родственников, проживающих  отдельно,  или  разногласия  по  второстепенным вопросам организации семейной жизни. Аналогичную  роль  играют  и  крупные, значимые  проблемы,  которые  не  могут  быть  решены  в  данный  момент  и постоянно ощущаются как важный  фактор  неудовлетворенности  жизнью  семьи.

Вопреки известной поговорке о капле  дегтя,  которая  всегда  портит  бочку меда, в семейных  взаимоотношениях  наблюдается  зависимость   от  качества пресловутого меда: при наличии действительной неудовлетворенности семейными отношениями  мелкие  проблемы    относительно легко растворяются, нейтрализуются; происходит адаптация к ним. Супруги привыкают к недостаткам друг друга, приспосабливаются к определенным трудностям семейной  жизни.  В случае  же  “тлеющей  неудовлетворенности”,  напротив, указанная мелкая проблема кристаллизует имеющуюся неудовлетворенность. По-видимому, в таких ситуациях проявляются и защитные механизмы индивида. Через эту проблему,  и особенно  через  резкое  преувеличение  ее  значимости,  индивид   получает возможность объяснить себе  смутно  ощущаемую  им  неудовлетворенность,  на самом деле вызванную совокупностью семейных взаимоотношений.

Другой  специфический  феномен,  наблюдаемый  в  случае   “тлеющей неудовлетворенности”, - нарастание фрустрации одного  или  обоих  супругов: они сообщают о том, что оба (или один из них) стали  “нервными”,  при  этом ими же указывается на  какие-то, на их взгляд,  объективные  причины  этого явления  (беременность,   различного  рода  трудности,    встречающиеся   в повседневной жизни).

Особенно наглядно “тлеющая неудовлетворенность” проявляется через эмоциональные  взрывы,  встречающиеся  в  семьях  такого  типа  и   нередко приводящие к разрушению  семьи,  а  так  же  в  ситуациях,  когда  один  из супругов, столкнувшись с возможностью  заново  организовать  свою  семейную жизнь  (например,  в  повторном  браке),  совершенно  неожиданно  для  себя открывает, вопреки прежним своим представлениям, что в действительности все время был несчастлив (“не жил,  а  существовал”)  и  что  он,  оказывается, “может быть по-настоящему  счастлив”.  Речь  при  этом идет не только о появившейся возможности  более  удовлетворительных  сексуально-эротических отношений, но и об ином уровне взаимопонимания, более содержательном досуге и т. д.

В психологической науке так же существует мнение,  что  супружеская неудовлетворенность является следствием неудовлетворенности  потребностей, среди которых :

- неудовлетворенность сексуальных  потребностей одного  или  обоих            супругов;

- неудовлетворенность "потребности  в ценности и значимости  своего "я" (нарушение  чувства  собственного  достоинства  со  стороны партнера, его пренебрежительное отношение,  обиды,  оскорбления,  критика);

- неудовлетворенность потребности  одного  или  обоих  супругов  в  положительных  эмоциях  (отчуждение  супругов,  эмоциональная  холодность);

- финансовые  разногласия  супругов  (вопросы  взаимного  бюджета, содержания  семьи, вклада  каждого  партнера  в  ее  материальное обеспечение);

- неудовлетворенность потребности  во взаимопомощи,  потребности  в  сотрудничестве, связанной с разделением обязанностей в семье;

- различные потребности в проведении  отдыха и досуга.

Проанализировав различные подходы в интерпретации  таких понятий, как "удовлетворенность/неудовлетворенность" браком, "стабильность/устойчивость" браком, "успешность" брака приходим к выводу, что для нашего исследования наиболее близким является определение "удовлетворенности/неудовлетворенности" С.И.Голода: "Удовлетворенность браком, очевидно, складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности".

 

1.2 Общая характеристика проблемы  удовлетворенности  
браком в современных социально-психологических исследованиях

 

В связи с тем, что институт семьи с течением времени претерпевает серьезные изменения, изучение удовлетворенности браком всегда будет актуально. Одна из первых и наиболее емких, на наш взгляд, классификаций факторов удовлетворенности браком представлена А.Ю. Тавит (1983). Автор выделяет две группы факторов удовлетворенности браком: возникшие до бракосочетания и возникшие во время брачного периода. Первая группа факторов, по мнению А.Ю. Тавит, является психологической основой брака и включает такие аспекты, как происхождение (схоже с понятием "семейного сценария" Э. Берн (1998)), качества личности, идеал супруга и брака, мотивы вступления в брак. Вторая группа факторов включает: этическо-эмоциональные отношения супругов, психофизиологические отношения супругов, единство взглядов на воспитание детей, распределение домашних и хозяйственных работ, свободное время и его провождение, отношение с отцом-матерью супруга(и), с друзьями, отношение к алкогольным напиткам.

Анализ основных направлений исследований позволит дополнить данную классификацию факторов удовлетворенности браком, а также понять, как эти факторы влияют на удовлетворенность семейной жизнью.

Характер изменений удовлетворенности браком с увеличением стажа совместной жизни супругов активно исследуется как зарубежными, так и отечественными психологами с середины 70-х г.г. прошлого столетия. Подробный обзор зарубежных исследований проведенных до конца 80-х представлен Алешиной Ю.Е. Основополагающими критериями удовлетворенности браком в исследованиях выступали: непосредственно стаж брака, который фиксировался как один из трех периодов цикла развития семьи; рождение первого ребенка и уход детей из семьи, - как точки отсчета основного характера изменений. Полученные результаты во всех трех случаях достаточно противоречивы. Но большинство сводится к тому, что удовлетворенность браком зависит от стажа семейной жизни следующим образом: кривая этой зависимости имеет U-образную форму – в начале, в течение первых двух десятилетий существования семьи, удовлетворенность браком постепенно понижается, достигая своего минимального значения в парах со стажем семейной жизни от 12 до 18 лет, а затем возрастает, но уже более резко.

В отечественной психологии одними из первых осветили проблему качества брака В.А. Сысенко и С.И. Голод. По мнению В.А. Сысенко, удовлетворенность семейной жизнью понятие очень широкое и включает степень удовлетворения всех потребностей личности. Для каждого из супругов в браке должен быть достигнут какой-то минимально необходимый уровень удовлетворения потребностей, за пределами которого уже возникает дискомфорт, формируются и закрепляются отрицательные чувства и эмоции. В.А.Сысенко описал три группы семейных конфликтов, снижающих устойчивость брака, и как следствие удовлетворенность отношениями супругов.

Конфликты, по мнению А.Я. Анцупова и А.И. Шипилова могут создавать в семье психотравмирующую обстановку для супругов, их детей, родителей, в результате чего они приобретают ряд отрицательных свойств личности. Состояние полной семейной неудовлетворенности возникает в результате конфликтных ситуаций, в которых проявляется заметное расхождение между ожиданиями индивида по отношению к семье и ее действительной жизнью.

С.И.Голодом выделены факторы удовлетворенности браком специфичные для каждого пола в пределах первого десятилетия совместной супружеской жизни. Для женщин – это бытовая и духовная адаптация, совместимость мужа с ее родственниками и самоутверждение, для мужчин – сексуальная экспрессивность жены.

Основные выводы отечественных психологов о причинных связях удовлетворенности браком со стажем семейной жизни супругов основываются на результатах исследования становления ролевой структуры семьи. В качестве интегральной характеристики ролевых отношений в семье была выбрана поло-ролевая дифференциация. Под ней понимается разделение обязанностей и функций между супругами в связи с их полом .

Информация о работе Социально-психологические факторы удовлетворенности браком молодой семьи