Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2016 в 23:36, курсовая работа
Опросник используется и в отечественных работах (ЕниколоповС.Н., 1989 и др.), однако данные о его стандартизации на отечественных выборках не указываются. Отмечается, что в ситуации экспертизы опросник не защищен от мотивационных искажений (в зависимости от установки на ответ, в связи с социальной желательностью), а достоверность результатов зависит от доверительности в отношениях испытуемого и психолога. Требует дополнительной проверки на надежность полученных результатов (либо с помощью ретеста, либо с помощью других методик).
1. ВВЕДЕНИЕ 3
2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 5
3. ИНСТРУКЦИЯ К ТЕСТУ 6
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 8
5. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТА ПРОВЕДЕННОГО ТЕСТА 9
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 16
СОДЕРЖАНИЕ
|
3 |
|
5 |
|
6 |
|
8 |
|
9 |
|
14 |
|
16 |
|
17 |
Введение
Проявление агрессии в детском возрасте является проблемой, которая все больше волнует учителей и родителей. Задачей психолога должна стать психокоррекциоиная работа с лицами, которые более агрессивны по сравнению с другими. Но как определить это «более» или «менее»? Ответ на этот вопрос невозможен без достаточно точного определения понятий «агрессии» и «враждебности». Басс А., воспринявший ряд положений своих предшественников разделил понятия «агрессия» и «враждебность» и определил последнюю как «… реакцию, развивающую негативные чувства и негативные оценки людей и событий…»1.
Опросник Басса-Дарки (Buss-Durkey Inventory) - личностный опросник, разработан А.Бассом и А.Дарки в 1957 г. и предназначен для диагностики агрессивных и враждебных реакций. Опросник широко распространен в зарубежных исследованиях, в которых подтверждаются его высокие валидность и надежность.
Опросник используется и в отечественных работах (Ениколопов С.Н., 1989 и др.), однако данные о его стандартизации на отечественных выборках не указываются. Отмечается, что в ситуации экспертизы опросник не защищен от мотивационных искажений (в зависимости от установки на ответ, в связи с социальной желательностью), а достоверность результатов зависит от доверительности в отношениях испытуемого и психолога. Требует дополнительной проверки на надежность полученных результатов (либо с помощью ретеста, либо с помощью других методик). Применение данного опросника в работе с учащимися школы (с шестого класса и выше) и при работе с учителями (предметниками и проходящими подготовку по специальности «практический психолог») было достаточно диагностичным и конструктивным для последующей коррекционной работы.
Создавая свой опросник, дифференцирующий проявления агрессии и враждебности Басс А.и Дарки А.выделили следующие виды реакций (каждое утверждение опросника относится к одному из восьми так называемых индексов форм агрессивных или враждебных реакций: физическая агрессия (нападение), вербальная агрессия, косвенная агрессия, негативизм, склонность к раздражению, подозрительность, обида, чувство вины или аутоагрессия,
Пользуясь данной методикой, необходимо помнить, что агрессивность, как свойство личности, и агрессия, как акт поведения, могут быть поняты в контексте целостного психологического анализа мотивационно-потребностной сферы личности. Поэтому опросником Басса-Дарки следует пользоваться в совокупности с другими методиками: личностными тестами психических состояний (Кэттелл, Спилберг)2, проективными методиками (Люшер)3 и т.д.
Цель исследования – выявление агрессивности и её форм в подростковом возрасте.
Задачи
исследования – на основе выполнения
методики, оценить уровень агрессивности
ребенка в данном возрасте.
Организационные особенности
проведения психолого-педагогического
исследования
Исследование
проводится среди участников танцевального
ансамбля «Грация» БУ «Советский политехнический кол
Возраст респондентов: 15-17 лет.
На организационном этапе подготовлены методические материалы для проведения тестирования: инструкция и опросник (Приложение 1).
Психолого-педагогическое
обследование учащихся организовано в
здании актового зала БУ «Советский политехнический кол
Инструкция к тесту
Как отмечалось ранее, создавая свой опросник, дифференцирующий проявления агрессии и враждебности Басс А.и Дарки А.выделили следующие виды реакций (каждое утверждение опросника относится к одному из восьми так называемых индексов форм агрессивных или враждебных реакций:
1. Физическая агрессия (нападение) - использование физической силы против другого лица. Исключается лишь уничтожение неодушевленных предметов.
2. Вербальная агрессия - выражение негативных чувств как через форму (ссора, крик, визг и т. п.), так и через содержание словесных ответов (угроза, проклятия, ругань и т. п.).
3. Косвенная агрессия - агрессия, которая окольным путем направлена на другое лицо (злобные сплетни, шутки), и агрессия без направленности (неупорядоченных взрывов ярости, проявляющийся в крике, битье кулаками по столу, топании ногами и т. п.). Это могут быт сплетни, шутки, взрывы ярости, проявляющиеся в крике, топтании ногами и т.п. Последнее - эти взрывы характеризуются ненаправленностью и неупорядоченностью.
4. Негативизм - оппозиционная форма поведения, направленная обычно против авторитетов или руководства; это поведение в границах от пассивного сопротивления до активной борьбы, против устоявшихся традиций, против требований, правил или законов.
5. Склонность к раздражению - готовность (при малейшем возбуждении) к проявлению вспыльчивости, резкости, грубости
6. Подозрительность - склонность к недоверию и осторожности по отношению к людям, основанные на убеждении в том, что окружающие намерены причинить вред.
7. Обида - проявления зависти и ненависти к окружающим, обусловленные чувством горечи, гнева, недовольства кем-то именно или всем миром за действительные или мнимые страдания.
8. Чувство вины или аутоагрессия - убеждение обследуемого в том, что он является плохим человеком, поступает нехорошо, вредно, злобно или бессовестно (наличие у него угрызений совести).
При составлении опросника авторами использовались следующие принципы:
Опросник состоит из 75 утверждений, на которые испытуемый отвечает «да» или «нет».
Характеристики методики:
Результаты психолого-педагогического исследования
Таблица 1.
Сводная информация о результатах исследования
№ п/п |
пол |
возраст |
Исследование агрессивности личности авт. Басса-Дарка | |||||||||
Показатели методики | ||||||||||||
Физическая агрессия |
Косвенная агрессия |
Склонность к раздражению |
Негативизм |
Обида |
Подозрительность |
Вербальная агрессия |
Чувство вины |
Индекс агрессивность «1» + «2» + «3» |
Индекс враждебности «6» + «7» | |||
1 |
ж |
16 |
10 |
8 |
4 |
3 |
6 |
3 |
11 |
9 |
25 |
17 |
2 |
ж |
15 |
10 |
9 |
8 |
5 |
7 |
8 |
13 |
8 |
31 |
21 |
3 |
ж |
15 |
10 |
9 |
6 |
7 |
5 |
4 |
12 |
7 |
28 |
16 |
4 |
ж |
16 |
10 |
8 |
10 |
4 |
4 |
5 |
11 |
6 |
31 |
16 |
5 |
ж |
17 |
6 |
5 |
9 |
1 |
8 |
8 |
8 |
4 |
23 |
16 |
6 |
м |
17 |
7 |
4 |
6 |
5 |
6 |
3 |
7 |
3 |
20 |
10 |
7 |
ж |
15 |
10 |
8 |
10 |
3 |
5 |
5 |
12 |
6 |
32 |
17 |
8 |
м |
15 |
9 |
9 |
7 |
5 |
4 |
3 |
13 |
7 |
29 |
16 |
9 |
м |
16 |
8 |
9 |
10 |
1 |
7 |
5 |
12 |
6 |
30 |
17 |
10 |
ж |
15 |
7 |
4 |
5 |
2 |
3 |
2 |
9 |
5 |
21 |
11 |
11 |
м |
17 |
6 |
5 |
4 |
3 |
4 |
6 |
6 |
4 |
16 |
12 |
Анализ результата проведенного теста
Обработку результатов проводим по ключу, представленному в приложении 2.
Средние значения показателей всех учеников относительно максимально возможных баллов приставлены в таблице 1.
Таблица 1.
Средние значения показателей форм агрессии у всех учеников
Физическая агрессия |
Косвенная агрессия |
Склонность к раздражению |
Негативизм |
Обида |
Подозрительность |
Вербальная агрессия |
Чувство вины |
Индекс агрессивность |
Индекс враждебности |
8 |
7 |
7 |
3 |
7 |
4 |
10 |
6 |
22 |
8 |
10 |
9 |
11 |
5 |
8 |
10 |
13 |
9 |
30 |
17 |
По Рогову Е.И., нормой агрессивности является величина ее индекса, равная 21 ± 4, а враждебности – 6,5-7 ± 3. При этом обращается внимание на возможность достижения определенной величины, показывающей степень проявления агрессивности.
Таким образом, индекс агрессивности среди респондентов находится на нормальном уровне и составляет 22 балла.
Индекс враждебности в группе составляет 8 баллов и также находится в норме. На рис. 1 в виде диаграммы представлено соотношений полученных баллов к максимально возможным баллам по всем 8 шкалам, а также по индексам агрессивности и враждебности.
Рис. 1. Средние значения показателей форм агрессии у всех учеников
Далее проанализированы результаты исследования между женщинами и мужчинами (средние показатели), которые сведены в таблицу 2.
Таблица 2.
Средние значения показателей форм агрессии у женщин и мужчин
Физическая агрессия |
Косвенная агрессия |
Склонность к раздражению |
Негативизм |
Обида |
Подозрительность |
Вербальная агрессия |
Чувство вины |
Индекс агрессивность |
Индекс враждебности |
9 |
7 |
7 |
4 |
5 |
5 |
11 |
6 |
27 |
16 |
7 |
7 |
7 |
4 |
5 |
4 |
10 |
5 |
23 |
14 |
Информация о работе Социально-педагогические проблемы защиты прав детства в России