Социально - психологические условия семейного благополучия

     Система в хаотическом состоянии имеет неустойчивое или ограниченное руководство. Решения, принимающиеся в семье, часто являются импульсивными и непродуманными. Роли неясны и часто смещаются от одного члена семьи к другому.

     Семейная  структура, как и брачная, является моментным показателем, фиксируемым во время переписей или специальных обследований населения. Поэтому дать представление о семейной структуре населения можно только по данным переписей или обследований. При этом практика демографической статистики выделяет семьи по следующим признакам:

• размер семьи (число ее членов).
• тип семьи (нуклеарная, сложная, полная, неполная).
• число детей в семье: малодетные семьи - 1-2 ребенка (недостаточно для естественного прироста); среднедетные семьи - 3-4 ребенка (достаточно для малорасширенного воспроизводства, а также для возникновения внутригрупповой динамики); многодетные семьи - 5 и более детей (намного больше, чем это нужно для замещения поколений).

1.3. Классификация и виды семейного благополучия 

     Проанализируем, как в психологической литературе рассматриваются аналоги понятия благополучия брака, а также содержание обусловливающих его факторов.

     Ю.Б.Алешина [2,3,4] при исследовании качества супружеских отношений руководствуется понятием удовлетворенности браком, которое трактует как субъективную оценку, отношение супругов к собственному браку.

     О. Кернберг [23] считает, что высокое качество брака связано с высоким уровнем супружеской приспособляемости, адекватным общением супругов, высоким уровнем супружеского счастья, интеграции и высокой степенью удовлетворенности отношениями.

     В зарубежной литературе используется определение  успешности брака П. Куттера [35]: успех супружества оценивается степенью того, насколько в нем достигаются поставленные индивидами цели брака.

     Савинов Л.И. [48] говоря об успешности брака, выделяет следующие ее компоненты: характер и степень выполнения социальных функций и индивидуальных функций; степень удовлетворенности супругов отношениями; степень стабильности брака (субъективная оценка вероятности развода); степень и характер влияния семьи на развитие личности каждого ее члена.

     Сысенко В.А.[54] устойчивость брака определяет как степень оптимального функционирования семейной структуры .

     Харчев  А.Г. [59] определяет качество супружеских отношений через понятие психологического здоровья семьи.

     Кляпец  О. [33] при составлении типологии семей опирается на критерий гармоничности, который она рассматривает как душевное благополучие членов семьи, обеспечивающее регуляцию поведения в общении и деятельности.

     Трофимова Ю.В. [56], которая обосновывает понимание семьи как самоорганизующейся системы, делает акцент на значимости согласованности ценностей супругов.

     Под семейным благополучием  понимается достижение супружеской интеграции при полном развитии личности обоих супругов и обеспечении их субъективного благополучия. Такой подход фиксирует объективный (супружеская интеграция) и субъективный (субъективное благополучие супругов) аспекты супружеских отношений.

     Супружеская интеграция  – это единство двух личностей, развивающих и реализующих себя в процессе супружеского взаимодействия. Она предполагает наличие, во-первых, согласованности всех процессов совместной жизнедеятельности супругов и, во-вторых, супружеской совместимости. Супружеская совместимость – это эффект общения, который характеризуется максимально возможной удовлетворенностью отношениями, ощущением единства, целостности пары. Совместимость предполагает наличие не обязательного сходства, а взаимопонимания супругов во всех сферах события и является динамическим, а не статическим феноменом.

     Супружеская интеграция приводит к решению проблемы экзистенциальной дихотоми, ибо в здоровых, полноценно функционирующих, благополучных семьях оба супруга оптимально сочетают две тенденции события – тенденцию близости, единства со значимым другим и тенденцию быть отдельным (дифференцированным), личностно идентичным.

     Благополучие  супружеских отношений порождает  субъективное благополучие, выражающее, согласно Шамионову Р.М.[33], собственное отношение супруга к своей личности, жизни и процессам, имеющим важное значение с точки зрения усвоенных нормативных представлений о внешней и внутренней среде и характеризующееся ощущением удовлетворенности.

     Удовлетворенность отношениями, или чувство субъективного  благополучия в семье, возникает тогда, когда качество взаимодействия устраивает каждого из супругов. Именно тогда событие становится устойчивой связью самостоятельных индивидов, чутко реагирующих на изменения в отношениях между ними.

 

2. Социально-психологические  условия семейного  благополучия 

2.1. Социальные условия  семейного благополучия 

     Рассмотрим  влияние  некоторых важных социальных факторов удовлетворенности семейной жизнью.

     Влияние жилищных условий. Сегодня очевидно, что известная поговорка «с милым и рай в шалаше» сегодня не работает. В современных условиях качество жилищных условий заметно влияет на характер межличностных семейных отношений, на удовлетворенность браком.

     Так, по результатам опроса, проведенным Тащевой А.И. [55] в 2008 году, самыми счастливыми оказались семьи с хорошими жилищными условиями. При среднем показателе «счастья» в 44,6% в группе респондентов с хорошими жилищными условиями этот показатель увеличился до 58,4%. При этом совокупная доля несчастных семей в этой группе составила 5,8%, что меньше среднего показателя.

     В группе респондентов с плохими жилищными условиями доля счастливых семей уменьшилась по отношению к среднему показателю до 36,8%, а доля «несчастных семей» увеличилась почти в два раза по сравнению с аналогичным средним показателем и составила 13,6%.

     Доля же «конфликтных» семей с удовлетворительными жилищными условиями заметно превысила долю «конфликтных» семей с хорошими жилищными условиями.

     Квартирный  вопрос остро стоял и в советское время. Но, в целом, советские люди достаточно высоко оценивали качество своих жилищных условий:

• 44% респондентов в  1982 г. оценили свои жилищные условия на «хорошо»,
• 43% на «удовлетворительно»,
• только 13% на «плохо».
• Высокая удовлетворенность жильем у подавляющего большинства советских граждан была следствием двух основных причин:
• государство предоставляло семье бесплатное жилье. При этом учитывался демографический состав семей, но не их доходы;
• отсутствие серьезного социального расслоения обуславливало невысокие требования граждан к качеству жилья, включая размер его площади.

     Результаты  сравнительного анализа исследований образа жизни в 1981–82 гг. и 2008 гг., представленные в таблице 1, показывают, что ситуация с жильем в постсоветское время только ухудшилась. Практика бесплатного предоставления жилья была сильно сокращена, а очереди на это жилье стали еще более долгими. До сих пор не могут получить жилье сотни тысяч семей, многие из которых стали на очередь еще в советское время .

     На фоне существенного уменьшения доступности в получения жилья, усилились притязания наших людей к качеству жилищных условий. В относительной близости с малогабаритными «хрущевками» появились невиданные в советские времена особняки и коттеджи, таунхасы и пентхаусы.  

     Таблица 1

     Оценка  жилищных условий респондентами  в 1981–82 и 2008 гг. 

     (в % к числу ответивших)

 

     Таким образом, дефицит жизненного пространства снижает удовлетворенность семейными  отношениями, провоцирует ссоры  и развитие серьезных конфликтов, а затягивание решения жилищного вопроса будет препятствовать улучшению демографической ситуации в стране.

     Влияние материального положения. Не столь однозначно, как в случае с жилищными условиями, оказалось влияние материального положения супругов на оценку семейных отношений.

     Название  мексиканского фильма, ставшего для  нашего народа поговоркой, «Богатые тоже плачут» — вовсе не ирония. Результаты исследования 2008 года показали, что самые богатые семьи в России не являются самыми счастливыми. Напротив, 18,2% респондентов, которые обозначили свой имущественный статус как «деньги есть абсолютно на все», по нашей классификации относятся к «несчастным семьям», где радостей мало и атмосфера напряженная. Это в 2,5 раза больше, чем средний показатель.

     Этот  вывод косвенно подтверждает парадоксальную зависимость между уровнем доходов и стремлением к разводу: чем богаче человек, тем больше такое стремление.

     Так, Л.Г. Гуслякова [19], аргументируя данный тезис, пишет:

     «Из тех, чей среднедушевой доход ниже прожиточного минимума, идею о разводе поддерживают только 36%; одобряющих со средними доходами уже больше — 47% — это почти половина; но все рекорды побили бизнесмены — 61%.

     Самыми же счастливыми, по нашим данным, являются не богатые семьи, а семьи с «достатком». Респонденты в данном случае оценивают свой материальный статус как «трудности могут возникнуть лишь при покупке квартиры». Это, скорее всего, те россияне, которых принято сегодня относить к среднему классу.

     В наши дни много говорится о роли среднего класса в формировании экономической и социальной стабильности нашего общества. Результаты исследования показывают, что средний класс в современной России может стать также основным носителем и созидателем семейных ценностей, позитивных стандартов семейно-демографического поведения.

     Влияние состава семьи. Следующим параметром, определяющим характер отношений в семье, является ее состав. Здесь самыми «несчастными» оказались супруги без детей, проживающие вместе с родителями. В таких семьях самый низкий процент (29,7%) хороших оценок отношений в семье и самый высокий процент (16,2%) отрицательных оценок.

     Основная  причина низкой удовлетворенности  в таких семьях — межпоколенный конфликт. Это достаточно распространенное явление, даже, можно сказать, типичное.

     По словам С.Голод [17], в основе подобных конфликтов могут находиться противоречия следующих видов:

• поколенческие (например, существенная разница в возрасте);
• семейно-групповые (например, борьба за лидерство в семье) и семейно-институциональные (проблемы реализации репродуктивной и социализационной функции);
• личностные (столкновение характеров членов семьи и т.п.);
• иные (гендерные, материальные, статусные и пр.) 

     Интересно, что с появлением у супругов детей межпоколенный конфликт сглаживается.

     Так, уже 41,2% супругов с детьми, проживающих совместно с родителями, охарактеризовали свои семейные отношения как «в нашей семье все любят и понимают друг друга».

     Вероятно, это связано с несколькими факторами:

• с адаптацией к существующим жизненным условиям;
• с рождением ребенка супруги переключаются на процессы воспитания, межпоколенный конфликт уходит на задний план;
• возможно, члены семьи ощущают и пользу от совместного проживания поколений, которая заключается в возможности оказывать реальную помощь друг другу.