Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2010 в 16:33, Не определен
Динамичные изменения политической и социально-экономической обстановки в России, ее международного положения оказывают зачастую прямое влияние на обыденные жизненные ситуации значительной части населения страны.
Все это активизирует потребности людей в социально значимой информации для своей ориентировки в политической и социально-экономической ситуации на федеральном, региональном и местном уровнях, заставляет их стать активными потребителями информации, участниками информационно-коммуникативных процессов в нашем обществе. Особенно, данному влиянию подвержены лица молодого возраста, в том числе школьники.
При анализе результатов самооценки надо иметь в виду, что общий итоговый показатель по каждой из подшкал может находиться в диапазоне от 20 до 80 баллов. При этом, чем выше итоговый показатель, тем выше уровень тревожности (ситуативной или личностной). При интерпретации показателей можно использовать следующие ориентировочные оценки тревожности:
- до 30 баллов – низкая;
- 31-44 балла - умеренная;
- 45 и более высокая.
Высокоразвитая
тревожность говорит о том, что
человек испытывает повышенное, необоснованное
беспокойство, которое мешает ему и от
которого следует избавляться, проведя
анализ причин его вызывающих. Среднеразвитая
тревожность говорит о том, что дела у
обследуемого более или менее благополучны,
хотя встречаются случаи, когда появляется
беспокойство, не обоснованное сложившимися
обстоятельствами. Низкоразвитая тревожность
также свидетельствует о нормальном состоянии
дел, но при этом можно говорить о том,
что человеку желательно проявлять больше
эмоциональной вовлеченности в различных
ситуациях жизни и не сдерживать свои
чувства.
Методика
определения
Цель методики: измерение стрессоустойчивости и социальной адаптации.
Данная
методика предназначена для
Инструкция:
"Внимательно прочтите весь перечень,
чтобы иметь общее
Обработка и интерпретация результатов. Итоговая сумма имеет большое значение: она выражает в цифрах степень стрессовой нагрузки человека. Большое количество баллов — это сигнал тревоги, предупреждающий об опасности. Подсчитанная сумма определяет одновременно и степень сопротивляемости человека стрессу.
Для наглядности приводим сравнительную таблицу стрессовых характеристик.
Общая сумма баллов | Степень сопротивляемости стрессу |
150-199 | Высокая |
200-299 | Пороговая |
300 и более | Низкая (ранимость) |
Подсчет
суммы баллов даст вам возможность
воссоздать картину своего стресса.
И тогда можно понять, что не отдельные,
вроде бы незначительные события в жизни,
явились причиной возникновения стрессовой
ситуации, а их комплексное воздействие.
Тест нервно-психологической устойчивости.
Цель методики: исследование нервно - психологической устойчивости.
Методика
разработана в ЛВМА им. С.М.Кирова
и предназначена для
Необходимо в течение 30 минут ответить на 84 вопроса «да» или «нет». Анализ ответов может уточнить отдельные биографические сведения, особенности поведения и состояния психической деятельности в различных ситуациях.
Обработка данных. Подсчитывается сумма баллов – правильных ответов, соответствующих "ключу".
Начинать
подведение итогов следует с проверки
искренности ответов
Интерпретация
результатов. Нервно-психическая
Полученные баллы НПУ | Пункты шкалы НПУ | Значение пунктов шкалы НПУ |
33 и
более
29-32 23-28 18-22 |
1
2 3 4 |
Чем ниже пункт, тем больше нервно-психическая неустойчивость в стрессе |
14-17 | 5 | Среднее |
11-13
9-10 7-8 6 5 и менее |
6
7 8 9 10 |
Чем выше пункты,
тем больше нервно-психическая |
Тест тактики поведения в конфликтной ситуации К.Томаса.
Цель методики: предназначен для изучения стиля поведения в конфликтной ситуации.
К.Томас выделяет следующие стили регулирования конфликтных ситуаций:
а) соперничество – наименее эффективный способ поведения, выражается в стремлении добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другому;
б) сотрудничество – когда участники ситуации приходят к альтернативе, полностью удовлетворяющей интересы обеих сторон;
в) компромисс – как соглашение между участниками ситуации, достигнутое путем взаимных уступок;
г) избегание – (уход), для которого характерно как отсутствие стремления к кооперации, так и отсутствие тенденции к достижению собственных целей;
д) приспособление – означающее принесение в жертву собственных интересов ради другого [10].
В опроснике по выявлению типичных форм поведения К.Томас описывает каждый из пяти перечисленных возможных вариантов двенадцатью суждениями о поведении человека в конфликтной ситуации. В различных сочетаниях они сгруппированы в тридцать пар, в каждой из которых испытуемому предлагается выбрать то суждение, которое является наиболее типичным для характеристики его поведения.
Полученные в результате исследования данные соотносятся с ключом, и подсчитывается частота проявления каждого типа поведения. Количество баллов, набранных индивидом по каждой шкале, дает представление о выраженности у него тенденции к проявлению того или иного стиля поведения [10].
Инструкция:
"Предлагаемый тест имеет целью
определить характерную для Вас
тактику поведения в
Обработка и интерпретация результатов
Количество
баллов, набранных испытуемым по каждой
шкале, дает представление о выраженности
у него тенденции к проявлению
соответствующих форм поведения в конфликтных
ситуациях.
Опросник для изучения индекса жизненного стиля Плучека – Келлермана – Конте.
Цель методики: выявление особенностей функционирования механизмов психологической защиты индивида (группы).
С помощью которого можно исследовать уровень напряженности 8 основных психологических защит (замещение, регрессия, вытеснение, отрицание, проекция, компенсация, гиперкомпенсация, рационализация), изучить иерархию системы психологической защиты и оценить общую напряженность всех измеряемых защит (ОНЗ), т.е. среднего арифметического из всех измерений 8 защитных механизмов
Тест состоит из 92 утверждений, требующих ответа по типу: "верно - неверно".
Возрастной диапазон применения: от 14 лет и выше.
Обработка результатов
Восемь
эгозащитных процессов
S = K / n × 100%,
где S - показатель напряженности психологической защиты (в процентах);
k - число положительных ответов по определенной шкале;
n - количество утверждений шкалы.
2.2 Анализ результатов исследования
Первой методикой, по которой проводилось исследование, явилась методика Спилбергера. Благодаря этой методике, нами был изучен уровень тревожности учащихся.
Таблица 1. Результаты исследования по методике Спилбергера у учащихся.
ФИО |
Результаты исследования по шкале личностной тревожности Спилбергера | Результаты исследования по шкале ситуативной тревожности Спилбергера |
|
36 | 31 |
|
37 | 32 |
|
40 | 28 |
|
27 | 43 |
|
41 | 38 |
|
36 | 37 |
|
40 | 43 |
|
47 | 46 |
|
45 | 49 |
|
42 | 40 |
|
39 | 35 |
|
35 | 33 |
|
27 | 40 |
|
29 | 36 |
|
45 | 49 |
|
48 | 47 |
|
40 | 39 |
|
44 | 41 |
|
26 | 40 |
|
28 | 38 |
|
46 | 48 |
|
32 | 46 |
|
28 | 32 |
|
49 | 50 |
|
40 | 30 |
|
42 | 31 |
|
35 | 32 |
|
44 | 47 |
|
45 | 51 |
|
39 | 38 |
В
результате исследования мы получили
следующее распределение по уровню
самооценки личностной и ситуативной
тревожности:
Таблица 1.2. Распределение уровня личностной тревожности:
Уровень личностной тревожности | Кол-во баллов испытуемых | |
Высокий | 8 | |
Средний | 16 | |
Низкий | 6 |
Таблица 1.3. Распределение уровня ситуативной тревожности
Уровень ситуативной тревожности | Кол-во баллов испытуемых |
Высокий | 10 |
Средний | 17 |
Низкий | 3 |
Во
всех случаях низкому и высокому
уровню самооценки соответствует высокий
уровень тревожности. В целом, уровень
тревожности, как ситуативной так
и личностной находится на среднем
уровне. Среднеразвитая тревожность говорит
о том, что дела у обследуемого более или
менее благополучны, хотя встречаются
случаи, когда появляется беспокойство,
не обоснованное сложившимися обстоятельствами.
Таблица
2. Результаты исследования
по тесту нервно-психологической
устойчивости.
ФИО |
Баллы НПУ |
Пункты шкалы НПУ |
|
6 | 9 |
|
3 | 10 |
|
7 | 8 |
|
3 | 10 |
|
5 | 10 |
|
8 | 8 |
|
5 | 10 |
|
3 | 10 |
|
5 | 10 |
|
6 | 9 |
|
10 | 7 |
|
8 | 8 |
|
8 | 8 |
|
14 | 5 |
|
9 | 7 |
|
8 | 8 |
|
10 | 7 |
|
12 | 6 |
|
5 | 10 |
|
9 | 7 |
|
6 | 9 |
|
7 | 8 |
|
4 | 10 |
|
4 | 10 |
|
6 | 9 |
|
7 | 8 |
|
6 | 9 |
|
8 | 8 |
|
4 | 10 |
|
6 | 9 |
Сумма балов | 171 | 213 |
Ср. бал | 6,84 | 8,5 |
Информация о работе Психологическая безопасность старшеклассников