Признания конфликта

• Военные конфликты менее масштабны, чем войны. Цели, преследуемые сторонами в военных конфликтах, достаточно ограничены по масштабам и применяемым средствам.

• В отличие от военного конфликта война является состоянием всего общества, участвующего в ней.

• Война оказывает более значительное воздействие на последующее развитие государств, международной обстановки.

6.Предвоенное положение

  Это рост напряженности в отношении между потенциальными субъектами конфликта, вызванный определенными противоречиями. Это положение дел накануне. Но противоречия не всегда перерастают в военный конфликт. Лишь те противоречия, которые осознаются потенциальными субъектами конфликта как несовместимые, ведут к обострению социальной напряженности. Но чаще всего на этой стадии уже существуют предпосылки для конфликта. Если же напряженность в отношениях не выливается в открытые конфликтные столкновения и подобное столкновение вещей сохраняется довольно долго, то его называют потенциальным, или латентным (скрытым) конфликтом.

 Предконфликтную ситуацию можно условно разделить на три фазы развития, для которых характерны следующие особенности во взаимоотношении сторон:

- возникновение противоречий  по поводу определенного спорного  объекта, рост недоверия и социальной  напряженности, предъявление односторонних  или взаимных претензий.;

- стремление доказать  правомерность своих притязаний  и обвинение противника в нежелании  решать спорные вопросы «справедливыми методами»;

- разрушение структур  взаимодействия, переход от взаимных  обвинений к угрозам, рост агрессивности, «формирование образа врага»  и установка на борьбу с  ним.

 Таким образом, конфликтная ситуация постепенно трансформируется в открытый конфликт. Но сама по себе она может существовать долго и не перерастать в конфликт. Для того чтобы конфликт стал реальным, необходим инцидент.

7.Инцидент

  Инцидент - формальный  повод, случай для начала непосредственного  столкновения сторон. Инцидент может  произойти случайно, а может быть  спровоцирован субъектом (субъектами) конфликта, явиться результатом  естественного хода событий. Бывает, что инцидент готовит и провоцирует  некая «третья» сила, преследующая  свои интересы в предполагаемом  «чужом» военном конфликте.

Можно выделить четыре типа инцидента по характеру возникновения:

- объективные целенаправленные  инциденты;

- объективные нецеленаправленные  инциденты;

- субъективные целенаправленные  инциденты (сторона идет на конфликт, чтобы решить свои проблемы);

- субъективные нецеленаправленные (нечаянно столкнулись интересы  двух или нескольких сторон) инциденты.

  Инцидент знаменует  собой переход конфликта в  новое качество. В сложившейся  ситуации возможны три варианта  поведения конфликтующих сторон:

- стороны (сторона) стремятся  уладить возникшие противоречия  и найти компромисс;

- одна из сторон делает  вид, что «ничего не произошло» (уход от конфликта);

- инцидент становится  сигналом к началу открытого  противостояния.

  Выбор того или  иного варианта во многом зависит  от конкретной установки (целей, ожидания, эмоциональных ориентаций) сторон.

8. 3-я стадия развития конфликта

  Начало открытого  противоборства сторон является  результатом конфликтного поведения, под которым понимают действия, направленные на противостоящую  сторону с целью захвата, удержания  спорного объекта или принуждения  оппонента к отказу от своих  целей или к их изменению. Конфликтологи  выделяют несколько форм конфликтного  поведения:

- активно-конфликтное поведение (вызов);

- пассивно-конфликтное поведение (ответ на вызов);

- конфликтно-компромиссное  поведение;

- компромиссное поведение.

     В зависимости  от конфликтной установки сторон  и формы поведения сторон,  конфликт приобретает логику  развития. Развивающийся конфликт  имеет тенденцию создавать дополнительные  причины углубления и разрастания. И если ему ничто не мешает, он начинает, как бы, питать сам  себя, создавая, порождая все новые  и новые основания дальнейшего  развития.

 Поэтому каждый конфликт  является в определенной степени  уникальным. Можно выделить три  основные фазы в развитии конфликта:

- переход конфликта из  латентного состояния в открытое  противоборство сторон. Борьба ведется  пока ограниченными ресурсами  и носит локальный характер. Происходит  первая проба сил. На этой ступени  еще существуют реальные возможности  прекратить открытую борьбу и  решить конфликт иными методами;

- дальнейшая эскалация  противоборства. Для достижения  своих целей и блокирования  действий противника вводятся  новые ресурсы сторон. Почти все возможности найти компромисс упущены. Конфликт становится все более неуправляемым и непредсказуемым;

- конфликт достигает своего  апогея и принимает форму тотальной  войны с применением всех возможных  сил и средств. На этой ступени  конфликтующие стороны как бы  забывают истинные причины и  цели конфликта. Главной целью  противоборства становится нанесение  максимального урона противнику.

9.Разрешение конфликта

   Длительность и  интенсивность конфликта зависит  от целей и установок сторон, ресурсов, средств и методов ведения  борьбы, реакции на конфликт окружающей  среды, символов победы и поражения, имеющихся (и возможных) способов (механизмов) нахождения консенсуса и т.д.

   На определенной  стадии развития конфликта у  противоборствующих сторон могут  существенно измениться представления  о возможностях своих и противника. Наступает момент переоценки  ценностей, обусловленный новыми  взаимоотношениями, расстановкой сил, осознанием реальной ситуации - невозможности  достичь целей или непомерной  ценой успеха. Все это стимулирует  изменение тактики и стратегии  конфликтного поведения. В этом  случае конфликтующие стороны  начинают искать пути примирения, и накал борьбы, как правило, идет  на убыль. С этого момента фактически  начинается процесс завершения  конфликта, что не исключает новых  обострений.

  На стадии разрешения  конфликта возможны варианты  развития событий:

- очевидный перевес одной  из сторон позволяет ей навязать  более слабому оппоненту свои  условия прекращения конфликта;

- борьба идет до полного  поражения одной из сторон;

- борьба принимает затяжной, вялотекущий характер из-за недостатка  ресурсов;

- стороны идут на взаимные  уступки в конфликте, исчерпав  ресурсы и не выявив явного (потенциального) победителя;

- конфликт может быть  остановлен под давлением третьей  силы.

  Военный конфликт  будет продолжаться до тех  пор, пока не появятся реальные  условия его прекращения, которые  могут быть определены еще  до начала противоборства, а могут  быть выработаны и согласованы  в ходе развития конфликта.

 Существуют такие абсолютные  конфликты, в которых борьба ведется  до полного уничтожения одного  или обоих соперников. Чем жестче  очерчен предмет спора, чем очевиднее  признаки, знаменующие победу и  поражение сторон, тем больше  шансов для его локализации.

10.Переговоры

   Завершающий этап  стадии разрешения военного конфликта  предполагает переговоры. Обычно  одним из условий начала переговорного  процесса является временное  перемирие. Но возможны варианты, когда на стадии предварительных  договоренностей стороны не только  не прекращают враждовать, но  идут на обострение конфликта, стремясь упрочить свои позиции  на переговорах.

   Переговоры предполагают  взаимный поиск компромисса конфликтующих  сторон и включают всевозможные  процедуры: признание наличия конфликта, утверждение процедуры, правил и  норм, выявление основных спорных  вопросов, исследование возможных  вариантов решения проблемы, поиск  соглашения по каждому спорному  вопросу и урегулирование конфликта  в целом, выполнение всех принятых  взаимных обязательств.

 В основу переговорного  процесса может быть положен  метод компромисса, основанный на  взаимных уступках сторон, или  метод консенсуса, ориентированный  на совместное решение существующих  проблем.

  Методы ведения переговоров  и их результат зависит не  только от отношений между  противоборствующими сторонами, но  и от внутреннего положения  каждой из сторон, отношения с  союзниками и другие внеконфликтные  факторы.

11.Послеконфликтная стадия

  Завершение непосредственного противоборства сторон не всегда означает, что конфликт полностью завершен. Степень удовлетворенности или неудовлетворенности сторон заключенными мирными договоренностями будет зависеть от следующих положений:

- насколько удалось в  ходе конфликта и последующих  переговоров достичь преследуемой  цели;

- какими методами и  способами велась борьба;

- насколько велики потери  сторон;

- насколько велика степень  ущемленности чувства собственного  достоинства той или иной стороны;

- удалось ли в результате  мира снять эмоциональное напряжение  сторон;

- какие методы были  положены в основу переговорного  процесса;

- насколько удалось сбалансировать  интересы сторон;

- навязан ли компромисс  одной из сторон или третьей  силой, или являлся результатом  взаимного поиска решения конфликта;

- какова реакция окружающей социальной среды на итоги конфликта.

Послеконфликтная стадия знаменует новую объективную реальность: новую расстановку сил, новые отношения оппонентов друг к другу и к окружающей социальной среде; новое видение существующих проблем и новую оценку своих сил и возможностей.

12.Предотвращение военных конфликтов

  Предотвращение межгосударственных  конфликтов имеет ряд особенностей. Они заключаются в следующем:

• поскольку непротиворечивого общества не бывает, трудно искусственно создать условия для бесконфликтного общественного развития;

• основные усилия по предотвращению конфликтов должны быть направлены на бесконфликтное решение проблем, возникающих в результате объективных противоречий;

• предотвращение подразумевает максимальное снижение негативных последствий потенциальных конфликтов;

• основные усилия по предотвращению межгосударственных конфликтов направляются на исключение вооруженного насилия.

Исследование военного конфликта между Ираком и США

            20 марта 2003 г. США начали вооруженную агрессию против Ирака. Международное публичное право действия США квалифицирует именно как агрессию, так как в соответствии с определением агрессии, принятым Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 году, факт объявления войны, которая не является актом самообороны согласно ст. 51 Устава ООН, не превращает войну противоправную в войну законную, а представляет собой акт агрессии. Для мирового сообщества, его жизнедеятельности в рамках норм международного права, которое должно обеспечивать равные и благоприятные условия для всех субъектов права, т. е. для всех государств, важно дать правильную оценку действиям США в 2003  году,  а именно, как любая агрессия, агрессия США имеет политическую, военно-техническую, гуманитарную, внутриполитическую и международную составляющие.  
Важно сделать анализ и выработать действенные правовые методы недопущения повторения подобных агрессий и преступлений, которыми они сопровождаются, иначе последствия будут катастрофическими для поддержания сложившегося миропорядка. Кардинальным политическим вопросом изучения противоправной войны США является вопрос об ее целях и задачах. Юридическая оценка войны США против Ирака основана на несоответствии норм международного права и ряда положений американских аналитиков, оправдывающих войну руководства США против Ирака.  
Итак, субъективными целенаправленными инцидентами для столкновения сторон послужили следующие положения: 
1. Ирак нарушил 16 резолюций ООН, и поэтому США имели право начать агрессию против него.  
2. Ирак производил оружие массового поражения и намеревался развязать вооруженный конфликт с США.  
3. В результате войны США против Ирака улучшится материальное положение иракского народа, так как США удалит политический режим С.Хусейна, и появится возможность справедливого распределения доходов от нефти.  
4. ООН недостаточно эффективна в обеспечении выполнения международных правовых актов, поэтому США готовы взять на себя право «мирового полицейского».  
5. Ирак не сотрудничал с инспекторами ООН, не пускал их на важные объекты. 
6. Ирак нарушал зоны, запрещенные для полетов иракской боевой авиации.  
7. Ирак поддерживал и вооружал  террористов.