Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2011 в 19:53, контрольная работа
Термин "мышление" знаком каждому. Житейская мудрость отмечает, что каждый человек считает себя умным или достаточно умным. На этот счет существует известная поговорка: "Каждый жалуется на свою память, но никто не жалуется на свой ум".
Введение.
1 Мышление.
2 Методики диагностики мышления, их описание, достоинства и недостатки.
3 Диагностика мышления у детей старшего дошкольного возраста
3.1. Краткое описание методики «Лабиринт» (автор Л.А. Венгер).
3.2. Описание диагностики.
3.3. Качественный и количественный анализ проведенной методики.
Заключение
Библиографический список.
+ | - |
Позволяет
выявить уровень
интеллектуального развития. |
Требует раздаточного
материла,
занимает много времени . |
10 баллов | Время выполнения задания оказалось меньше чем 30 сек. | Очень высокий |
8-9 баллов | Время выполнения задания оказалось в пределах от 31 сек до 49 сек. | Высокий |
6-7 баллов | Время выполнения задания составило от 50 сек до 69 сек. | Средний |
4-5 баллов | Время выполнения задания заняло от 70 сек до 89 сек. | |
2-3 балла | Время выполнения задания оказалось в пределах от 90 сек до 109 сек. | Низкий |
0-1 балл | Время выполнения задания заняло до 110 сек и выше. | Очень низкий |
+ | - |
Занимает немного времени, позволяет выявить уровень развития мышления. | Требует подготовки раздаточного материала. |
3. Диагностика мышления
у детей старшего дошкольного возраста
3.1. Краткое описание методики «Лабиринт»
(автор:
Л.А. Венгер)
Цель: диагностика развития наглядно-образного мышления детей.
Методический материал: изображение полянок с разветвленными дорожками и домиками на их концах, а также «писем», условно указывающих путь к одному из домиков, помещенных под полянкой. На рисунках к задачам 1–2 изображены только разветвленные дорожки и домики в конце них; на всех остальных каждый участок дорожки помечен ориентиром, причем в задачах 3–4 одинаковые по содержанию ориентиры даны в разной последовательности; в задачах 5–6 каждое разветвление помечено двумя одинаковыми ориентирами. В задачах 7-10 два одинаковых ориентира даны в разных последовательностях и расставлены не на отрезках пути, а в точках разветвления. На «письмах» к задачам 1–2 изображена ломаная линия, показывающая направление пути, по которому должен вестись поиск. В «письмах» к задачам 3–6 в определенной последовательности снизу вверх даны изображения тех предметов, мимо которых надо идти. В «письмах» к задачам 7-10 изображены одновременно и повороты пути (ломаная линия), и необходимые ориентиры.
Порядок выполнения и инструкция: детям вначале дают две вводные задачи, затем по порядку задачи 1-10. Инструкция дается после того, как дети открыли первый листок с вводной задачей.
Инструкция: «Перед вами полянка, на ней нарисованы дорожки и домики в конце каждой из них. Нужно правильно найти один домик и зачеркнуть его. Чтобы найти этот домик, надо посмотреть на письмо. (Экспериментатор указывает на нижнюю часть страницы, где оно помещено.) В письме нарисовано, что надо идти мимо травки, мимо елочки, а потом мимо грибка, тогда найдете правильный домик. Найдите этот домик, а я посмотрю, не ошиблись ли вы».
Чтобы найти нужный путь, ребенок должен учитывать в задачах 1–2 направления поворотов, в задачах 3–4 – характер ориентиров и их последовательность, в задачах 5–6 – сочетания ориентиров в определенной последовательности, в задачах 7-10 – одновременно ориентиры и направления поворотов.
Переходя ко второй задаче, проверяющий предлагает детям перевернуть листок и говорит: «Здесь тоже два домика, и опять нужно найти домик. Но письмо тут другое: в нем нарисовано, как идти и куда поворачивать. Нужно опять идти от травки прямо, а потом повернуть в сторону».
Проверяющий при этих словах проводит рукой по чертежу в «письме». Решение задачи снова проверяется, ошибки объясняются и исправляются. Затем идет решение основных задач. К каждой из них дается краткая дополнительная инструкция.
К задачам 1–2:
«В
письме нарисовано, как надо идти, в
какую сторону поворачивать. Начинайте
двигаться от травки. Найдите нужный
домик и зачеркните его».
К задаче 3:
«Смотрите на письмо. Надо идти от травки, мимо цветочка, потом мимо грибка, потом мимо березки, потом елочки. Найдите нужный домик и зачеркните его».
К задаче 4:
«Смотрите на письмо. Надо пройти от травки, сначала мимо березки, потом мимо грибка, мимо елочки, потом – стульчика. Отметьте дома».
К задачам 5–6:
«Будьте очень внимательны. Смотрите на письмо, отыскивайте нужный домик и зачеркните его».
К задачам 7-10:
«Смотрите на письмо, в нем нарисовано, как нужно идти, около какого предмета поворачивать и в какую сторону. Будьте внимательны, отыщите нужный домик и зачеркните его».
Оценка и интерпретация результатов: при оценке результатов необходимо учитывать номер выбранного домика и номер задачи (см. шкалу оценок в табл.).
В месте пересечения их координат указана оценка (в баллах). Все оценки суммируются. Максимальное количество очков – 44.
38–44 балла | Дети с детальным соотнесением одновременно двух параметров. Имеют достаточно полное и расчлененное пространственное представление. | Очень высокий |
31–37 | Дети с незавершенной ориентировкой на два параметра (обычно правильно решают первые 6 задач). При учете одновременно двух параметров постоянно соскальзывают к одному. Это обусловлено недостаточной стойкостью и подвижностью в развитии пространственных представлений. | Высокий |
24–30 | Дети с четкой завершенностью ориентировки только на один признак. Им доступно построение и применение пространственных представлений простейшей структуры. | Средний |
18–23 | Для этих детей характерна незавершенная ориентировка даже на один признак. Они членят задачу на этапы, но к концу работы теряют ориентир. У них только начинает формироваться способ наглядно-образной ориентировки в пространстве. | Низкий |
Менее 18 баллов | Дети с неадекватными формами ориентировки. Они предпринимают попытку найти нужный домик, но их выбор случаен. Это обусловлено несформированностью умения соотносить схему с реальной ситуацией. | Очень низкий |
Таблица 1.
Шкала оценок к методике «Лабиринт» Л.А. Венгера
№ домика | № задачи | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 |
2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 |
3 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | 0 | 2 |
4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 |
5 | 2 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6 | 2 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
7 | 4 | 0 | 0 | 4 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
8 | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 4 |
9 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 4 | 2 |
10 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 2 |
11 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 |
12 | 0 | 4 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 |
13 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 4 | 0 | 0 | 4 |
14 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | 2 | 2 | 0 | 6 |
15 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 2 |
16 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 2 | 2 |
17 | 2 | 2 | ||||||||
18 | 2 | 4 | ||||||||
19 | 0 | 0 | ||||||||
20 | 2 | 0 | ||||||||
21 | 6 | 0 | ||||||||
22 | 4 | 0 | ||||||||
23 | 2 | 2 | ||||||||
24 | 2 | 0 | ||||||||
25 | 0 | 0 | ||||||||
26 | 2 | 4 | ||||||||
27 | 0 | 0 | ||||||||
28 | 2 | 0 | ||||||||
29 | 0 | 2 | ||||||||
30 | 0 | 0 | ||||||||
31 | 4 | 0 | ||||||||
32 | 2 | 0 |
3.2. Качественный и количественный анализ
проведенной методики
База исследования: группа детей старшего дошкольного возраста МДОУ ЦРР – детский сад №5 «Родничок». В опытно-экспериментальном исследовании участвовало 20 детей в возрасте 6 лет.
Методика: «Лабиринт» (автор Л.А. Венгер).
Цель: исследование уровня развития наглядно-образного мышления детей.
Форма проведения: индивидуальная.
Сроки эксперимента: декабрь 2009г. - март 2010г.
Этапы эксперимента:
Первичное
проведение психодиагностического
обследования
Дата проведения: 15.12.2009г.
Общее время обследования одного ребенка: 10 мин.
Возраст детей: 6 лет
Цель: исследование уровня развития наглядно-образного мышления.
Методика: «Лабиринт» Л.А. Венгер
Материал: изображение полянок с разветвленными дорожками и домиками на их концах, а также «писем», условно указывающих путь к одному из домиков, помещенных под полянкой (Приложение №1).
Форма: индивидуальная.
Психодиагностическое исследование проводилось с детьми подготовительной группы по методике «Лабиринт» Л.А. Венгер.
Сводная таблица психодиагностического обследования