Понятие и сущность психических процессов

Наивысшим уровнем  мышления является мышление, при котором  в качестве элементов, над которыми производятся перечисленные и иные операции, служат понятия, представленные словом, - понятийное или словесно-логическое мышление.

Итак, мысль представляет собой результат соотнесения  предметов, образов или понятий, причем данный результат может непосредственно  отразиться в форме суждения, либо в форме понятия, либо в форме  суждения, выведенного из последовательного  ряда других суждений. Человеческое мышление отличается от мышления животных тем, что все эти операции совершаются  посредством системы знаков - языка. Использование знаков с соответствующими правилами связи между ними значительно  облегчает процесс мышления с  его операциями соотнесения. Оперировать  символами гораздо легче, чем  предметами или даже чувственными образами. Способность к использованию  символов в качестве заместителей категорий  объектов дает человеку огромные преимущества перед другими животными в  приспособлении к окружающему миру.[14, с.143] 

Мышление как процесс.

Процесс познания на уровне мышления, процесс соотнесения  объектов, образов, понятий и символов может быть развернутым и хорошо осознаваемым в силу того, что сознанию уже представлены объекты, с которыми производятся операции. Процесс мышления иногда развернут во времени так, что он не может остаться незамеченным, и наконец, часто он субъективно переживается именно как действие, деятельность, труд, иногда тяжкий, утомительный, порой мучительный, но в то же время приносящий ни с чем не сопоставимое удовлетворение и восторг, когда в результате него достигается понимание или обнаруживается решение проблемы.

Мышление как психический  аппарат приспособления вступает в  действие тогда, когда в процессе приспособления возникает блокада  привычного приспособительного действия. Процесс преодоления препятствия  в этом случае в самой общей  форме будет иметь несколько  этапов:

1. замешательство;

2. обращение к  образам памяти и понятиям;

3. манипуляция образами  и понятиями;

4. преодоление препятствия.

Для того, чтобы мышление «заработало», необходимо появление проблемной ситуации. Однако этого недостаточно для возникновения мышления, поскольку некоторые проблемные ситуации могут быть разрешены и без его привлечения, методом проб и ошибок. Специфическим для мышления объектом является не сама по себе проблемная ситуация, а задача, которая формулируются на ее основе.

Задача является специфическим объектом мышления безотносительно  к областям человеческого знания- это может быть физический мир, общественная жизнь, межличностные отношения, сам человек, в том числе и его процесс мышления.

Задача может формулироваться  самим человеком в ходе его  практической деятельности, а может  быть дана ему в готовом виде другими  людьми.

Все задачи имеют  одну общую объективную структуру  и характеристики. Общая структура  задачи включает в себя условия и  требование. Под условиями понимаются все факторы, имеющие отношение  к разрешению проблемной ситуации. Одной из важных характеристик задачи является ее сложность. Проиллюстрировать  возникновение проблемной ситуации и структурных компонентов задачи можно на простом жизненном примере.

Предположим, что  вы после целого дня блуждания  по лесу с полной корзиной грибов возвращаетесь  домой. Вы идете по лесу, перешагиваете  через канавы, пробираетесь сквозь кусты, обходите деревья и вдруг  выходите к реке в неожиданном  для вас месте (возникновение  проблемной ситуации). Окинув взглядом местность, вы ставите себе задачу перебраться  на другой берег. В соответствии с  задачей вы изучаете ее условия. Вы знаете, что эту реку вброд не перейти (условие). В воде плещется рыбка (к условиям не относится). Вдали  летит самолет (к условиям не относится). Течение реки медленное, ветра нет (условия). Вплавь реку с полной корзиной не переплыть (условие). Вы знаете, что, для того чтобы попасть домой  засветло и не заблудиться, вам непременно нужно перебраться на другой берег(требование). 

Фазы мыслительного  процесса.

Исходным пунктом  мыслительного пути является постановка вопроса. От формулировки вопроса зависит  все направление мыслительной деятельности. Условием адекватной постановки вопроса  является правильная констатация дефицита информации, искомого (неизвестного). Понимание  того, что именно непонятно в данной ситуации, «понимание непонятности», является признаком начала работы мысли, поэтому  отсутствие вопросов - «грозный индикатор  отсутствия работы мысли» (он же). Является ли в нашей задаче адекватным вопрос, часто предлагаемый студентами в  ходе занятий: «Как перебраться на другой берег?». Этот вопрос не является адекватным, потому что его содержание выходит  за рамки явных и скрытых условий  и требования, ведь на другой берег  можно перебраться по воздуху, по дну реки, вплавь, мысленно. С учетом условий адекватным будет вопрос: « Что именно из имеющихся предметов  способно выдержать вес человека вместе с корзиной грибов и может  послужить в качестве плавательного  средства для преодоления реки?».

Следующей фазой  мыслительного процесса является перебор  возможных, вероятных вариантов  решения задачи. В нашем примере  таковыми будут: лодка, бревна, бочки, доски, которые могут быть использованы в качестве плавательных средств. 

На следующем этапе  из всех возможных способов в качестве гипотезы выбирается наилучший вариант  на основе различных критериев - «стоимости», субъективной привлекательности и, наконец, вероятности выполнения требования,- вытекающих из субъективного опыта  и знаний. Из этих критериев наиболее важным является вероятность достижения цели. В нашем случае объектом, удовлетворяющим  этому критерию, является, конечно, лодка. На этом же этапе осуществляется проверка выбранной гипотезы. Вы осмотрели  лодку и обнаружили такую пробоину, с которой, едва отплыв от берега, лодка  может утонуть. Выбор конкретной гипотезы при переборе возможных  вариантов осуществляется не только на основе рациональных соображений, в  этом процессе принимают участие  и неосознаваемые факторы. В совокупности эти процессы приводят к оценке адекватности выбранной гипотезы на основе своеобразного, хорошо знакомого всем «вдохновения», которое еще называют «чувством  близости решения». Осмотрев на берегу бревна, бочки, доски, заметив, что веревка  достаточно длинная, вы чувствуете, что  решение где-то здесь, в бочках, досках и веревке.

Решение задач завершается  получением ответа или формулировкой  суждения. Мысленно соединив пустые бочки  с досками и веревкой, вы находите, что при этом может получиться вполне надежное, достаточно управляемое, способное выдержать необходимый  вес плавательное средство. Задача в принципе решена, благодаря чему может быть разрешена и проблемная ситуация- преодоление препятствия.

Поскольку в повседневной жизни в процессе приспособления к физическому миру и социальной среде человек сталкивается с  препятствиями на каждом шагу, эффективность  их преодоления зависит от того, в какой мере он при этом пользуется усвоенными навыками или ищет новые  пути решения. Мышление при этом пронизывает  все формы деятельности человека. 

Формирование понятий.

Наиболее развито  у человека понятийное мышление, где  элементами, над которыми производятся мыслительные операции, являются понятия. Предметы и явления окружающего  мира представлены человеку не только в их чувственных образах, но и  в форме понятий - обобщенных внечувственных, умственных образах (репрезентациях) этих объектов и явлений. В них отражаются общие для данного класса объектов существенные и отличительные признаки. Обобщение признаков невозможно вне использования специальных средств- символов или знаков, объединенных между собой определенными правилами связей, то есть языка. В историческом процессе формирование понятий и развитие языка шли в тесном взаимодействии друг с другом. Язык как система знаков, выступающая в качестве средства общения и мышления, воплощенного в форму общения - речь, служил и служит той направляющей и организующей силой, которая связывает понятие (значение) со знаком и, таким образом, ограничивает количество и качество признаков, составляющих данное понятие.

Сталкиваясь в процессе взаимодействия с миром, с каким- либо объектом этого мира, имеющим  всегда множество признаков, человек  получает от окружающих разъяснения  по поводу его наименования. При  отсутствии такового в общественном словаре для обозначения данной категории объектов, например, при столкновения с совершенно незнакомым объектом, он может получить новое наименование. Запоминая признаки данного объекта, человек связывает с ними услышанное имя всякий раз, когда признаки и имя появляются вместе. Индивидуальные признаки объектов одного и того же класса, объединяемых окружающими одним именем, неизбежно меняются, в то же время существенные для данного имени признаки остаются неизменными. Получая от окружающих при столкновении с данным объектом, с данным набором признаков подтверждение или одобрение по поводу соответствия сочетания признаков данному имени, человек отбрасывает редко подкрепляемые таким образом другими людьми признаки и оставляет часто подкрепляемые, то есть обобщает их в процессе общения. Процесс обобщения признаков, согласованный с другими людьми, касается не только свойств самого объекта, но и всех аспектов взаимодействия с ним. Например, в понятие «еда» включаются самые разнородные объекты, объединяемые, тем не менее, одним очень важным признаком- съедобностью.

Формирование понятия - процесс социальный, содержание понятий  зависит от той культуры, в рамках которой он осуществляется. Культура группы или сообщества определяет существенность или несущественность признаков, составляющих данное понятие, связываемое с данным именем. Вследствие различий между  культурами в каждой группе или сообществе имеются понятия, не представленные в других культурах. Но в силу сходства основных потребностей и относительной  независимости их от конкретной культуры, а также сходства в физическом и физиологическом устройстве людей, во всех культурах имеются понятия, в которых представлены одни и  те же явления. В общем, можно сказать, что во всех человеческих сообществах  имеются тождественные понятия, в которых сходным образом  отражены части тела, потребности  в пище, воде, крове, типичные человеческие чувства, глобальные пространственные и временные отношения, а также  наиболее общие свойства объектов, отражение которых обусловлено  общим для всех строением органов  чувств человека. Понятия, связанные  с изменчивыми природными условиями  существования, своеобразием хозяйственной  деятельности, изменчивой формой удовлетворения потребностей и проявления чувств, понятия, в которых фиксированы  единицы измерения пространства, времени, и иных свойств объектов, основанные на взаимной договоренности, могут существенно различаться  от культуры к культуре.[15,с. 48] 

Язык и дискурсивное мышление.

Язык- это система знаков, служащая средством человеческого общения, мыслительной деятельности, способом выражения самосознания личности, передачи и хранения информации от поколения к поколению.

Эволюционное развитие познавательных процессов происходило  закономерным образом: для успешного  приспособления к окружающей среде  субъект должен был располагать  средствами, с помощью которых  в его субъективном пространстве были бы представлены жизненно важные характеристики данной среды. Такими средствами являются ощущения, образы восприятия, представления, а также пронизывающая  все познавательные процессы память. С появлением способности постигать  отношения между объектами появилась  потребность в новом средстве их отражения. Образ объекта, в котором  эти отношения представлены в  единичной форме, в качестве такого средства не годится, поскольку он, во-первых, глубоко субъективен, поэтому  недоступен другим, во-вторых, изменяется при хранении в памяти и в третьих, в нем эти отношения существуют в скрытом, не вычлененном виде. Для фиксации этих отношений потребовалось такое средство, которое обладало бы свойствами вещи и в то же время служило бы носителем этих отношений. Таким средством и является знак- любой предмет или звук, в котором в неизбежно обобщенной форме фиксируются отношения между объектом и его признаками и между объектами, что, в общем, одно и то же. Неизбежно обобщенную форму отношения приобретают потому, что для их вычленения требуется наблюдение за множеством аналогичных событий.

Помимо свойства независимости от конкретных вещей, внутри которых отношения имеются, данное средство должно обладать еще  одним важным качеством- подобно субъективному образу оно должно всегда быть под рукой. Таким средством и оказался звук. Издаваемый речевым аппаратом звук обладает качеством изменяемости. Количество сочетаний отдельных звуков практически бесчисленно, как и количество отношений между объектами. Таким образом, отношения приобрели такую форму вещи, которой можно манипулировать так же, как и предметами. Знак становится удобным орудием мышления, в котором в обобщенной форме представлены предметы и отношения между ними. Общение и обобщение, посредством знака, тесно связаны друг с другом. Для того, чтобы указать другому человеку на вещь или направить его к ней, необходимо указать на ту категорию, к которой она принадлежит. Обобщение признаков посредством знаков возможно только в процессе общения, обусловленного необходимостью совершения совместных действий по преобразованию среды или при приспособлении к ней. Отношения между знаком и закрепляемыми в нем свойствами и отношениями также произвольны, но однозначны. Произвольность этой связи придает языку чрезвычайную гибкость в отражении мира, однозначность же достигается путем установления согласия между людьми относительно данной связи.