Нарушения и патологии речи: сущность и особенности проявления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2015 в 17:26, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – выявить сущность и особенности нарушения речи.
Для выполнения цели необходимо решить следующие задачи:
1) Выяснить предпосылки и сущность нарушения речи;
2) Изучить особенности нарушения речи.
3) Провести экспериментальное исследование.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты исследования
1.1 Понятие и изучение нарушения и патологии речи
1.2 Особенности проявления нарушения и патологии речи
1.3 Сущность нарушения и патологии речи
Глава 2. Экспериментальное исследование нарушения и патологии речи у старших дошкольников
2.1 Цели, задачи и направления исследование нарушения и патологии речи
2.2 Методики исследование нарушения и патологии речи
2.3 Характеристика обследованных детей.
2.4. Анализ результатов исследование нарушения и патологии речи.
Заключение
Литература

Файлы: 1 файл

Курсовая работаНарушения и патологии речи.doc

— 424.50 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

 

Схема оценки уровня выполнения  рассказа-описания и рассказа на тему или продолжение по данному началу

(по В.П. Глухову)

 

Уровень

выполнения задания

Рассказ-описание

Рассказ  на тему или продолжение рассказа по данному началу.

  I – «хороший»

( 4 балла)

В рассказе отображены все основные признаки предмета, дано указание на его функции или назначения. Соблюдается логическая  последовательность в описании признаков предметов, смысловые и синтаксические связи между фрагментами рассказа. Используются различные средства словесной характеристики предмета.

Рассказ составлен самостоятельно, соответствует по содержанию предложенной теме (данному началу),доведен до логического завершения, дается объяснение происходящих событий. Соблюдается связность и последовательность изложения, творческая задача решена в создании достаточно развернутого сюжета и адекватных образов. Языковое оформление, в основном, соответствует грамматическим нормам.

  I I– «удовлетворительный»

( 3 балла)

Рассказ-описание достаточно информативен ,отличается  логической завершенностью, в нем отражена большая часть основных свойств и качеств предмета. Отмечается единичные случаи нарушения логической последовательности в описании признаков предметов, смысловая незавершенность одной-двух микротем ,отдельные недостатки в лексико-грамматическом оформлении высказывания.

Рассказ составлен самостоятельно или с небольшой помощью, в целом соответствует поставленной творческой задаче. Отмечаются нерезко выраженные нарушения связности ,пропуски сюжетных моментов, не нарушающие общей логики повествования. Существуют некоторые языковые трудности в реализации замысла.

  I I I– «недостаточный»

( 2 балла)

Рассказ составлен по наводящим вопросам, недостаточно информативен – в нем не6отражены некоторые (2-3) существенные признаки предмета.Отмечается:незавуершенность ряда микротем, возвращение к ранее сказанному; отображение признаков предмета в большей части рассказа носит неупорядоченный характер. Выявляются заметные лексические затруднения, недостатки в грамматическом оформлении предложений.

Рассказ составлен при использовании  повторных наводящих вопросов. Отмечается отдельные смысловые несоответствия, недостаточная информативность, отсутствие объяснения передаваемых событий, что снижает коммуникативную целостность сообщения. Отмечаются лексические и синтаксические затруднения. Связность изложения нарушена.

  I V– «низкий»

( 1 балл)

Рассказ составлен с помощью повыторн6ых наводящих вопросов, указаний на детали предмета. Описание  предмета не отображает многих его существенных свойств, признаков. Не отмечается логически обусловленной последовательности: простое перечисление отдельных признаков и детали предмета носит неупорядоченный характер. Выявляются выраженные лексико-грамматические нарушения. Ребенок не в состоянии составить рассказ-описание самостоятельно.

Рассказ составлен целиком по наводящим вопросам; крайне беден по содержанию, схематичен; продолжен в соответствии с замыслом, но не завершен. Резко нарушена связность повествования, допускаются грубые смысловые ошибки. Нарушена последовательность изложения. Выраженный аграмматизм, затрудняющий восприятие рассказа.


 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 4

 

 

Таблица 2. 1.

 

Уровень сформированности  фразовых высказываний.

 

 

Удовлетворительный уровень

5 баллов

Средний

 

 

4 балла

Недостаточный  уровень

 

3 балла

Низкий уровень

 

 

2 балла

Задание выполнено неадекватно

 

1 балл

Составление фраз по

картинкам с изображением

простых действий

(кол-во чел)

 

 

 

1

 

 

 

2

 

 

 

3

 

 

 

4

 

 

 

-

Составление фраз-высказываний по 3-м предметным   картинкам

(кол-во чел )

 

 

 

-

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

4

 

 

 

1


 

 

Таблица 2.2.

 

Уровень сформированности пересказа, рассказа по серии сюжетных картинок, рассказа из личного опыта

 

Уровни сформированности

Количество баллов

Пересказ

Рассказ по серии сюжетных картинок

Рассказ из личного опыта.

хороший уровень

(кол-во чел)

4 балла

-

-

-

удовлетворительный уровень

(кол-во чел)

3 балла

1

1

1

недостаточный 

(кол-во чел)

2 балла

3

2

4

низкий уровень

(кол-во чел ) 

1 балла

6

7

5


 

 

Таблица 2.3.

Уровень сформированности рассказа-описания, рассказа на тему или продолжение рассказа по заданному началу

 

Уровни сформированности

Количество баллов

Рассказа-описания

Рассказа на тему или продолжение рассказа по заданному началу

Хороший  уровень

(кол-во чел) 

4

балла

1

-

удовлетворительный уровень  (кол-во чел ) 

3 балла

1

1

Недостаточный 

(кол-во чел ) 

2 балла

2

3

Низкий уровень 

(кол-во чел) 

1 балл

6

6




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Нарушения и патологии речи: сущность и особенности проявления