Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2010 в 20:38, курсовая работа
Дошкольное детство - это пора жизни, когда перед ребёнком всё более открывается окружающий его мир человеческой действительности. В своей деятельности, прежде всего в своих играх, ребёнок овладевает предметным миром как миром человеческих предметов, воспроизводя человеческие действия с ним. Игра является ведущим видом деятельности в дошкольном детстве. Именно в игре у дошкольников совершенствуются и развиваются психические процессы т.к. восприятие, память, воображение, мышление, двигательные способности.
Введение.	
1.Глава. Теоретическое исследование мышления.	
1.1.	Психологическая характеристика мышления.	
1.2.	Особенности основных видов мышления.	
1.3.	Особенности развития мышления в онтогенезе.	
1.4.	Развитие мышления в старшем дошкольном возрасте.	
2.Глава. Эмпирическое исследование мышления дошкольников	
в группе « Фантазёры»/ 5-6 лет/.
2.1.	Организация и методы исследования мышления детей 5-6 лет.	
2.2.	Анализ и интерпретация результатов исследования.	
2.3.	Заключение.	 
2.4.	Библиографический список.
     Результаты 
исследований показали, что уровень 
развития мыслительных процессов у 
детей пятилетнего возраста соответствует 
возрастным показателям развития мышления 
в старшем дошкольном возрасте. Решая 
определенные мыслительные задачи, они 
рассуждают, высказывают суждения, 
задают вопросы, строят умозаключения 
и исходят при этом из определенных 
понятий о предметах и явлениях 
окружающего мира. Детский интеллект 
в этом возрасте функционирует на 
основе системности. В нем представлены 
и при необходимости 
 
Библиографический список.
I. Безруких 
М.М. Психофизиология ребенка: Учеб.пособие/М.М.Безруких, 
Н.В.Дубровинская, Д.А.Фарбер.—2-е изд., 
доп.- М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 
2005.- 496с- (Серия «Библиотека психолога»). 
2.Глуханюк 
Н.С. Практикум по общей 
10. Менчинская 
А.М. Проблемы обучения, воспитания и психического 
развития ребенка: Избранные психологические 
труды/ Под ред. Е.Д.Божович 
М.:МПСИ, 2004. - 512с- (Серия «Психологи России»).
II. МироненкоВ.В. 
Хрестоматия по психологии: Учеб. пособие 
для студентов 
пед. ин-тов. /Под ред. проф. А.В.Петровского.- 
М.: Просвещение, 1977,- 528с.
Мухина В.С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество: Учебник для студ. вузов. - 9-е изд., стереотип.- М.: Академия, 2004. -456с.
19 . Симановский 
А.Э. Развитие творческого 
20. Смирнов 
А.Г. Практикум по общей психологии: Учебное 
пособие/А.Г.Смирнов.- М.: Институт психотерапии, 
2001.- 224с.
23. Тугушев 
Р.Х. Общая психология: Учебник/ Под ред. 
Р.Х.Тугушева, 
Е.И.Гарбера. - М.: Эксмо, 2006. - 560с.
 
 
                              
Стимульный материал к методике «Исключение
лишнего».
 
 
ПРИЛОЖЕНИЕ №2
Стимульный 
материал к методике «Вырежи фигуры» 
  
 
 
 
 
 
ПРИЛОЖЕНИЕ №4.
Показатели сформированности образно - логического мышления детей дошкольного возраста по методике «Исключение лишнего».
                              
| № | Имя, Ф. ребенка. | Время,
   затраченное на выполнение задания.  | 
  Оценка результата в баллах. | Уровень развития. | |
| 1 | Саша Г. | 
  
  | 
  
  
  | 
  Высокий | |
| 2 | Максим Ж. | 
  
  | 
  
  
  | 
  Оч.высокий | |
| 3 | Артем Г. | 
  
  | 
  
  
  | 
  Высокий | |
| 4 | Аня Н. | 
  
  | 
  
  
  | 
  Средний | |
| 5 | Миша М. | 
  
  | 
  
  
  | 
  Средний | |
| 6 | Даник К. | 
  
  | 
  
  
  | 
  Оч.высокий | |
| 7 | Лера В. | 
  
  | 
  
  
  | 
  Средний | |
| 8 | Настя X. | 
  
  | 
  
  
  | 
  Высокий | |
| 9 | Лера С. | 
  
  | 
  
  
  | 
  Оч.высокий | |
| 10 | Дима А. | 
  
  | 
  
  
  | 
  Средний | |
| 11 | Юля С. | 
  
  | 
  
  
  | 
  Средний | |
| 12 | Кирилл С. | 
  
  | 
  
  
  | 
  Оч.высокий | |
| 13 | Лиза К. | 1,15 | 9 | Высокий | |
| 14 | Стас Г. | 0,57 | 10 | Оч.высокий | |
| 15 | Маша И. | 2,00 | 5 | Средний | |
| 16 | Соня П. | 1,30 | 7 | Средний | |
| 17 | Влад Ш. | 2,10 | 5 | Средний | |
| 18 | Марат Г. | 1,25 | 8 | Высокий | |
| 19 | Влада Т. | 1,00 | 9 | Высокий | |
| 20 | Вика Ж. | 1,35 | 6 | Средний | |
     Из 
таблицы результатов видно, что 
очень высокий уровень развития 
образно - логического мышления имеют 
пять ребенка (что составляет 25%от общего 
количества испытуемых), высокий уровень 
- шесть ребенка (30%),средний уровень развития 
– девять детей (45%). Высокие результаты 
данной диагностики говорят о том, что 
уровень сформированности образно -- логического 
мышления данной группы испытуемых соответствует 
возрастным показателям развития мышления 
старших дошкольников. 
 
 
ПРИЛОЖЕНИЕ №5.
Показатели сформированности наглядно - образного мышления детей дошкольного возраста по методике «Вырежи фигуры».
                              
| № | Имя, Ф. Ребенка | Время, затраченное на выполнен, задания | Оценка результата в баллах | Уровень развития | 
| 1 | Саша Г. | 
  
  | 
  4 | Средний | 
| 2 | Максим Ж. | 
  
  | 
  3 | Низкий | 
| 3 | Артем Г. | 
  
  | 
  8 | Высокий | 
| 4 | Аня Н. | 
  
  | 
  4 | Средний | 
| 5 | Миша М. | 
  
  | 
  4 | Средний | 
| 6 | Даник К. | 
  
  | 
  9 | Высокий | 
| 7 | Лера В. | 
  
  | 
  10 | Оч.высокий | 
| 8 | Настя X. | 
  
  | 
  8 | Высокий | 
| 9 | Лера С. | 
  
  | 
  9 | Высокий | 
| 10 | Дима А. | 
  
  | 
  4 | Средний | 
| 11 | Юля С. | 
  
  | 
  4 | Средний | 
| 12 | Кирилл С. | 
  
  | 
  7 | Средний | 
| 13 | Лиза К. | 
  
  | 
  4 | Средний | 
| 14 | Стас Г. | 
  
  | 
  3 | Низкий | 
| 15 | Маша И. | 
  
  | 
  4 | Средний | 
| 16 | Соня П. | 
  
  | 
  10 | Оч.высокий | 
| 17 | Влад Ш. | 
  
  | 
  4 | Средний | 
| 18 | Марат Г. | 
  
  | 
  8 | Высокий | 
| 19 | Влада Т. | 
  
  | 
  8 | Высокий | 
| 20 | Вика Ж. | 
  
  | 
  4 | Средний | 
     Из 
таблицы результатов видно, что 
очень высокий уровень развития 
наглядно - действенного мышления только 
у двух детей (что составляет 10% от общего 
количества испытуемых), высокий уровень 
у шестерых детей (30%), средний уровень 
у десяти детей(50%), низкий уровень у двух 
детей (10%). Данные показатели говорят о 
том, что уровень сформированности наглядно 
- действенного мышления данной группы 
испытуемых соответствует возрастным 
показателям развития мышления старших 
дошкольников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ПРИЛОЖЕНИЕ №4.Показатели сформированности образно - логического мышления детей дошкольного возраста по методике «Нелепицы»
                              
| № | Имя, Ф. Ребенка | Количество
   нелепиц  | 
  Оценка результата в баллах | Пояснения | Уровень развития | 
| 1 | Саша Г. | 
  
  | 
  7 | Не успел объяснить 3 нелепицы | Средний | 
| 2 | Максим Ж. | 
  
  | 
  6 | Не успел объяснить 4 нелепицы | Средний | 
| 3 | Артем Г. | 
  
  | 
  8 | Не успел объяснить 2 нелепицы | Высокий | 
| 4 | Аня Н. | 
  
  | 
  5 | Не успела объяснить 5 нелепиц | Средний | 
| 5 | Миша М. | 
  
  | 
  5 | Не успел объяснить 5 нелепиц | Средний | 
| 6 | Даник К. | 
  
  | 
  9 | Не успел объяснить 1 нелепицу | Высокий | 
| 7 | Лера В. | 
  
  | 
  10 | Все объяснила | Оч.высокий | 
| 8 | Настя X. | 
  
  | 
  8 | Не успела объяснить 2 нелепицы | Высокий | 
| 9 | Лера С. | 
  
  | 
  9 | Не успела объяснить 1 нелепицу | Высокий | 
| 10 | Дима А. | 
  
  | 
  4 | Не успел объяснить 5 нелепиц | Средний | 
| 11 | Юля С. | 
  
  | 
  3 | Не успела объяснить 1 нелепицу | Средний | 
| 12 | Кирилл С. | 
  
  | 
  9 | Не успел объяснить 1 нелепицу | Высокий | 
| 13 | Лиза К. | 
  
  | 
  7 | Не успела объяснить 3 нелепицы | Средний | 
| 14 | Стас Г. | 
  
  | 
  7 | Не успел объяснить 3 нелепицы | Средний | 
| 15 | Маша И. | 
  
  | 
  4 | Не успела объяснить 6 нелепиц | Средний | 
| 16 | Соня П. | 
  
  | 
  8 | Не успела объяснить 2 нелепицы | Высокий | 
| 17 | Влад Ш. | 
  
  | 
  4 | Не успел объяснить 5 нелепиц | Средний | 
| 18 | Марат Г. | 
  
  | 
  8 | Не успел объяснить 2 нелепицы | Высокий | 
| 19 | Влада Т. | 
  
  | 
  8 | Не успела объяснить 2 нелепицы | Высокий | 
| 20 | Вика Ж. | 
  
  | 
  4 | Не успела объяснить 5 нелепиц | Средний |