Неравенство мужа и жены, старших и младших  в семье – это  не  исходная точка  истории,  а  скорее  ее  довольно  позднее   приобретение.   Согласно патриархальным порядкам, девушка  должна беспрекословно повиноваться  старшим родственникам,  а  замужняя  женщина  –  купившей  ее  семье.  Развод   стал односторонней  привилегией  мужчин.  Если   женщина   хотела   вернуться   в родительский дом, ее родственники должны были вернуть  брачный  выкуп.  Даже после смерти  мужа  вдова  продолжала  принадлежать  его  семье.  Сокращение имущественных и наследственных прав женщины привело к  тому,  что  у  многих народов ее собственность свелась к одному ее приданому. Ограничивались и  ее права на детей: в случае развода они оставались с отцом.¹¹

     Заключение

     В данное время тема семьи до конца не изучена и полностью изучена быть не может, так как взаимоотношения в семье, проблемы, функции семьи изменяются с изменением социальной обстановки  в стране, с изменением главных целей, стоящих перед обществом. Но главный вывод, с которым согласны социологи любого периода времени это то, что семья является основным фундаментальным институтом общества, придающим ему стабильность и способность восполнять население в каждом следующем поколении. Роль семьи не исчерпывается только воспроизводством населения, семья способствует развитию общества и его прогрессу. Но в данный период времени у молодых людей наблюдаются огромные трудности в создании и сохранении семьи. Так тяжёлая социальная и экономическая  обстановка в стране тормозит рост семей и количество рождаемых детей. Особенно эта проблема актуальна в России, где спад рождаемости настолько велик, что не может обеспечить воспроизводство населения. Поэтому одним из путей выхода из сложившейся ситуации является оказание материальной помощи  многодетным семьям, малоимущим и молодым семьям, повышение уровня жизни населения, финансирование государством детских дошкольных учреждении и общеобразовательных, так как материально-бытовые проблемы семьи оказывают на неё дестабилизирующее действие. Большое значение имеют в сохранении семьи имеет культурный уровень её членов. Грубость, нетерпимость, пьянство хотя бы одного из супругов ведут к разрушению семьи. Проблемы распада семьи, негативной семейной обстановки, а в результате и отсутствие положительного воспитания детей связаны с отсутствием внимания и  поддержки  со стороны государства, низким уровнем культуры у современной молодёжи и порой не понимание молодыми, что создание семьи, это задача не из лёгких и требует от человека больших эмоциональных затрат.

     Список  литературы

     1.Берн  Ш. Гендерная психология. – СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2001.

     2.Гитин  В. Г.  Эта покорная тварь  – женщина. – М.: Изд-во АСТ, 2002.

     3.Голод  С. И. Семья и брак: историко-социологический  анализ. – СПб.: ТОО ТК «Перополис», 1998.

     4.Голод  С. И. Семья и брак: историко-социологический  анализ. – СПб.: ТООТК «Перополис», 1998.

     5.Добреньков  В. И., Кравченко. А. И. Социальные  институты  и  процессы. М.: МГУ, 2000 г. т. 3.

     6.Земска  М. Семья и личность. – М.: Прогресс, 1986. – 135 с.

     7.Кравченко  А. И. Общая социология:  Учеб.  пособие  для  вузов.  –   М.: ЮНИТИ, 2001. – 479 с.

     8.Ларю  Дж. Секс в Библии. – М., 1995.

     9.Мифологический  словарь/ Гл. ред. Мелетинский  Е. М. – М., 1991.

     10.Семья:  Книга для чтения. В 2-х кн.  /Сост.  И.  С.  Андреева,  А.  В. Гулыга. – М.: Политиздат, 1991.

     11.Социология: учебник для вузов/ В. Н. Лавритенко, Н. А. Нартов, О.  А. Шабанова,  Г. С. Лукашова; Под ред. Проф.  В.  Н.  Лавритенко.  –  М.:ЮНИТИ, 2000.

     12.Столяров  Д.Ю.,  Кортунов  В.В.  Культурология:  Учебное  пособие  для студентов заочного обучения всех специальностей.  –  М.:  ГАУ  им.  С. Орджоникидзе, 1998.

     13.Фукс  Э. История нравов/ Пер. с нем.  В. М. Фриче.  –  Смоленск:  Русич, 2002. – 624 с.

     14.Человек  в кругу семьи: очерки по  истории частной жизни  в  Европе  до начала нового времени. – М.: Наука, 1996. – 586 с.

     15.Энгельс  Ф. Происхождение семьи, частной  собственности и государства.  – М.: Прогресс, 1991.