Изучение свойств внимания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2011 в 14:30, курсовая работа

Описание работы

Актуальность исследования заключается в том, что внимание является одним из главных психических процессов, влияющих на успешность обучения младших школьников. Исследования отечественных ученых показали роль и значение внимания и отдельных его свойств на развитие общего интеллекта ребенка. Между тем вопрос о механизмах влияния внимания на общую обучаемость школьников до сих пор остается предметом острых дискуссий в психологической науке. От его решения зависит выбор стратегии развивающего обучения школьников.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………………….3
Глава 1 Психологические особенности исследования внимания……..……5
1.1 Понятие внимание……………………………………………………………………….5
1.2 Свойства внимания……………………………………………………………………....7
1.3 Психологическая диагностика свойств внимания…………………………………12
Глава 2 Эмпирическое исследование свойств внимания
младших школьников…………………………………………………………………16
2.1 Методика исследования……………………………………………………………….16
2.2 Результаты исследования……………………………………………………………..18
2.3 Обсуждение результатов………………………………………………………………22
Заключение………………………………………………………………………………….26
Список литературы………………………………………………………………………...28
Приложение………………………………………………………………………………….31

Файлы: 1 файл

Курсовая Внимание.doc

— 190.50 Кб (Скачать файл)

                                                           1. Методика Пьерона - Рузера  [1]

         Цель: Определение уровня распределения, переключения и устойчивости внимания.

         Материал: бланк с рисунками фигур, карандаш (ручка)

         Инструкция: «Закодируйте таблицу, расставив в ней знаки по образцу».

         Процедура исследования: испытуемому предлагается бланк, на котором нарисованы различные фигуры. В верхней части бланка – образец: в каждой из представленных фигур (по одной каждого вида) нарисован значок: черточка, знак =, кружок, вертикальные черточки и знак =. Испытуемому предлагается расставить значки, помещенные в фигурах-образцах в соответствующие образцу фигуры. Задание выполняется на время.

         Обработка результатов: Фиксируется количество ошибок и время, затраченное на выполнение задания.

         Высокий уровень – 100% за 1 мин 15 сек без  ошибок. Средний уровень  - 60% за 1 мин 45 сек с 2 ошибками. Низкий уровень  – 50%  за 1 мин 50 сек с 5 ошибками. Очень низкий уровень – 20% за 2 мин 10 сек с 6 ошибками.

         2. Тест «Корректурная  проба» (вариант методики  Бурдона) [22]

         Цель: определение уровня концентрации внимания, его переключения и распределения, врабатываемости в деятельность и утомляемости.

         Оборудование: Таблица с тест-объектами, геометрические фигуры (знаки), секундомер, карандаш или ручка.

         Описание  методики: Задание дается вначале дня. Экспериментатор отмечает на листе количество просмотренных знаков. Фиксирует время выполнения задания – 4 минуты.

         Инструкция: Вычеркивай одной чертой сверху вниз кружочки, а двумя чертами квадратики в каждой строке. Работай быстро и внимательно, старайся не пропускать. Сделаешь одну строку, переходи ко второй и так далее, пока не выполнишь задание на всем листе.

                                         3. Методика «Таблицы Шульте» [1]

         Цель: исследование скорости ориентировочно-поисковых движений взора, объема внимания.

         Оборудование: секундомер, 4 таблицы, с цифрами от 1 до 25, расположенными в хаотичном порядке.

         Описание  методики: Ребенку предъявляется таблица, и по сигналу «начали» исследователь включает секундомер. Фиксируется время работы с каждой из таблиц.

         Инструкция: Покажи указкой и назови все числа от 1 до 25. Как можно скорее, не ошибаясь.

         Обработка результатов: Нормой для данного возраста является – 30 – 50 секунд, затраченных на каждую таблицу. Средняя норма – 40-42 секунды.  В норме на каждую из таблиц уходит примерно одинаковое время. 

                                       2.2 Результаты исследования

         Первой  в нашем исследовании была использована методика Пьерона-Рузера. Результаты по данной методике в таблице 1.

     Таблица 1. Показатели устойчивости  внимания у учеников первого класса по методике Пьерона - Рузера

    Фамилия, имя ребенка Показатель  устойчивости внимания
    1 Ваня О. 60% - средний
    2 Василиса Н. 100%- высокий
    3 Вася Я. 50%-низкий
    4 Гриша А. 50%- низкий
    5 Даша К. 70%- средний
    6 Денис Ч. 80%- средний
    7 Дима О. 100%- высокий
    8 Ира А. 100%- высокий
    9 Катя С. 80%- средний
    10 Лена П. 80%- средний
    11 Надя Ф. 60%- средний
    12 Полина О. 90%- высокий
    13 Рома Б. 90%- высокий
    14 Саша К. 100%- высокий
    15 Таня Ч. 80%- средний
 

         В таблице 1 показатели устойчивости внимания младших школьников.

         Согласно  возрастным нормам после 7 лет доступно безошибочное выполнение задания. 100% выполненного задания - высокий уровень устойчивости внимания; 60% - средний уровень устойчивости внимания; 50%  низкий уровень устойчивости внимания.

         Из  таблицы видно, что 40% детей имеют  высокий уровень устойчивости внимания. У 46,6% учеников средний уровень устойчивости внимания. У 13,4% младших школьников низкий уровень устойчивости внимания.

         Следующей в нашем исследовании была проведена  методика «Корректурная проба» с  целью определения показателя концентрации внимания у учеников 1 класса. Результаты   исследования по данной методике в таблице 2.

     Таблица 2. Показатели концентрации внимания у учеников первого класса по методике «Корректурная  проба»

    Фамилия, имя ребенка Показатель  концентрации внимания
    1 Ваня О. 312 - средний
    2 Василиса Н. 381– высокий
    3 Вася Я. 364- средний
    4 Гриша А. 384– высокий
    5 Даша К. 334- средний
    6 Денис Ч. 364- средний
    7 Дима О. 320- средний
    8 Ира А. 372 – высокий 
    9 Катя С. 372– высокий
    10 Лена П. 303- средний
    11 Надя Ф. 336- средний
    12 Полина О. 313- средний
    13 Рома Б. 370– высокий
    14 Саша К. 332- средний
    15 Таня Ч. 279– высокий
 

         В таблице 2 показатель уровня концентрации внимания у учеников 3 класса. Данный показатель вычисляется по формуле  К = S х (E : (Е +р)), где S – число всех просмотренных знаков; Е – число правильно зачеркнутых знаков; р – число пропущенных или неверно зачеркнутых знаков.

         Согласно  возрастным нормам после 7 лет доступно безошибочное выполнение методики. Большое  значение начинает приобретать скорость выполнения и количество «возвратов» к образцу. Хорошими результатами выполнения методики считается: заполнение 100 фигур бланка в среднем за время до 3 минут, безошибочно

         По  результатам исследования 100% испытуемых справились с заданием, и за 4 минуты просмотрели все знаки на бланке, что свидетельствует о высокой скорости выполнения задания. Однако количество правильных ответов не одинаково (от 118 до 163), что свидетельствует о том, что при высокой скорости выполнения задания концентрация внимания у испытуемых школьников различна (от 279 до 384).

         То  есть, у 40% испытуемых высокий уровень  концентрации внимания.

         У 60% испытуемых младших школьников средний  уровень концентрации внимания. У 0% низкий уровень концентрации внимания.

            Следующей методикой, изучающей особенности развития внимания 

         школьников, стали Таблицы Шульте. Результаты исследования по данной 

         методике в таблице 3.

     Таблица 3. Показатели объема  внимания у младших  школьников по методике «Таблицы Шульте»

      Фамилия, имя ребенка Показатель  объема внимания

      (время,  затраченное на  выполнение задания)

      1 Ваня О. 36-выше среднего
      2 Василиса Н. 38-выше среднего
      3 Вася Я.                              40-средний
      4 Гриша А.                              42-средний
      5 Даша К. 37-выше среднего
      6 Денис Ч.                              40 - средний
      7 Дима О. 35- выше среднего
      8 Ира А.                              30- выше среднего
      9 Катя С. 48- ниже среднего
      10 Лена П.                              41- средний
      11 Надя Ф.                              40- средний
      12 Полина О. 36-выше среднего 
      13 Рома Б. 39-выше среднего
      14 Саша К. 38-выше среднего
      15 Таня Ч. 50-ниже среднего
 

         В таблице 3 показатель объема внимания испытуемых младших школьников, а  именно средний показатель времени, затраченного на выполнение каждой из 4-х таблиц. Нормой для данного возраста является – 30 – 50 секунд, затраченных на каждую таблицу. Средняя норма – 40-42 секунды.  В норме на каждую из таблиц уходит примерно одинаковое время. 

         По  данным таблицы у 33,3% испытуемых младших  школьников средний уровень объема внимания. У 53,3% показатель объема внимания выше среднего. У 6,6% учеников этот показатель ниже среднего.

           В таблице 4 показатель устойчивости, концентрации и объема внимания  младших школьников по результатам исследования с помощью трех методик.

            Таблица 4. Уровень  развития внимания  у младших школьников 

  по результатам  трех методик 

      Фамилия, имя, возраст ребенка Уровень развития внимания
      Устойчивость Концентрация Объем
      1 Ваня О. 60% - средний 312 - средний 36-выше среднего
      2 Василиса Н. 100%- высокий 381– высокий 38-выше среднего
      3 Вася Я. 50%-низкий 364- средний 40-средний
      4 Гриша А. 50%- низкий 384– высокий 42-средний
      5 Даша К. 70%- средний 334- средний 37-выше среднего
      6 Денис Ч. 80%- средний 364- средний 40 - средний
      7 Дима О. 100%- высокий 320- средний 35- выше среднего
      8 Ира А. 100%- высокий 372 – высокий  30- выше среднего
      9 Катя С. 80%- средний 372– высокий 48- ниже среднего
      10 Лена П. 80%- средний 303- средний 41- средний
      11 Надя Ф. 60%- средний 336- средний 40- средний
      12 Полина О. 90%- высокий 313- средний 36-выше среднего 
      13 Рома Б. 90%- высокий 370– высокий 39-выше среднего
      14 Саша К. 100%- высокий 332- средний 38-выше среднего
      15 Таня Ч. 80%- средний 279– высокий 50-ниже среднего

Информация о работе Изучение свойств внимания