Интервью как основной метод психологического консультированмя

           КОНФЛИКТЫ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ 
 

Развитие общества, коллектива, личности невозможно без  борьбы противоположных идей и позиций, столкновения различных точек зрения и мнений, преодоления противоречий и разногласий, застоя и косности.  

Бесконфликтная жизнь — иллюзия. Особенно иллюзорной она представляется в спорте. Во-первых, потому, что смысл спортивной деятельности, ее главная содержательная сторона заключается в стремлении спортсмена или команды к победе, первенству, превосходству над противником, которое достигается в результате соревнования идей и стратегий, соперничества в силе, ловкости, техническом мастерстве. Во-вторых, спорт, как всякая социальная система, подвержен тем же законам поступательного развития, что и все общество. В спорте, как и везде, новое, прогрессивное отстаивает право на существование в борьбе, в преодолении консерватизма и устоявшихся форм и взглядов. Итак, что же такое конфликт?  

В теории психологии под конфликтом понимают «действие  одновременно примерно равной силы, но противоположных, несовместимых в данной ситуации тенденций, мотивов, интересов, типов поведения».  

Конфликт —  это столкновение противоположных  интересов, взглядов, стремлений. Это  активное неприятие идей, методов  и способов деятельности, спор и  разногласие по вопросам морали, нравственности и манеры поведения. Анализ различных конфликтных ситуаций позволил выделить некоторые их разновидности. Прежде всего, конфликты следует различать по направленности, значимым системам ценностей, потребностям, идейной убежденности тех людей, которые в них участвуют. Естественно, масштаб конфликтов и количество участвующих в них людей могут быть различными. По этому признаку можно выделить: социальный, межгрупповой, межличностный и внутриличностный конфликты. Все эти разновидности , конфликтов присущи спорту и в той или иной форме проявляются в нем. Например, социальный конфликт,, который характеризуется классовыми, социально-экономическими противоречиями, столкновениями систем общественных отношений, на первый взгляд ничего общего не имеет со спортом. Но это только в том случае, когда речь идет о большом спорте в рамках внутрисоюзных соревнований: чемпионатов страны, Кубков Союза, спартакиад народов СССР и т. д. Все конфликтные ситуации и соперничество в международных соревнованиях с участием советских спортсменов и представителей капиталистических , стран приобретают социальную окраску. Успешность выступления спортсмена или команды в таких соревнованиях — это не только личное дело спортсмена или тренера, это и характеристика той социальной среды, того класса общества, которое они защищают.  

Межгрупповой  конфликт возникает в момент состязания команд или спортивных групп. Он проявляется  не только в командных, но и в индивидуальных видов спорта, не только в единоборствах, но и там, где спорт смены лишены контактов друг с другом.  

Однако публичность  межгрупповых конфликтов в разных видах  спорта различна. В таких видах  спорта, как хоккей, футбол, гандбол, бокс, они очевидны для всех проявляются  ярче и встречаются чаще, нередко принимают крайне обостренные формы, выражающиеся в агрессивном поведении по отношению к сопернику (толчки удары, сбивания, запрещенные приемы и т.д.). В плавании, легкой атлетике, прыжках на лыжах с трамплина прыжках в воду, гимнастике хотя и нет прямых контакте между спортсменами противоборствующих команд, тем не менее конфликт существует тоже. Мы нередко становимся свидетелями коллизий различных потребностей, спора стратегий, взглядов и принципов, идей и замыслов присущих целым командам, воплощенных в различны проявлениях деятельности спортсмена.  

Межличностный конфликт — это столкновении интересов  и взглядов двух или более личностей, несовместимость их нравственных начал  и норм поведения, неудовлетворение значимых для них потребностей и  ценностей. Межличностные конфликты могут происходить как между спортсменами разных команд, так и внутри одной команды.  

Своеобразно, неповторимо, а порой и непредсказуемо бывает поведение спортсмена или тренера  в межличностном конфликте.  

Конфликт, как  крайняя форма негативных взаимоотношений, обостряет все противоречия и несогласия, повышает эмоциональную возбудимость и психическую напряженность конфликтующих личностей, всего коллектива. Повышенная эмоциональная возбудимость мешает пониманию смысла слов и поступков, обостряет чувство обиды и неудовлетворенности. Спортсмен, будучи в состоянии психической напряженности, в любом действии, жесте противника видит негативный смысл, враждебность, делает необоснованные и преувеличенные обобщения, приписывает ему несуществующие отрицательные черты, судит о нем всегда категорично, без глубокого анализа причин его поведения. Каждый из конфликтующих остро ощущает только то, что претерпевает в конфликте он, какие страдания и переживания приходится испытывать ему. Собственные ответные действия кажутся незначительными, не приносящими желаемого эффекта. Для их усиления разрабатываются такие пути, средства и методы воздействия на противника, которые смогут принести ему больше страданий, неприятностей и вреда.  

В таких отрицательных  взаимоотношениях совершенствуется негативная эмпатия — способность наносить противнику страдания, осознавая и понимая, что он должен при этом испытать.  

Межличностные конфликты могут быть: по времени  протекания — длительными и кратковременными; по направленности— обоюдными, двухсторонними, и односторонними; по форме проявления — скрытыми и открытыми; по последствиям — разрушительными и созидательными; по замыслу — намеренными, имеющими цель, и непреднамеренными; по сфере, в которой они возникают, — деловыми и бытовыми, неформальными. Предлагаемая классификация конфликтов далека от полноты и завершенности; это чрезвычайно сложная и многосторонняя проблема, совершенно не разработанная в спорте.  

Все перечисленные  разновидности межличностного конфликта  имеют свои мотивы или причины. Одни из них обусловливают возникновение нескольких конфликтов, являясь как бы генераторами напряженности любых отношений и в любых сферах общения. Другие создают напряженную ситуацию определенной направленности и только в определенной сфере. Все разнообразие конфликтообразующих мотивов можно объединить в десять основных групп,  

1. Уровень специфических  качеств, являющихся главными  компонентами спортивного мастерства. Неодинаковый уровень физической  и технической подготовленности, проявляющийся в экстремальных условиях, может стать причиной конфликтов между членами команды, а также между спортсменами и тренером. По нашим данным, 54% конфликтов происходит по этой причине.  

Пример —  игра сборной команды СССР по футболу  на чемпионате мира в Испании. Невысокие технические и физические кондиции одних игроков вызывали у других демонстративное недовольство их действиями, обвинения, претензии, положившие начало конфликтам, которые усугублялись тем, что происходили, открыто на глазах противников, их тренеров, сотен тысяч болельщиков. Естественно, что конфликты, родившиеся на поле, переносились Е неформальную сферу общения. Так постепенно формировался отрицательный социально-психологический климат в команде.  

2. Ростовесовые  данные спортсменов. В некоторых видах спорта (фигурном катании на коньках, плавании, гимнастике, акробатике, боксе, борьбе и т.д.) немаловажно! значение в достижении высоких результатов имеют рост и вес. Спортсмен, не контролирующий свой вес, может вызвать серьезное недовольство и претензии у партнера или тренера.  

3. Различия в  психофизиологических характеристикам  Разная скорость переработки  информации, мышления, тек па и  ритма выполнения движений может  вызвать взаимное недовольство, а в конечном счете — конфликт.  

4. Качества личности взаимодействующих сторож а) проявляющиеся в самой деятельности, в формально сфере общения; б) проявляющиеся в неформальной сфер общения.  

К личностным качествам, проявляющимся в формальной сфере  общения, следует отнести: у тренеров—1) отсутствие выдержки, способности терпеливо ждать конечного результата реализации своих планов; 2) неумение анализировать; 3) недисциплинированность; 4) отсутствие требовательности и настойчивости в достижении поставленных целей и т.д.; у спортсменов—1) неисполнительность и неспособность подчиняться; 2) недисциплинированность; 3) отсутствие мужества, способности пойти на риск; 4) неумение переносить (терпеть) максимальные нагрузки; 5) нежелание принести себя в жертву командным интересам, прийти на помощь и т. д.  

Воздействие этих качеств на конфликтную ситуацию 3 усиливается или ослабляется  в зависимости от стиля руководства  тренера.  

Некоторые из этих причин вызывают весьма большой процент  конфликтных ситуаций. Так, 48% конфликтов между тренером и спортсменами в  индивидуальных видах спорта (плавании, прыжках в воду, легкой атлетике) и 53% в командных (водном поло, волейболе, ручном мяче) происходит из-за недисциплинированности спортсменов. Из-за нарушения режима на сборах и соревнованиях конфликты в индивидуальных видах спорта возникают в 48% случаев, а в игровых — в 13.  

К личностным качествам, проявляющимся в неформальной сфере  общения, которые могут быть причиной негативных отношений, относятся: 1) субъективизм и пристрастность в оценках; 2) низкая эмпатия, неспособность проникнуть в душевный мир ближнего, отсутствие сочувствия и сопереживания; 3) демонстрируемое высокомерие, превосходство; 4) самовлюбленность, эгоистичность; 5) злорадство по поводу неудач, недоброжелательное отношение; 6) меркантилизм, стремление во всем получить личную выгоду; 7) неискренность, лживость; 8) агрессивность, грубость, сопровождающаяся руганью, оскорблениями; :9) отсутствие чувства справедливости; 10) стремление любыми путями завоевать лидерские позиции, подчинить себе окружающих.  

Этот перечень качеств, разумеется, далеко не полный, и разделение их весьма условно.  

5. Разногласия  между спортсменами, тренером и  спортсменами по поводу:  

1) направленности, системы ценностей; 2) взглядов на 'систему средств и методов  подготовки, 3) различных жизненных процессов, своих и чужих поступков, действий; 4) целей и задач, а также необходимости их достижения; б) отношения к деятельности, к тренировочным занятиям и соревнованиям.  

В качестве примера  можно привести случай, описанный  известным болгарским тренером по тяжелой атлетике Абаджиевым. Назначенный старшим тренером стра??? по тяжелой атлетике, он на первых порах встретился групповым протестом со стороны своих воспитанник петицией, а затем и организацией заговора против него. «Я обратил внимание, — пишет он, — что спортсмены держатся со мной как-то странно: избегают разговаривать, упражнения выполняют механически, без желания». Впоследствии оказалось, что вся группа штангистов решила уйти от И. Абаджиева. Причина была в том, что тренер, по их мнению, предъявлял высокие требования, давал слишком большие нагрузки. «...Нам тяжело, мы не можем столько тренироваться, поэтому мы решили уйти»,— заявили спортсмены тренеру. Разные взгляды на методику подготовки у спортсменов и тренера привели сначала к глухому, скрытому противодействию, а затем к открытому сопротивлению, которое к полному разрыву отношений не привело только благодаря разумным, своевременным, решительным действиям тренера. По результатам наших исследований, именно отказ спортсменов самоотверженно трудиться, выполнять задание тренера так, как он того требует, приводит в 66% случаев к конфликтам в индивидуальных видах спорта и в 40% случаев в игровых.  

Следует сказать, что причины, составляющие эту группу, настолько конфликтообразующие, настолько существенны во взаимоотношениях, что нередко, вызвав противоречия в одной сфере общения, способствуют их переносу в другую, доводя иногда отношения до разрыва.  

6. Причины, кроющиеся  в процессе общения, межличностных контактов и коммуникаций: 1) форма обращения спортсменов друг с другом и с тренером; 2) представление спортсмена о том, как к нему относятся товарищи; 3) экспектации, ожидания; 4) манера поведения и характер поступков; 5) низкий культурный уровень и недостаток воспитания; 6) неадекватность наказаний тренера за совершенный спортсменом проступок.  

Если, например, ученик ожидает от тренера участия, поддержки, совета в трудной ситуации, а встречает грубое обращение, то, естественно, это порождает обиду, затаенное озлобление, скрытый конфликт, который после повторных подобных поступков тренера перейдет в открытый конфликт в форме противодействия, агрессии. Заслуженный тренер РСФСР С. Печенджиев рассказал о случае, который произошел на первенстве страны по гимнастике в Минске: «Я видел на тренировке, как один тренер мальчику своему вот так вот... палец оттянул... и пальцем по лбу отвесил. Я очень взрывной человек, я подошел: «Что же ты делаешь?» Мальчик же заплакал — от унижения. Это же микротравма. Зло, даже самое малое ...родит ответное зло»