Обоснование решений на основе методов, моделей, алгоритмов и процедур экспертного и системного анализа

     На  основании группировки признаков  вокруг средней величины устанавливается, в каких условиях будет действовать  предприниматель или хозяйственный руководитель. Если каждое решение и действие однозначно приводят к единственному результату, то это указывает на определенность рискованных ситуаций. Неопределенность означает возможность наступления нескольких исходов с разной вероятностью. Для характеристики изменчивости признаков используют приведенные в предыдущем параграфе показатели: вариационный размах или ожидаемое значение, среднее квадратичное отклонение и коэффициент вариации. Однако при изучении явлений неопределенности и рискованных ситуаций чаще всего встречается асимметрическое распределение признаков. Характерная особенность асимметричных рядов — несовпадение средней арифметической, моды и медианы. Возникает необходимость изучения не только объективных условий, но и проявления случайных факторов, обусловливающих частоту появления определенных уровней выигрышей или потерь.

2. Индексный метод анализа рискованных проектов

     Изобразительные и аналитические графики не отражают в полной мере промежуточных моментов развития явлений, событий и осуществления конкретных действий в условиях неопределенности и риска. Обусловливается это чаще всего тем, что в основу графического исследования положены относительные показатели, характеризующие вероятность изменения рискованной ситуации, составные части которой непосредственно несоизмеримы. Возникает необходимость применения в данном случае индексного анализа. Исследования ведутся путем построения дерева решений, событий, отказов, т.е. модели структурных изменений параметров изучаемого явления, процесса в динамике. По соотношению размеров выгод и затрат, отдельных возможных инцидентов, отказов оборудования, неисправностей технических средств на каждом этапе с соответствующими ветвями дерева и формирования таким образом кроны вокруг ствола с помощью основных правил расчета вероятностей оценивается каждый вариант пути так, что становятся практически ясными и сравнимыми для принимающего решения все составляющие этапы достижения поставленной цели. При этом существует такая зависимость: чем гуще крона, тем тщательнее проведен анализ и тем больше выявлено тех проблем, решение которых поможет успешно реализовать хозяйственный проект в условиях неопределенности и риска.

     Модель  структурных изменений параметров рискованных проектов можно строить постепенно, отталкиваясь от фактической текущей информации. Иногда целесообразнее применять прием построения "дерева релевантных связей". В этом случае исследователь исходит не от настоящего, а от будущего. Формируются плановые или прогнозные показатели, а потом осуществляется возврат назад, с доказательством того, что нужно сделать, чтобы достичь желаемого.

       В зарубежной практике при  оценке рискованных ситуаций  широкое применение получили  картограммы, картодиаграммы, распределительные графики, изображающие изменения вариационных рядов в форме полигона, чистограммы, асимметричных, нормальных, эксцессивных, двухвершинных и биноминальных кривых, кумулянтов графики корреляционного поля, кривые Лоренца. 

3. Экспертный  и экспериментальный  методы исследования риска

     При прогнозировании рискованных ситуаций и установлении исхода того или иного результата широко используют экспертную оценку и приемы экспериментального метода исследований неопределенности. Экспертная оценка как метод прогнозирования хозяйственных решений с элементами риска базируется на опыте специалистов в соответствующей сфере деятельности.

     Для реализации данного метода в различных  условиях применяются индивидуальные и количественные приемы экспертных оценок. Первым приемам присуща неполная, минимальная объективность, вследствие чего их применение ограничивается рядом условий.

     Так, прием интервью предусматривает  работу одного эксперта, которому дают анкету с вопросами для ответов, либо эксперт отвечает на вопросы в течение определенного времени. Значительных затрат времени требует и прием аналитической оценки, поскольку в ходе осуществления экспертизы специалист должен ознакомиться с большим количеством литературных источников, различных отчетов, планов, первичной бухгалтерской отчетности. Кроме того, эксперт должен провести более глубокий анализ изучаемых явлений, процессов.

     Количественные  приемы метода экспертных оценок в отличие от индивидуальных предусматривают поиск решения проблем на основе обобщения мнений экспертов — членов комиссии, а также с помощью отнесенной оценки и приема Дельфы. Прием комиссии включает широкий диапазон суждений экспертов по решаемой проблеме: от полного согласия с мнением коллег до их полного отрицания. Недостатком данного приема является влияние более авторитетных экспертов на остальных членов комиссии. Это не всегда приводит к объективным результатам в отличие от приема отнесенной оценки, где предусматривается самостоятельная работа экспертов. Здесь обобщенные оценки получают путем математической обработки частных суждений привлекаемых специалистов. В случае значительного разброса в оценках применяется прием Дельфы, суть которого состоит в следующем:

1. обобщенные оценки экспертов возвращаются им снова для анализа;
2. эксперты вносят коррективы в свои частные суждения;
3. на основе уточненных показателей, параметров отдельных величин получают второй вариант обобщенных оценок. В случае значительного разброса мнений указанные выше процедуры вновь повторяются, вплоть до получения стабильных обобщенных оценок, пригодных для практического использования.[15 с.165]

     Положительное в работе экспертов — это прекрасное знание местных условий и окружающей предпринимательской среды, технологий административно-управленческой системы, законодательства и социальных обычаев. Однако, как считают зарубежные специалисты по рискам, не стоит полагаться полностью на прогнозы экспертов в будущей предпринимательской деятельности. При прогнозировании событий с большим числом изменчивых переменных величин, каждая из которых может повлиять на результат, эксперты становятся беспомощными, поскольку и они в условиях неопределенности будущих событий часто ошибаются.  

     1.3.4. Приемы расчетно- конструктивного метода исследований хозяйственных процессов в условиях риска 

     Целенаправленное управление пространственными и временными константами, все сложные хозяйственные ситуации с элементами риска можно разделить на четыре группы: проблемные, конфликтные, организационно не упорядоченные и комбинированные (смешанные). Положительное разрешение каждой из них зависит от информированности исследователя. В проблемных хозяйственных ситуациях главную зону неопределенности и риска составляют неизвестные элементы предмета исследования, что обусловливает необходимость оценки ориентированных на конкретный объект факторов. Характерным приемом оценки подобных ситуаций является информационный поиск, направленный на устранение своеобразных противоречий между знанием и незнанием, установлением специфических соотношений между известным и неизвестным в логической последовательности взаимозависимых явлений, событий, процессов и действий. Искомые пути достижения целей при этом не совсем ясны, но необходимая информация по реализации предпринимательской идеи имеется в достаточной мере. Однако характеризует она неоднозначные, вероятностные связи с уже установившимися факторами. Совокупность неполных, недостаточных знаний при характеристике проблемных хозяйственных ситуаций восполняется в достаточной мере с помощью целого ряда приемов расчетно-конструктивного метода исследования. Так, прием использования данных об изучаемом явлении позволяет рассчитывать провизорную себестоимость до завершения сельскохозяйственного года и определять прогнозные показатели на ближайшую перспективу при бизнес-планировании.[16 с.198]

     Сопоставления различных объемных величин выгод и затрат производятся с помощью приема взвешивания, т.е. перевода всех объемов в условные величины: ценностные (теневые, социальные, сопоставимые цены), условные единицы (калории, кормовые и кормопротеиновые единицы, баллы интенсивности и т.д.).

     Прием аналогии с учетом сезонных изменений  явления в предыдущие годы дает возможность устанавливать на конец года и до его окончания объемы спроса и предложения на сельскохозяйственное сырье, готовую продукцию перерабатывающих и агросервисных предприятий, промышленные товары в сельской местности. Данный прием широко применяется при идентификации инвестиционных проектов в сельской местности, особенно при оценке погодного риска.

     Влияние различных условий и факторов неопределенности на развитие делового процесса можно определять с помощью целого ряда приемов расчетно-конструктивного метода исследований: разложение вероятного абсолютного прироста пропорционально темпам вероятного прироста; укрупненные и поэлементные вероятностные расчеты; планирование от достигнутого с соблюдением тождественности; использование скользящих динамических рядов; экстраполяция; проектные расчеты с использованием статистико-экономичес-ких группировок; интегральные индексы; бальная оценка изучаемого явления; проектные расчеты с использованием нормативов; коэффициенты прямых затрат; модифицированные расчеты; проектные расчеты с учетом опыта передовых предприятий в отрасли и их отдельных внутрихозяйственных подразделений; прием предельных значений; оценка различных вариантов решения вопроса; значимые разности с использованием модуля воздействия; матричные координаты; проектные расчеты с использованием математических формул; расчетные модели по заранее принятым параметрам. Эти приемы позволяют расширить совокупность неполных, недостаточных знаний о проблемной ситуации, определить неизвестное, а также установить специфическое познавательное отношение, возникающее между ними.

     В настоящее время наиболее широко и обстоятельно используются приемы расчетно-конструктивного метода исследований рискованных ситуаций в инвестиционных проектах, реализуемых под эгидой Всемирного банка? Специалистами данной международной организации успешно разрешаются все проблемные, конфликтные, организационно не упорядоченные и комбинированные (смешанные) хозяйственные ситуации, возникающие на всех стадиях идентификации инвестиционного проекта. Проектные проработки выполняются силами персонала отделов и групп. Функционируют отдельные подразделения экономистов, финансовых аналитиков и разного профиля инженерных работников. Каждый из разработчиков определяет важнейшие факторы, которые могут в наибольшей степени повлиять на проект, проверяет воздействие возможных изменений в величине этих факторов на конечные результаты проекта. Анализ чувствительности проводится применительно к изменению одного фактора, например, падение цены на основной продукт хозяйственного проекта или увеличение стоимости какого-либо ресурса, необходимого для его реализации. Довольно часто искомое может включать несколько или целый комплекс обстоятельств, подлежащих аргументации. В некоторых случаях анализ неопределенности и риска проводится путем разработки ряда сценариев, отражающих различные условия осуществления хозяйственного проекта. Возможность достаточно полного отражения отношений между известным и неизвестным в каждом конкретном случае характеризует степень остроты проблемной ситуации, когда аналитики не располагают в полном объеме необходимой информацией, знаниями для принятия наиболее приемлемого альтернативного решения, но имеющиеся в их распоряжении фактические данные позволяют найти пути решения проблемы.

     Проблемные  ситуации, не поддающиеся описанию в виде задачи, исследуются с помощью  эвристического приема расчетно-конструктивного  метода. Суть его состоит в том, что решение вопроса с неопределенностью и риском осуществляется на основе прошлого опыта и интуиции исследователя или экспертных оценок специалистов.

     В отличие от проблемной ситуации, где  главную зону неопределенности составляют неизвестные элементы предмета изучения, конфликтную хозяйственную ситуацию можно определить как особое состояние системы межличностных отношений участников делового процесса, интересы которых не совпадают. Соперничающие стороны в данном случае стремятся к достижению различных целей в условиях информационной неопределенности. 

     1.3.5.   Абстрактно-логический метод при поиске решений по выходу из сложных ситуаций в практике хозяйствования 

     При исследовании конфликтных хозяйственных ситуаций и поиске выхода из них можно широко использовать совокупность научных приемов абстрактно-логического метода: индукции и дедукции, анализа и синтеза, аналогии, сопоставлений, восхождения от абстрактного к конкретному, системно-структурного, фортализации и моделирования, программирования и прогнозирования.

     Указанные выше приемы наиболее широко используются и при оценке организационно не упорядоченных  ситуаций, а также при характеристике рискованных хозяйственных ситуаций комбинированного (смешанного) типа, где  содержатся в различном сочетании черты проблем, конфликтов и организационной неупорядоченности. Все эти сложные ситуации хозяйственной деятельности характеризуются следующими признаками:

     а). достаточно высоким уровнем неопределенности, когда неизвестное преобладает над известным;

     б). превышением числа требующих разрешения проблем над физическими и интеллектуальными возможностями предпринимателя или сотрудников фирмы;

     в). отсутствием конкретной величины ожидаемого результата, 
которая была бы сопряжена с потерей надежды на ее достижение;

     г). возникновением психологического барьера, препятствующего 
принятию верных решений в сложных хозяйственных ситуациях.

     Поиск новых альтернативных решений в  данном случае должен вестись по двум направлениям. При "закрытой" хозяйственной ситуации, где число зон и направлений исследований ограничено, выбор наиболее оптимального варианта реализации предпринимательской идеи осуществляется путем последовательного пересмотра возможных решений и постепенного приближения к цели. В "открытых" хозяйственных ситуациях с практически неограниченным числом зон и направлений поиска решений оценка альтернативных вариантов и выбор наиболее приемлемого из них проводятся с помощью целенаправленного, избирательного поиска через выдвижение и проверку предпринимательских идей. Область исследований в данном случае сужается, но поиск производится более целенаправленно.