Государственное предпринимательство в условиях рыночной экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2011 в 12:12, курсовая работа

Описание работы

Рыночный механизм способен обеспечить вполне эффективное распределение ресурсов и их использование. Такие рычаги рыночного регулирования, как колебания ставки процента, с одной стороны, и эластичность соотношения цен и заработной платы, с другой стороны, способны поддерживать полную занятость и, что действуя совместно, эти два механизма регулирования превратили полную занятость имеющихся ресурсов в неизбежность.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………. 3
Тема 1. Государственное предпринимательство…………………….4
Понятие государственного предпринимательства……………4
Государственное регулирование
предпринимательской деятельности………………………………….5
Тема 2. Анализ современных методов
государственного регулирования экономики………………………..9
2.1. Государственное предпринимательство ………………………..9
в условиях рыночной экономики
2.2. Методы государственного воздействия на рынок……………..11
2.3. Статистические данные предпринимательства в России
2.4. Динамика потребительских цен в России и за рубежом
Тема 3. Повышение эффективности
государственного предпринимательства как метода регулирования экономики……………………………………………………………..15
Заключение ………………………………………………………...…22
Список использованной литературы………………………………..24

Файлы: 1 файл

Государственное_предпринимательство_в_условиях_рыночной_экономике.doc

— 253.50 Кб (Скачать файл)

     Целесообразно ввести в состав совета директоров наряду с представителями отраслевого  органа управления представителей администрации  предприятия, трудового коллектива, местных органов власти. И конечно, высококвалифицированных специалистов (менеджеров, финансистов и т.п.). Представители трудящихся избираются трудовым коллективом, представители местного органа управления назначаются этим органом, все остальные назначаются отраслевым органом управления. На подобном принципе представительства интересов формируется совет государственного АО во Франции.

     АО  со 100-процентным государственным капиталом  несет самостоятельную имущественную  ответственность. Создается возможность  обращения взыскания по долгам на имущество такого предприятия.

     Наделение хозяйственной самостоятельностью и установление ответственности по своим долгам создает объективные предпосылки "рыночного поведения" соответствующих фирм. Тем не менее достаточная эффективность деятельности таких АО сомнительна, имея в виду, что решения, принимаемые органом, в котором доминируют представители государства, могут тормозить действия администрации в улучшении коммерческих результатов. Таким образом, государственная промышленная политика может проводиться с помощью рассмотренной организационно-правовой формы достаточно эффективно, но должна корректироваться с учетом коммерческих задач АО.

     Более перспективны АО, в которых государству  принадлежит контрольный пакет  акций. Такое акционирование при  его правильном проведении решит  три основные задачи.

     Во-первых, поскольку оно проводится применительно  к крупным предприятиям с высокой  стоимостью основных фондов, на рынок  ценных бумаг поступает значительное количество акций и создаются  условия для реализации ваучеров через чековые аукционы.

     Во-вторых, сохраняется возможность воздействия на стратегию и тактику акционированных предприятий в целях обеспечения общественных интересов.

     В частности, являясь крупным инвестором, государство может оказывать  решающее влияние на объем и направление  инвестиций. Вопреки мелким инвесторам и менеджерам, которые предпочитают проекты с большей отдачей в ближайшей перспективе, государство-инвестор заинтересовано в реализации крупных долгосрочных программ.

     В-третьих, создаются предпосылки нормальных (в отличие от ранее существовавших) взаимоотношений между собственником, менеджером и трудовым коллективом.

     Контрольный пакет акций позволяет государству  осуществлять права собственника через  своих представителей в управлении АО (собрание акционеров, совет директоров), поскольку в течение по крайней мере трех лет состав совета директоров образуемых АО должен включать не менее 51 процента представителей государства. Правительство и Госкомимущество России вправе поручать на контрактной основе представление интересов государства в совете директоров определенным лицам, в том числе должностным лицам органов государственного управления по представлению соответствующего министерства, ведомства, региона. При таком составе совета директоров проведение государственной промышленной политики обеспечивается достаточно четко.

     Существующие  правомочия государственных органов  можно было бы признать оптимальными, если бы не порядок формирования совета директоров и правления, а также  назначения генерального директора (президента) АО. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

     Государственное предпринимательство необходимо даже в условиях рыночной экономики. Государственное  предпринимательство осуществляется в тех областях, где требуются  огромные вложения средств и риск. Его основное отличие от частного предпринимательства состоит в том, что первоочередная цель государственного предпринимательства состоит не в получении дохода, а в решении социально-экономических задач, таких как, обеспечение необходимых темпов роста, сглаживание циклических колебаний, поддержание занятости, стимулирование научно-технического прогресса.

     Приоритетное  государственное предпринимательство  в условиях рыночной экономики должно осуществляться в следующих отраслях: обеспечение развития базовых отраслей: энергетики, металлургической, топливной  промышленности, стимулирование новых отраслей; стратегическое прогнозирование развития науки и техники, долгосрочное прогнозирование развития хозяйства в целом, оценка социально-экономических последствий научно-технического прогресса с общенациональных позиций; координация усилий общества по охране и оздоровлению окружающей среды; создание производственной и социальной инфраструктуры: транспорт, связь, культура, образование, здравоохранение; выработка и обеспечение социальных гарантий, особенно для групп населения, которые не могут в полной мере заниматься общественно-полезным трудом; поддержание в нормальном состоянии денежной и финансовой системы.

     Говоря  о государственном предпринимательстве  относительно России необходимо отметить, что в современной законодательной базе еще недостаточно актов, направленных на обеспечение предпринимательства всеми правовыми гарантиями и обеспечение условиями для эффективной работы и развития.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

  1. Указ Президента РФ от 23 мая 1994 года № 1003 "О реформе государственных предприятий"
  2. Указ Президента РФ от 10 июня 1994 года №1200 "О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой"
  3. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 года “Об утверждении Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ”
  4. Указ Президента РФ от 1 июля 1992 года N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества" (с изм. и доп. от 16 ноября, 31 декабря 1992 г.)
  5. Дикушин А.М. “О направлениях развития государственного предпринимательства в РФ” // Предпринимательство в современной России - М.: Линкс, 2001
  6. Корняков В. Государственное корпоративное направление развитой экономики. // Экономист, 2000, №5.
  7. Дикушин А.М. «О направлениях развития государственного предпринимательства в РФ» // Предпринимательство в современной России - М.: Линкс, 2001.
  8. Корняков В.Государственное корпоративное направление развитой экономики. // Экономист, 2000, № 5.
  9. Трансформация экономических институтов в постсоветской России // Под ред. В.М. Нуриева - М.: МОН, 2000.

Информация о работе Государственное предпринимательство в условиях рыночной экономики