Типология правовых систем

абстрактностью. До начала ХХ в. считалось, что, используя  абстрактные нормы, юристы создают  препятствия к достижению компромиссов, на

которых основано общество.

   Идея  "общества без права" была как бы поставлена под сомнение революцией 1911 г. После провозглашения республики велась работа по

модификации. В 1929 - 1931 гг. вступил в силу Гражданский  кодекс, включающий и гражданское  и торговое право. Гражданско-процессуальный

кодекс был  принят в 1932 г., Земельный - в 1930 г. Внешне китайское право европеизировалось  и вошло в семью правовых систем, основанных на

римском праве. При этом продолжали существовать традиционные понятия, и именно они преобладали  в жизни. Имеется в виду конфуцианство,

соблюдение ритов (правил) , предписываемых обычаями, неуважение к суду, презрение к людям, знающим  закон. в течение веков Китай  не знал

организованных  юридических профессий. Суд творили  администраторы, руководствовавшиеся  советами чиновников, принадлежащих к

наследственной  касте, с целью примирения обращались к семье, клану, соседям, знатным  лицам. Не было юридической доктрины. И после 1949 г.

было принято  не много законов. Применительно  к Китайской Народной Республике существование традиций по-прежнему имеет место, но в

формальном, техническом  смысле. Модель, с которой хотят  согласовать гармонию мира, строится теперь на марксистском учении вначале  в том 

виде, как она  трактуется председателем Мао. При  нем произошел отказ от принципа законности, господствовал культ  личности. После его смерти

в 1976 г. наступило  время перемен. В 1978 г. принята Конституция  КНР. Начиная с 1979 г. издан ряд  нормативных актов. Избирательный  закон,

органический  закон о судах, Закон о современных  предприятиях, Закон об иностранных  инвестициях, Закон о браке и др. Однако в литературе

отмечается, что  законодательство в Китае не может  быть реализовано, пока существенно  не возрастет количество судов, судей  и адвокатов и не

изменится традиционная враждебность к твердым законам. Сомнительно, что право и законность будут играть в этой стране ту же роль, что и в

современных цивилизованных государствах. Считается, что современная  правовая система Японии в своих  основных чертах сформировалась в 

эпоху Мэйдзи ("просвещенного  правителя") , начавшуюся с буржуазной революции 1867-1868 гг. и закончившуюся в первом десятилетии ХХ в. До

этого на протяжении нескольких веков Япония находилась под сильным влиянием Китая, что  явно отразилось на ее праве. Основной принцип 

гласил: "Народ  не должен знать законов, но лишь подчиняться им". При этом исходной была концепция древнекитайского права, согласно

которому неизвестность  грядущего наказания сильнее  удерживает от совершения преступления, нежели точнее знание конкретного наказания.

   В эпоху  Мэйдзи была отменена феодальная собственность на землю и формальные различия между сословиями, проведена

административная  свобода выбора профессии и места  жительства. Началось создание новой  правовой системы. Первая Конституция  Японии

1889 г. была  составлена по прусскому образцу. На должность юридического советника японского правительства и для разработки кодексов

приглашается  специалист из Франции. В 1891 г. был опубликован  проект Гражданского кодекса Японии, составленный по образцу французского

законодательства. Однако его вступлению в силу воспрепятствовали противники радикальных реформ, обосновав это тем, что закон явно

противоречит  сложившимся традициям. Позже тремя  японскими юристами был подготовлен  новый проект Гражданского кодекса,

ориентированный уже на образец Германского гражданского изложения 1896 г., но вобравший в себя много положений предыдущего проекта. В

1898 г. последний  проект был издан в качестве  Гражданского кодекса Японии  и начал действовать. 

   Особенно  значимые изменения в японском  законодательстве произошло после Второй мировой войны, когда в 1946 г. была принята

Конституция. На законодательство в области регулирования  торговли и функционирования промышленных компаний существенное влияние 

оказало американское право. Под его воздействием были внесены изменения и в другие отрасли действовавшего законодательства (семейное,

наследственное  и др.) . Источниками гражданского и торгового права в Японии наряду с кодексами и отдельными законами признаются

действующие обычаи и нормы морали. Интенсивно развивается пенсионное законодательство, законодательство об охране окружающий среды,

трудовое законодательство, а также процессуальное всех видов.

   Современная  судебная система Японии включает  в себя Верховный суд, высшие  территориальные, семейные и первичные суды.

Прокуратура в  Японии входит в систему Министерства юстиции. В целом Япония приблизилась к идее, что господство права - необходимое 

условие господства справедливости, т.е. к правовому  государству, и в то же время там  сохраняется образ жизни, игнорирующий нормы права,

отдающий дань обычаям и традициям. Право предлагает способ решения для тех случаев, которые невозможно решить путем  соглашения в 

соответствии  с нравами страны.

   Итак, имеет  место определенный дуализм в  содержании японской правовой системы по причине, заимствованной как из французской,

германской, так  и американской правовых систем, а  также внутренняя противоречивость современного и будущего права Японии и 

сохранившихся старых обычаев, традиций, отвергающих  право.

   СЕМЬЯ  СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРАВА.

   Социалистическая  правовая семья (или социалистические  правовые системы) составляет  или, точнее, во многом составляла  в прошлом 

третью правовую семью, выделенную в основном по идеологическому  признаку. Правовые системы стран, входящих в "социалистический

лагерь", ранее  принадлежали к романо-германской правовой семье. Они и сейчас сохраняют  ряд ее черт. Норма права здесь  всегда

рассматривалась как общее правило поведения. Сохранились в значительной степени  и система права, и терминология юридической науки,

созданная усилиями европейских и советских ученых и восходящая к римскому праву.

   При значительном  сходстве с континентальным правом  правовые системы социализма  имели существенные особенности,  обусловленные 

явно выраженным классовым характером. Единственным источником социалистического права являлось вначале революционное творчество

исполнителей, а  позже - нормативно-правовые акты, в  отношении которых декларировалось, что они выражают волю трудящихся, подавляющего

большинства населения, а затем - всего народа, руководимого коммунистической партией. Само совершение социалистической революции

связывалось с  целями построения настоящего социализма, но при условии мировой социалистической революции. Такой социализм построен не

был. Принимавшиеся  нормативно-правовые акты, большую  часть которых составляли подзаконные (секретные и полусекретные приказы  и 

инструкции) , фактически выражали прежде всего и главным  образом волю и интересы партийно-государственного аппарата.

   Господствовало узконормативное понимание права. Частное право уступало господствующее место праву публичному. Для советской

правовой системы  оставались чуждой идея господства права  и мысль о том, что надо изыскивать право, соответствующее принципу

справедливости, основанному на примирении, согласовании интересов частных лиц и общества. Право носило императивный характер, было

теснейшим образом  связано с государственной политикой, являлось ее аспектом, обеспечивалось партийной властью и принудительной силой 

правоохранительных (карательных) органов.

   В теории  исключалась возможность для  судебной практики выступать  в роли создателя норм права.  Ей отводилась лишь роль строгого 

толкования права. Эта принципиальная позиция в  какой-то мере подкреплялась и отсутствием в стране судебной касты, которая претендовала бы

на то, чтобы  стать независимой от государственной  власти, если не соперничающей с  ней. Несмотря на конституционный принцип 

независимости судей и подчинения их только закону, суд оставался инструментом в руках господствующего класса (группы) , обеспечивал его

господство и  охранял прежде всего его интересы. Судебная власть не пыталась контролировать законодательную и исполнительную ветви власти.

В СССР было трудно найти что-либо подобное контролю за конституционностью законов.

   На социалистические  правовые системы Европы, Азии  и Латинской Америки, составляющие "социалистический лагерь", существенное 

влияние оказала  первая правовая система, считавшаяся  социалистической, - советская. Национальные правовые системы зарубежных

социалистических  стран являлись и являются (Китай, Северная Корея) разновидностями социалистического  права.

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

   В настоящее  время можно констатировать существенные  изменения в правовой системе  России и других государств, относившихся к

социалистической  правовой семье. Россия провозгласила  движение по пути формирования правового, демократического, социального 

государства, общенародного  по своей сущности. Это позволяет  прогнозировать сближение ее правовой системы на новом качественном уровне,

при сохранении специфики, с романо-германской правовой системой как наиболее родственной, а также восприятие некоторых  достоинств

прецедентного права, присущих системе "общего права". Осуществляется комплекс мероприятий  по обновлению законодательства, обеспечению

господства права  и верховенства закона, незыблемости основных прав и свобод личности, защите общества от произвола властей, взаимной

ответственности государства и личности. Идет судебная реформа. Набирает силу плюрализм в экономике, политике и идеологии, т.е. существенно

меняется правовая доктрина, образ мышления и жизни.

   Однако  при тенденции к изменению  правовой системы России в  ней все-таки сохраняются пережитки  социалистической правовой 

системы, появляется, и все больше укореняется криминальность. В Конституции РФ 1993 г. записано, что закон имеет верховенство на всей

территории страны; все граждане России равны перед  законом и судом и обладают равными правами и обязанностями. На практике, в жизни,

дело обстоит совсем иначе: высокопоставленных лиц, совершивших преступление, могут оправдать или вообще не привлечь к ответственности; а

того, кто совершил проступок, могут осудить, как за тяжкое преступление.

   В ст. 7 п. 1 сказано: "Российская Федерация  - социальное государство, политика которого направлена на создание условий,

обеспечивающих  достойную жизнь и свободное  развитие человека". Что же можно  сказать о норме условий, "обеспечивающих достойную жизнь"?

Неужели можно  вести достойное существование  профессору или учителю с богатым стажем и получающим копейки за свои заслуги? Какой

помощи следует  требовать от медицинского работника, который несколько месяцев не получал зарплату? Волей-неволей  задумаешься о