Сущность политических учений эпохи Средних веков

Основные  теоретические труды -  ”Государь“, ”Рассуждения о первой декаде Тита Ливия“, ”Искусство войны“ - написаны им после падения Флорентийской республики, когда Макиавелли был отстранён от политической деятельности. Макиавелли первый стал рассматривать политику как автономную сферу человеческой деятельности, в которой существуют    ”естественные причины“ и ”полезные правила“, позволяющие ”учитывать свои возможности“, чтобы ”предвидеть заранее“ ход событий и принять необходимые меры. По Макиавелли, высшее правило политики и главная её проблема -  найти тот образ действия, который соответствует характеру времени и специфическим обстоятельствам в момент принятия решения. Вот почему политика не сводится к простому усвоению общих предписаний, ”тут нельзя говорить отвлечённо, ибо всё меняется в зависимости от обстоятельств“. Людям свойственно действовать по природной склонности своего характера и темперамента; один достигает цели ”осторожностью и терпением“, другой -”натиском и внезапностью“, но оба неизменно терпят крах, когда условия требуют изменения манеры поведения, а человек остаётся при прежнем способе действия, ранее приносившем успех.

Подготовка  политического деятеля требует  не только изучения истории, прежде всего  античности (Макиавелли был человек  эпохи Ренессанса, боготворившим  античную культуру), но и знания современной  жизни, постоянного наблюдения и  размышления по поводу событий и  действующих лиц на  ”авансцене“ истории.

Макиавелли  ни одну из форм правления (монархия, аристократия, демократия) не считал совершенной  и пригодной во всех обстоятельствах.

Размышляя над действиями государственных  деятелей, Макиавелли выдвинул тезис  о том, что политик должен соединять  в себе черты льва и лисицы: лисицы - чтобы избежать расставленных капканов; льва - чтобы сокрушить противника в открытом бою.

Макиавелли  не был сторонником принципиального  аморализма в политике, он считал, что  в чрезвычайных обстоятельствах, когда  ”народ развращён“, нужны и чрезвычайные меры.  ”Государь“ - только  один  из факторов  политической   ситуации,   в  которую  входят  ещё  ”народ“,  ”знать“ и  ”войско“.

Главным условием политического успеха Макиавелли считает ”доблесть“, а не низость  души.

Движущими силами политики, по Макиавелли, являются фортуна и личная энергия индивида (под фортуной он понимал объективную  историческую необходимость).

Итальянский мыслитель выдвигает тезис ”цель  оправдывает средства“. Он писал, что, как показывает опыт, грандиозные  дела творили те князья, которые  не считались с обещаниями, а действовали  хитростью и обманом. Приверженцев этого тезиса в литературе часто  называют сторонниками ”макиавеллистской  политики“, ”макиавеллизма“. В то же время Макиавелли осуждал тех, кто насилием разрушает, а не исправляет.

Полагая, что стремление к завоеванию - естественное состояние людей, государств, Макиавелли под политикой понимал, прежде всего, политику силы. Главной опорой политики государства он считал хорошие законы и сильное войско. Выступая за создание постоянной армии, строящейся на основе воинской  повинности,  он осуждал  наёмничество.  В своих  сочинениях  Макиавелли  отдаёт  приоритет политическому руководству над военным. Он доказывал, что государь должен лично возглавлять войско в походах и сражениях.

Макиавелли  строил классификацию войн на учёте  реальных общественных отношений, освобождая её от религиозных наслоений. Макиавелли, например, выделял один из видов войн, которые возбуждаются честолюбием государей и республик, стремящихся укрепить и расширить своё владычество. В ходе этих войн причиняется существенный ущерб государству, но жители не изгоняются из своего края. Другим видом войн он считал те, которые связаны с выселением целого народа из страны. Главная цель таких войн - не покорить страну, а овладеть ею, изгнать или истребить её жителей.

Заслугой  Макиавелли явилось также исследование военной организации, её устройства. В трактате ”О военном искусстве“ им разработаны принципы  военного  искусства,  способы военных действий,  требования  к военачальникам.

В период становления буржуазных общественных отношений появляется целая плеяда выдающихся мыслителей (XVII - первая треть XIX вв.).  
 

2.2 Политические учения  Томаса Гоббса

Среди них необходимо выделить Томаса Гоббса (1588-1679 гг.), английского философа, представителя механистического материализма. Он родился в семье священника; окончив Оксфордский университет (1608), поступил гувернёром в аристократическую семью герцога Девонширского, с которой был связан до конца жизни. С 1640 г. Гоббс находился в эмиграции во Франции; вернулся на родину в 1651 г. после упрочения диктатуры Кромвеля, политику которого пытался идеологически обосновать. Философско-политические взгляды Гоббса сведены в его книге ”Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского“ (1651 г).

Мир, по Гоббсу, есть совокупность вещественных субстанций – тел. Среди них он выделяет естественные и искусственные тела. Таким искусственным телом является государство. Человек занимает промежуточное положение между естественными и искусственными телами: он является естественным телом, но, в качестве гражданина, участвует в создании искусственного тела - государства. В естественном (догосударственном) состоянии люди равны друг другу физически и умственно. Равная способность к вожделению и захвату одних и тех же вещей ведёт к непрестанной борьбе. Поэтому естественное состояние - это война ”всех против всех“. Здесь действует естественное право, которое Гоббс трактует как свободу делать всё для самосохранения, в том числе и посягать на чужую жизнь. Но естественное право совершенно не обеспечивает превосходства и никому не даёт гарантии безопасности. Это может сделать, по Гоббсу, только государство, которое устанавливает и контролирует выполнение свода естественных законов (позволяющих для установления всеобщего мира разумно пойти на взаимное ограничение прав всех людей). По мысли Т. Гоббса,  государство возникло на основе общественного договора, и было учреждено в целях обеспечения всеобщего мира и ограждения безопасности. В результате общественного договора на государя (или государственные органы) были перенесены права отдельных граждан, добровольно ограничивших свою свободу. На государя была возложена функция охраны мира и благоденствия. Благо народа, полагал Гоббс, - высший закон государства. Гоббс всячески превозносил роль государства, признаваемого им абсолютным сувереном. Возвеличение Гоббсом  мощного государства было одной из первых теорий буржуазной диктатуры, основную задачу которой мыслитель усматривал в прекращении гражданской войны.

Возникающее государство (демократическое, аристократическое  или монархическое) таким образом, ценно само по себе. Гоббс из всех типов государственного устройства отдаёт предпочтение монархии, которая, по его мнению, обеспечивает непрерывность  волеизъявления суверена, внутреннее единство воли в государстве и  её единство с исполнительными органами.  
 

2.3 Политические учения  Джона Локка

Другим  представителем этого периода является  Джон Локк (1632-1704 гг.), английский философ-просветитель, основоположник социально-политической доктрины либерализма. Дж. Локк родился в пуританской семье мелкого землевладельца, окончил Вестминстерскую школу и колледж в Оксфорде, где затем преподавал. В 1668 г. избран в Лондонское королевское общество. Став в 1667 г. домашним врачом,  а затем секретарём лорда Эшли (видного общественного деятеля времен Реставрации), Локк приобщается к активной политической жизни.  

Политическая  теория Локка, изложенная в ”Двух  трактатах о государственном  правлении“, направлена против патриархального  абсолютизма и рассматривает  социально-политический процесс как  развитие человеческого общежития от естественного состояния до гражданского общества и самоуправления.

Основной  целью правительства является защита естественного права граждан  на жизнь, свободу и собственность, и в целях надежного обеспечения  естественных прав, равенства и свободы  люди соглашаются учредить государство. Но кто бы ни обладал конкретной властью в государстве, ему вменяется  в обязанность управлять согласно установленным постоянным законам, а не путём импровизированных  указов.

В отличие  от абсолютистской теории государства  Гоббса, правительству,  согласно Локку, передаётся только некоторая часть ”естественных прав“ (отправление правосудия, внешних сношений и т.п.) ради эффективной защиты всех остальных  - свободы слова, веры и, прежде всего, собственности.

Каждый  человек передаёт государству и  правительству часть своих прав. Отношение человека к государству  и правительству определяется отношением человека к собственности: чем больше собственности, тем больше политических прав, но тем больше и обязанностей перед государством, охраняющим эту  собственность. Народ остаётся безусловным  сувереном. Несоблюдение правительством правил ”общественного договора“ (главным  образом неприкосновенности собственности, гарантирующей индивидуальную свободу) делает его незаконным и даёт право  подданным на сопротивление. Однако сопротивление также ограничивается разумными пределами и заканчивается  с установлением прочного политического  баланса.

Локк  формулирует идею правового государства, утверждая, что в государстве абсолютно никто, никакой орган не может быть изъят из подчинения законам. По его мнению, законодательная власть в государстве должна быть отделена от исполнительной (включая судебную)  и ”федеративной“ (внешних сношений), причём само правительство также должно неукоснительно подчиняться закону.  
 

2.4 Политические учения  Бенедикта Спинозы

Изучение  этого периода предполагает ознакомление с жизнью и произведениями  Бенедикта (Баруха) Спинозы (1632-1677 гг.), нидерландского философа-материалиста. Родился Спиноза в семье купца, принадлежавшего к еврейской общине. Возглавив после смерти отца (1654 г.) его дело, он одновременно завязал научные и дружеские связи среди лиц, оппозиционно настроенных по отношению к господствовавшей в Нидерландах кальвинистской церкви. Руководители еврейской общины Амстердама подвергли Спинозу ”великому отлучению“. Спасаясь от преследователей, Спиноза жил в деревне,  вынужденный  зарабатывать средства к существованию шлифовкой линз, затем - в Рейнсбурге, предместье Гааги, где и создал  философские произведения.

Свои  социально-политические воззрения  Спиноза высказал в работе ”Политический  трактат“ и в ряде других. Он был  антиклерикалом, сторонником республиканского правления и противником монархии. Антиклерикализм Спинозы был связан с осознанием им политической роли церкви как ближайшего союзника монархического правления.

Подобно другим представителям теории естественного права и общественного договора Спиноза выводил закономерности общества из особенностей неизменной человеческой природы и считал возможным гармоническое сочетание частных эгоистических интересов граждан с интересами всего общества.  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  

Политические  учения Средневековья. Средневековье  характерно следующими политическими  процессами:

• создание достаточно крупных, но слабо интегрированных монархий;
• распад их на раздробленные политические образования;
• расцвет сословно-представительных монархий.

    Особенности политических учений этого этапа:

• безраздельное господство католической церкви в духовной жизни;
• политическая наука стала отраслью богословия, догмы религии приобретают форму законов;
• социально-политическая мысль развивается усилиями религиозных деятелей;
• обоснование теологической теории политической власти.

   Политические  учения эпохи Возрождения и Просвещения. Характерные черты политической мысли этой эпохи:

• освобождение политической науки от теологии;
• развитие гуманистических начал в политической теории;
• анализ проблем и свобод человека, закона и государства, демократического устройства общественной жизни.