Сущность политических учений эпохи Средних веков
07 Ноября 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Контрольная работа
Файлы: 1 файл
реферат полит.docx
— 37.49 Кб (Скачать файл)ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА. 1
ПОЛИТИЧЕСКИЕ УЧЕНИЯ ЭПОХИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Средние века человеческой истории по
сравнению с Древним миром характеризуются
застоем общественной мысли, особенно
мысли прогрессивной. Это относится и
к политическим учениям. Вся средневековая
политическая мысль носила ярко выраженный
теоцен-трический, феодально-церковный
характер. Впрочем, застой в политической
мысли был относительным, ибо именно в
средневековье появляются ростки нового
социального образования – гражданского
общества, независимого от государства.
Древний мир не знал отделенного от общества
государства и отделенной от государства
какой-либо сферы жизнеустройства людей.
В Средневековье же наряду с государством
и вне его появляется религиозный институт
– церковь, развивающая и отстаивающая
иные взгляды не только на мироустройство,
но и на устройство власти. Так стала зарождаться
сила, способная конкурировать с государством,
вести с ним диалог о границах власти,
возникла идея внешнего по отношению к
государству социокультурного регулятора
власти. В связи с этим, можно говорить
о началах формирования идеи и практики
гражданского общества в европейской
культуре, началах формирования иных более
значимых, нежели политические идеалов.
Практическая реализация этой идеи наблюдается
в попытках утверждения в Европе папоцезаризма
(верховенство церкви не только в духовной
сфере, но и ее вмешательство и в государственные
дела). Так, с XI века папа Григорий VII предпринимает
попытки распространить принцип верховенства
власти пап над властью светских правителей.
Принятый при Григории VII документ под
названием «Диктат папы» (1075 г.) содержит
пункт о праве папы низлагать императоров.
Согласно этому положению, папа особенно
внимательно должен следить за правителями
и князьями. Если король следует не за
Богом и церковью, а руководствуется своей
волей, то он теряет право на власть. Папа
обладает полным правом наказывать и миловать,
низлагать светских правителей или вновь
давать им власть.
Попытка распространить верховенства
церкви на политическую власть не увенчалась
успехом. Вместе с тем, важно подчеркнуть,
что именно в средневековый период обозначился
переход от древней политической культуры,
ядром которой выступали политические
ценности в рамках неструктурированного
общества-государства, к основаниям новой
европейской культуры, к началам дифференциации
государства и гражданского общества.
Поскольку господствующей политической
идеологией в средние века в Западной
Европе стала идеология католической
церкви, а духовенство стало первым сословием
нового феодального общества, то новые
политические учения в соответствии со
своим местом в жизни общества разрабатывали
представители католического духовенства.
В Средние
века в европейской политической
мысли господствующим было христианство.
Влияние его было противоречивым,
как и само христианское учение.
Оно санкционировало
Политические учения Средневековья основывались на религиозной концепции. Виднейшими представителями христианской политической теории являлись Аврелий Aвгустин (354-430) и Фома Аквинский (1226-1274). В их учениях христианская убежденность, даже фанатизм сочетались с реализмом и умеренностью. Аврелий Августин, в отличие от Платона и Аристотеля, соединил концепцию "лучшей жизни" (счастье от Бога) с возможностями и способностями человека, с реалистическим гуманизмом: человек не ненавидит человека из-за его порока, отмечал он, не любит порок из-за человека, но ненавидит порок и любит человека.
1.1 Политические взгляды Марк Аврелий Августин
Основоположником католической политической мысли эпохи раннего Средневековья стал религиозный мыслитель Аврелий Августин (354 – 430 гг.). Живший на стыке двух миров, Древнего и Средневекового, Августин разрабатывал свою социально-религиозную и политическую концепцию в условиях, с одной стороны, возрастающего авторитета христианства, а с другой – ослабления и распада Римской империи, приведших к ее разгрому вар-варами. В ситуации нарастания хаоса и разрыва политических связей, ранее скреплявших Римскую империю, Августин создает свое произведение «О граде Божием», в котором поднимает вопросы о государстве, о соотношении двух властей – светской и церковной и пытается доказать главенствующую роль божественной (церковной) власти и поставить государство под контроль христианской церкви. По его мнению, мир делится на царство земное, где царят несправедливость, беспорядок и всевозможные пороки, и царство Божие, живущее по установленному Богом закону, где мир и гармония. Августин полагал, что царство земное необходимо перестроить по образцу царства Божьего, в качестве модели которого на Земле уже существует образец – христианская Церковь. Именно Августин первым выдвинул идею господства церкви над властью и обществом.
В основе воззрений Марка Аврелия Августина (Августина Блаженного) (354-430 гг.) было следующее:
- обоснование и оправдание неравенства в обществе (его он объяснял испорченностью природы человека в результате грехопадения первых людей);
- тезис о том, что положение человека в обществе предопределено миром небесным;
- понимание истории человечества как борьбы ”двух градов“, двух государств: ”града божьего“, ” состоящего из праведников, божьих избранников и светского государства, ”великой разбойничьей организации“, в которой борются лишь за материальные блага и притесняют праведников. В конечном итоге ”град божий“ победит (т.е. неявно высказывается идея о необходимости подчинения светских институтов государства церковной власти).
1.2 Политическое учение Фомы Аквинского.
Крупнейшим
идеологом средневекового католицизма
в XIII в. стал доминиканский монах Фома
Аквинский (1225 – 1274). В своих трудах «О
правлении властителей», «Сумма теологии»,
используя ряд положений философии и политических
взглядов Аристотеля и соединив их с духом
католических канонов, он разрабатывает
собственное политическое учение. Фома
Аквинский пишет, что в обществе должна
существовать строгая иерархия: во главе
государства стоит правитель, которому
как высшему существу должны повиноваться
существа низшие, т.е. народные массы. Вместе
с тем, Фома утверждает, что если правитель
нарушает церковные законы, то он является
«тираном», и церковь имеет право его низложить,
причем подданные тирана в этом случае
обязаны подчиниться церкви.
В своем учении о государстве Ф. Аквинский
говорит о четырех возможных его формах:
монархия, аристократия, олигархия и тирания.
Он отдает предпочтение «смешанной» форме
государства, где сочетаются институты
монархические, аристократические и демократические.
К элементам демократии Фома относит возможность
и право церкви воззвать к подданным при
необходимости низвергнуть монарха-тирана.
Его воззрения базировались на следующих посылках:
- сущность власти устанавливается богом, поэтому в интересах общественного целого необходимо беспрекословное выполнение каждым человеком своих обязанностей;
- государство также является божественным установлением;
- несмотря на то, что власть имеет божественное происхождение, Фома Аквинский допускал, что могут быть злоупотребления властью, и это даёт народу право на сопротивление тирану и даже его насильственное свержение;
- в то же время и государство может наказывать еретиков, если церковь не справится с ними духовными средствами.
И Августин, и Аквинат стремились обосновать верховенство церкви над светской властью. Особенно резко противопоставлял церковь и государство Августин. Своим утверждением о том, что «град земной», т. е. государственность связана с царством дьявола, он положил начало многим средневековым ересям. Но в то же время, он обсуждал идею обновления «града земного» в русле христианской добродетели: все формы правления должны уважать Бога и человека.
Созданной
системе идеологического
В христианском политическом учении государство рассматривается как некая часть универсального порядка, правителем которого является Бог. Цель государства - сохранение порядка и гражданского мира. Согласно Аквинату власть имеет божественный характер, но оттеняя человеческий аспект в приобретении и пользовании властью, он утверждает, что как приобретение, так и пользование властью могут оказаться противными божественной воле. Идеальной формой правления Аквинат, вслед за Аристотелем и Цицероном считал смешанную из трех «чистых» форм, при которой монарх олицетворяет единство, аристократия -- преобладание надлежащих заслуг, а подданные (народ), также вовлекаемые в дела управления, служат гарантией социального мира и согласия, власть монарха, по мнению Aквината, должна быть ограничена законами. Кроме того, он упоминает о "воле народа", с которой необходимо считаться. Поскольку власть по своей сущности всегда остается божественной, Аквинат считал смертным грехом возмущение и выступление против власти государства. Но в случае невыносимой тирании считал правомерным даже тираноубийство.
Кризис феодализма и зарождение в его недрах буржуазных общественных отношений вызвали рост активности в социально-политической жизни, в искусстве, науке, в том числе и в политической мысли. Этот период времени в истории человеческого общества получил название Эпохи Возрождения.
1.3 Ереси.
Ответом
на всевластие и произвол церкви и
феодалов в этот период истории явились
еретические взгляды и
С новой силой еретические движения вспыхнули
в конце XIV в. Их важнейшими этапами были:
восстание Уота Тайлера в Англии в 1381г.,
выступление Яна Гуса и движение таборитов
в Чехии вначале XV в. И хотя еретики повсеместно
потерпели поражение, тем не менее, их
учения оказали значительное влияние
на политическую мысль более поздних времен.
ГЛАВА 2.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ УЧЕНИЯ ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ
Возрождение и Реформация как антифеодальные, раннее буржуазные течения, подрывающие устои старого средневекового мира. Кризис римско-католической церкви. Формирование гуманистической культуры, искусства, мировоззрения. Влияние духовного наследия Античности. Утверждение самоценности личности. Использование "Священного писания" для обоснования новых требований и ценностей.
Соотношение светской и духовной власти и идея народного суверенитета у французских юристов и У.Оккама. Учение о всемирной "светской монархии" Данте: разделение духовной и светской власти, идеи всеобщего мира и человечества. Марсилий Падуанский: государство как совершенное сообщество; законодательствующий народ и принцип верховенства естественного закона. Джон Уиклиф и Ян Гус: человек – правомерный "держатель своего"; принцип достоверности внутренних свидетельств веры и отрицание авторитета клира и его особого статуса. Н.Кузанский и Л.Валла: критика правомочности "Константинова дара" как основоположения теории папской власти.
Ведущие мыслители этого периода: Н. Макиавелли, Мартин Лютер, Томас Мор, Томазо Компанелла, Жан Боден, Т. Гоббе, Г. Гроций, Дж. Локк, Б. Спиноза.
Особенности и характерные черты этого периода:
- развитие гуманистических начал в политической теории;
- освобождение политической мысли от теологии;
- анализ проблемы прав и свобод человека;
- анализ закона и государства, демократического устройство общественной жизни.
2.1 Политические учения Николо Макиавелли
Крупнейшим представителем, основателем политической мысли Эпохи Возрождения с полным правом можно назвать итальянского мыслителя, государственного деятеля, писателя и историка Никколо Макиавелли (1469-1527 гг.). Происходил он из древней, но обедневшей патрицианской семьи. В период Республики Макиавелли активно занимался политической деятельностью, в течение 14 лет бессменно занимал место секретаря Совета десяти, выполнял важные дипломатические поручения. После политического переворота, который вернул власть семье Медичи, Макиавелли был заподозрен в участии в антиправительственном заговоре, отстранён от дел и затем выслан в свое поместье (близ Флоренции), где написал большую часть своих произведений.