Проблемы региональных конфликтов на Кавказе

САНКТ–  ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ 

Факультет журналистики 
 
 
 

Реферат на тему :

Проблемы  региональных конфликтов на Кавказе

(Южная  Осетия и Грузия) 
 

Студентки 4 курса, 4 группы РТ-3

Фомичёвой Алёны Дмитриевны 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт- Петербург

2010 год 
 

Содержание

Введение……………………….…………………………….………………3-4стр.

1.1Исторические  предпосылки конфликта…………………………..……5-6стр.

1.2.Несколько  слов о вхождении части исторической Осетии в состав России в 1774 году и дальнейшую судьбу Южной Осетии………………… ..…7-10стр.

1.3.Легитимность  выхода Южной Осетии из состава  Грузии…………..10стр.

1.4.Правовые и  фактические основания выхода  Южной Осетии из состава Грузии.……………………………………………………………..……..11-12стр

2.1.Беспредел  геноцида……………………………………………….…….12стр.

2.2.Южная Осетия: Остановить насилие!...................................................13стр.

Заключение………………………………………………………………..14стр.

Список использованной литературы………….………………………..15-16стр. 

Введение

В конце прошлого века интерес к Южной Осетии резко  возрос в связи с обострением грузино-осетинских отношений, грозивших перерасти в вооруженное противостояние. При этом непосредственно боевым действиям предшествовала «информационная война».Югоосетинская тема практически не сходила со страниц периодических изданий и экранов телевидения не только в Грузии и России, но и в странах ближнего и дальнего зарубежья. Писали и выступали историки и археологи, политическ4ие и общественные деятели. Не отставали от них и люди, никакого отношения не имевших спорным вопросам и мало что понимавшие в них. Удивляла активность работников культуры и искусства Грузии, в особенности актёров и кинорежиссеров, оказавшихся в авангарде  антиосетинских выступлений.¹ В центре внимания ожесточённых дискуссий оказались проблемы истории становления Южной Осетии, национальн6ая принадлежность территории , на которой с незапамятных времён  проживали осетины, этническая и политическая история осетинского народа вообще и южных осетин в частности, легитимность названия « Южная Осетия», легитимность выхода  Южной Осетии из состава Грузии и многое другое.

 При этом, как бывает в таких ситуациях,  мнения противоборствующих сторон  по указанным вопросам резко  расходились, а порой носили диаметрально противоположный характер.

  Социально-политические  противоречия между осетинами и грузинами нередко перерастали в вооружённые столкновения.

 Повышенный  интерес к осетино-  грузинским  отношениям обусловлен многими  факторами, поскольку они всегда  были непредсказуемы. Добрососедские  и дружеские отношения, совместная  борьба против общих врагов, династические браки, общее вероисповедание, сходство традиций и обычаев этих народов часто сменялись их противостоянием, нередко переходящим в вооружённые конфликты. Людские жертвы, сожжённые дома и опустошённые сёла, невосполнимый материальный и духовный ущерб- вот результаты такого противостояния. Только за последний 100 лет дважды вспыхивала вражда между южными осетинами и грузинами, принесшая невыразимое горе обоим народам. Чти же является причиной вражды?  Что бы найти правильный ответ на этот непростой  вопрос, потребуется долгий совместный труд осетинских и грузинских историков, археологов, общественных и политических деятелей юристов и политологов. От взаимных обвинений во всех смертных грехах пора перейти к объективному исследованию всех тех  причин и условий, которые заставляют южных осетин и грузин время от времени уничтожать друг друга на радость общим врагам.

 Каковы бы  не были перспективы развития  Южной Осетии, без решения спорных  вопросов, установления добрососедских  отношений, сохранение статуса государства будет не возможно.

Сегодня, когда  применение силы или угрозы силой  запрещено уставом ООН, разрешение международных споров только мирными  средствами, равноправие и самоопределение  нардов, сотрудничество, уважение прав и свобод человека превратились в единственную основу взаимоотношений народов и государств.

  Только непосредственные  переговоры и контакты могут  стать гарантией восстановления  отношений между осетинами и  грузинами. Практика показала, что  вмешательство других государств и международных организаций не всегда даёт положительные результаты при решении спорных вопросов. Ведь даже такая важная международная политическая организация, как ООН за последние годы не смогла решить окончательно ни одного спора. Тем более не сможет сделать это НАТО, на которое так надеется Грузия, убеждая себя, что только с помощью натовского оружия она восстановит свою территориальную целостность. Но они не понимают одного: ни миротворческие силы ООН, н6и вооружённые силы НАТО не смогут помочь Грузии вернуть то, что им никогда не принадлежало. Ни южные осетины, ни абхазы не хотят жить в одном государстве с народом, попирающим современные нормы международного права, когда каждый народ, каждая нация вправе  решать свою судьбу, определять свой политический и экономический статус, а препятствие этому считается международным преступлением.

В данной работе попытаемся дать правдивые и объективные  ответы на спорные вопросы, которые  мешают южным осетинам и грузинам жить рядом, как добрым соседям. Обратимся к вопросам:- кому исторически принадлежит территория на которой была образована сначала автономная область Южной Осетии, а затем республика Южная Осетия? Имеет ли право на жизнь  термин «Южная Осетия»? какие нормы внутригосударственного и международного права нарушила ( и нарушила ли вообще) Южная Осетия выходя из состава Грузинской ССР?

После авустовской 2008 года агрессии Грузии против Южной  Осетии попытки очередного геноцида в отношении осетинского народа круг вопросов, которые могли быть решены конфликтующими сторонами резко сократился. Грузия упустила последний шанс восстановления цивилизованных отношений с Южной Осетией. Южные осетины уже не станут жить одном государстве с грузинами и сами решат свою судьбу, без вмешательства извне. Это гарантировано им международным правом.

В заключительной части работы попытаемся спрогнозировать  дальнейшую судьбу Южной Осетии, рассмотрев варианты возможного статуса республики. 
 
 
 
 
 

1.1Исторические предпосылки конфликта 

История показывает, что вражда между южными осетинами и грузинами вспыхивала, как правило в смутные времена, когда политическая и экономическая элиты одного из народов пользуюсь безвластием и хаосом, пытались извлечь для себя максимум выгоды. Прикрываясь при этом именем своего народа.

 Территория т. н. Южной Осетии ², один из древнейших очагов материальной и духовной культуры грузинского народа — неотъемлемая часть Грузии. От Северного Кавказа, где находится историческая родина осетин, она всегда была отделена государственной и вместе с тем природной границей — гребнем главного водораздельного хребта Большого Кавказа (Кавкасио-ни) ³ Предки осетин — ираноязычные аланы в первых веках нашей эры, смешавшись с древним местным населением, в центральной равнинной части Северного Кавказа образовали союз аланских племен. Здесь же в IX—XIII вв. аланы создали раннефеодальное государство, поддерживающее довольно интенсивные политические, экономические и культурные связи с Грузией. Государству аланов (осетин) положили конец нашествия монголо-татар (XIII в.) и Тимура (XIV в.). Военные отряды осетин, подстрекаемые монголами, попытались занять территорию равнинной Картли Однако потерпев поражение, укрылись в узких и бесплодных ущельях Северного Кавказа. Впоследствии они постепенно стали проникать на его южные склоны, в высокогорную часть Центральной Грузии, откуда в XVII— XVIII вв. начали спускаться и расселяться первоначально в предгорной, а затем — в равнинной зоне⁴, на северной окраине Шида Картли, во владениях грузинских феодалов — князей Мачабели, Арагвских и Кснских эриставов. Такова краткая история расселения осетин в Грузии, подтверждаемая археологическими раскопками, историческими материалами и трудами видных исследователей истории и культуры осетинского народа. «Главный Кавказский хребет — естественная граница между Грузией и Осетией, и всякая попытка размыть эту границу повлечет за собой состояние перманентного конфликта между грузинами и осетинами... надо прежде всего покончить с разговорами об отторжении Южной Осетии от Грузии. Ни одно грузинское правительство с этим никогда не согласится и будет право, потому что это будет означать нарушение территориальной целостности Грузии.

Кто хочет мира между южными осетинами и грузинами, должен навсегда отвергнуть идею присоединения  Южной Осетии к Северной. Кто хочет мира между Грузией и Россией, также должен оставить эту идею -Такова реальность»⁵ .

Полностью разделяет  эту точку зрения профессора В. Абаева. В недавно опубликованной во владикавказской газете «Демократическая Осетия» статье «К вопросу об объединении северных и южных осетин», считая главной причиной грузино-осетинского конфликта сепаратистские устремления осетинских лидеров по обе стороны Кавказского хребта, он пишет, что идее объединения Северной и Южной Осетии, выдвигаемой как правило политиканствующими функционерами, всегда противостояли видные осетинские ученые-историки.

Здесь же приведено мнение ученого-специалиста, члена-корреспондента Российской Академии Наук С. Арутюнова по данному вопросу: «Конфликт был неизбежен, если учесть, что это никакая ни Осетия (имеется в виду т- н. Южная Осетия — авт.), а самая что ни есть исконная центральная Грузия, где в последние века стало преобладать осетинское население. Конечно, осетины имеют право там жить, но провозглашать свое государство на этой территории не имеют права. Другое дело — исконная Осетия, так называемая Северная Осетия»⁶ . 
 
 
 

1.2.Несколько слов о вхождении части    исторической

Осетии  в состав России в 1774 году и дальнейшую судьбу Южной Осетии 

В последние  годы российскими и некоторыми другими зарубежными средствами массовой информации настойчиво распространяется заведомая ложь — будто в 1774 г. к России добровольно присоединилась не часть исторической Осетии, а вся Осетия. При этом в географическое понятие «Осетия» (такого государства в то время не существовало) одним росчерком пера включают исконную грузинскую землю— т. н. Южную Осетию. Распространителями этой злостной лжи выступают один из лидеров осетинских сепаратистов г-н Т. Кулумбеков, советник (теперь уже бывший) президента России по межнациональным отношениям г-жа Г. Старовойтова и иже с ними. Историческая же правда такова; в 1774 г. в состав Российской империи вошли осетинские общины трех северо-кавказских ущелий — алагирского, куртатского и тагаурского. Четвертая историческая осетинская провинция Дигори, которая в то время находилась под властью Кабарды, была присоединена к России в 1781 г. Чтобы удостовериться в этом достаточно обратиться к «Истории Северо-Осетинской АССР», изданной в 1987г. в столице Северной Осетий (т. 1, с- 190—192).Естественно т. н. Южная Осетия здесь не упоминается и не могла быть упомянута, так как Россия присоединила её в 1801 г. вместе с Картл-Кахетским царством, как нераздельную составную часть этого государства.

   Поселившиеся в Грузии осетины до 1922 г. Никогда не имели какого-либо этнополитического или этнотерриториального образования. Понятие «Южная Осетия» для обозначения горной Шида Картли, где компактно

проживает часть осетинского населения Грузии⁷, искусственно вводилось в обращение после присоединения Россией Картл-Кахетинского царства и упразднения, более чем двухтысячелетней грузинской государственности.

Старый имперский  принцип — «разделяй и властвуй!», которому с завидным постоянством были преданы и царская и большевистская Россия, служил безотказным инструментом удержания в повиновении и управления народами и странами, путем провоцирования и разжигания межэтнических и этнополйтическцх конфликтов, что особенно наглядно проявлялось в периоды подъема национально-освободительных дрижений. Ярким примером этого является серьезное обострение грузино-осетинских отношений в период существования Закавказского Комиссариата и Грузинской Демократической Республики (1917—1921; гг), когда грузинский народ самоотверженно боролся за восстановление утерянной в 1801 г. государственной самостоятельности. Именно в этот период Советская Россия и большевистская партия инспирировали серию вооруженных восстаний осетин в Шида Картли, целью которых было установление советской власти в «Южной Осетии», ее отторжение от Грузии и присоединение к России, а затем — захват Грузинской Демократической Республики. Так, в 1920 г. восставшие осетины, по подстрекательству и при содействии Советской России и большевиков, попытались нарушить территориальную целостностность грузинского государства — провозгласили, вопреки воле грузинского народа, советскую власть и т. н. Южную Осетию, без всякого на то основания, объявили составной частью Советской России. В подтверждение сказанного приведем выдержки из двух документов:

а) Из постановления  Кавказского Краевого Комитета   Российской  Коммунистической   партии   (большевиков) от 23 марта 1920 г.

«1. Организовать Ревком в Южной Осетии. 2. Объявить Советскую власть.3.Немедленно сформировать вооруженный отряд; 4. Войти в связь с Северной Осетией.5. В распоряжение Ревкома отпустить 100 тысяч рублей (сто тысяч рублей)⁸ (Борьба за победу Советской власти, в Грузии. Документы и материалы, 1917— 1921 гг- Тбилиси, 1958, с. 552--553).

б)Москва ЦК РКП(б) товарищу Ленину и Чичерину. «Согласно приказу Кавказского Краевого Комитета РКП  (б)  от 23 марта, подтвержденному особыми курьерами того же Комитета. 8 июня в Южной Осетии  провозглашена Советская  власть.