Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2011 в 00:23, реферат
В данной работе попытаемся дать правдивые и объективные ответы на спорные вопросы, которые мешают южным осетинам и грузинам жить рядом, как добрым соседям. Обратимся к вопросам:- кому исторически принадлежит территория на которой была образована сначала автономная область Южной Осетии, а затем республика Южная Осетия? Имеет ли право на жизнь термин «Южная Осетия»? какие нормы внутригосударственного и международного права нарушила ( и нарушила ли вообще) Южная Осетия выходя из состава Грузинской ССР?
Введение……………………….…………………………….………………3-4стр.
1.1Исторические предпосылки конфликта…………………………..……5-6стр.
1.2.Несколько слов о вхождении части исторической Осетии в состав России в 1774 году и дальнейшую судьбу Южной Осетии………………… ..…7-10стр.
1.3.Легитимность выхода Южной Осетии из состава Грузии…………..10стр.
1.4.Правовые и фактические основания выхода Южной Осетии из состава Грузии.……………………………………………………………..……..11-12стр
2.1.Беспредел геноцида……………………………………………….…….12стр.
2.2.Южная Осетия: Остановить насилие!...................................................13стр.
Заключение………………………………………………………………..14стр.
Список использованной литературы………….………………………..15-16стр.
Пришедши к власти после Октябрьской революции 1917 года большевики в основу своей государственной национальной политики положили единственно правильный для того времени принцип равноправия и самоопределения народов России, а в своей первой конституции объявили Россию «свободным союзом свободных наций», т.е. федерацией.
В условиях гражданской войны и иностранной военной интервенции национальная политика РСФСР оправдала себя. Россия избежала полного краха. Однако многие составные части бывшей российской империи, воспользовавшись тяжёлым положением России, провозгласили независимость и пошли по пути самостоятельного развития. В числе оных оказалась и Грузия, где к власти пришли меньшевики, основным лозунгом которых стал « Грузия для Грузин»
Не считаясь с вековыми традициями, обычаями и адатами, особенностями национального быта малых народов, оказавшихся в составе Грузии не по своей воле, а в результате развала Российской империи, меньшевистское правительство стало насаждать свои националистические принципы управления, согласно которым национальные меньшинства в Грузии оказались не в выгодном положении. Первыми в поле зрения грузинских меньшевиков оказались южные осетины, которые ещё при царизме боролись за национальное самоопределение. Грузия начала полностью игнорировать права других народов в первую очередь осетин.
Требование южных осетин предоставить им самоуправление или автономию меньшевики окрестили сепаратизмом, а руководителей движения- врагами грузинского государства.9
Приход к власти в Грузии большевиков фактически ставших арбитром между спорящими сторонами, коренным образом изменил её национальную политику. Несмотря на упорное сопротивление грузинских уклонистов высших партийных органах Грузии, в 1922 году. Южная Осетия была объявлена автономной областью в рамках Грузинской республики. Как и в РСФСР самой подходящей формой национального самоопределения в Грузии была признана национальная автономия, которая на тот момент устраивала южных осетин. При обсуждении вопроса в различных инстанциях Грузинской ССР не было речи о том, являются ли осетины коренным населением или же они пришли с севера. Оспаривалось только положение тех осетин, которые жили в различных регионах Грузии. После при обретения Южной Осетией своей национальной государственности в форме автономии вопрос о присоединении к России временно был снят с повестки дня.ж Можно сказать, что за годы Советской власти осетины и грузины прожили рядом в мире и согласии более 60 лет. За это время южане достигли определённых успехов во многих областях жизнедеятельности, но это была заслуга советской власти, а не собственно Грузии.
С приходом к власти в СССР Горбачёва в середине 80-х годов наступила ещё одна чёрная полоса в истории Южной Осетии. Почувствовав, что власть слабеет, а Горбачёв со своей командой , не без помощи «западных друзей», ведёт СССР к развалу и дикому капитализму, вновь подняли головы потомки тех грузинских националистов, для которых Южная Осетия всегда была бельмом на глазу. В конечном итоге все споры сводились к вопросу о принадлежности территории, на которой после Октябрьской революции была создана Юго-Осетинская автономная область, а после развала СССР- республика Южная Осетия.
Воспользовавшись
политическим хаосом в стране,
грузинские националисты опять
подняли вопрос об «исконной территории».
Под прежними знамёнами и лозунгами они
повели разнузданную информационную войну
против южных осетин. Они повторяли всё,
что говорили в 20-хгодах: никакой Южной
Осетии на территории Грузии не было, нет
и не будет; это исконная грузинская территория-
часть Шида Картли. Большевики якобы в
знак благодарности южным осетинам за
поддержку их во время Октябрьской
революции подарили им автономию. К названию
«Южная Осетия» звиадисты добавляли фразу
« так н6азываемая». Вскоре они от слов
перешли к практическим шагам, бросив
все свои силы на упразднение Юго-Осетинской
автономной области, превращение её в
«Цхинвальский регион».Пользуясь поддержкой
московских «демократов»,Грузия устроила
настоящий геноцид Южной Осетии. С целью
отрыва Южной Осетии от внешнего мира
были перекрыты все дороги, отключены
вода и отопление. Грабили и убивали всех,
кто оказывал хоть малейшее сопротивление.
И, наконец, грузинские бандформирования,
переодетые в милицейскую форму, оккупировали
административный центр Южной Осетии-
Цхинвал, за считанные недели превратив
центр города в руины. Кульминацией
репрессивных действий грузинского правительства
стало упразднение автономной области.
Однако, как всегда, грузины не смогли
удержать территорию Южной Осетии и скоро
с позором бежали под натиском восемнадцатилетних
осетинских парней. Южная Осетия в ответ
на агрессивные действия вышла из состава
Грузии и провозгласила самостоятельное
государство, которое уже почти двадцать
лет известно миру.
1.3.Легитимность
выхода Южной Осетии
из состава Грузии
Споры об отделении от единого государства, возникшие в доктрине отечественного права, продолжаются и сегодня. К ним подключились также и иностранные учёные и политики. К сожалению, мнения учёных по этому вопросу, как в России, так и за рубежом, резко отличаются друг от друга. От категорического отрицания права сецессии до безусловного его признания ,-таков диапазон точек зрения по данному вопросу.10
Исходя из этого, участников дискуссии можно разделить на две группы: те, которые поддерживают существование единого государства( за сохранение любыми средствами единого государства) и сепаратитсы (все, выступающие за отделение), обычно политическая и экономическая элиты. Дать правильный ответна вопрос о том, имеют ли народы , нации, этносы право выхода из состава единого государства очень сложно и зависит от множества факторов- субъективных и объективных. Именно субъективные факторы препятствуют в основном объективному исследованию вопросов, и, наверное. Потребуется немало времени и труда для их преодоления.
Истоически первые концепции, связанные с правом выхода из состава единого государства, как правило связывались с понятием суверенитета. И поскольку проблема суверенитета вообще и суверенитета в федеративном государстве, в частности, была и остаётся до конца нерешённой,вряд ли можно ожидать подвижек в этом вопросе. Советская наука конституционного права связывала право выхода из состава СССР также с суверенитетом субъектов федерации. Начиная с первой конституции СССР неизменно фиксировалось положение о том, что республики являются суверенными государствами.
Право выхода союзных
республик из состава СССР не было
оговорено никакими условиями. Для
реализации указанного права не требовалось
согласия других союзных республик
и федерального центра. Оно не могло
быть отменено , изменено или ограниченно.
« представляется более правильным пишет
В.С. Шевцов, затрагивая проблему сецессии
в СССР –рассматривать право союзной
республики на выход из союза как постоянно
действующий конституционный фактор,
гарантирующий добровольный характер
членства республики в союзном государстве.»11
1.4.Правовые
и фактические основания
выхода Южной Осетии
из состава Грузии.
Не отрицая целого ряда положительных моментов , считаем, что несправедливость в отношении юго-осетинского народа имела место и в советское время. Руководство грузинской ССР всегда ждало подходящего момента, что бы найти повод для упразднения автономной области. Вот некоторые факты. В 1938г. Грузией для Южной Осетии создана отдельная письменность на грузинской графической основе. В 1944г. Были закрыты осетинские школы. В 1951 г. Делопроизводство было переведено на Грузинский язык. Имело место в Южной Осетии и нарушение прав и свобод человека. Например, в вузах Грузии учились не более 15-ти процентов студентов из Южной Осетии. В центральных органах власти Грузии выделялось только одно место для Осетин. В конституции Грузии не было положения о сецессии автономных формирований. Но осетины вынуждены были искать основания для отделения от Грузии, в первую очередь правовые.
Немаловажным хотя и косвенным оправданием сецессии Южной Осетии является то, что на всесоюзном референдуме , когда перед советским народом был поставлен вопрос о сохранении СССР, 75 процентов населения страны ответили « да», в Южной Осетии, принявшей в отличие от Грузии участие в референдуме, эта цифра читалась просто-абсолютное большинство.
Но самым важные, хотя и запоздалым. Можно признать закон СССР « О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», статья 3. которая гласила: «В союзной республике имеющей в своём составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум провдится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и других автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в союзе ССР или выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своём государственно-правовом статусе. Совокупность всех этих законов давала право Южной Осетии поставить вопрос о сецессии, хотя проблема возникла раньше, чем были приняты эти нормативно-правовые акты.
Более значительное решение. Касающееся отделения Южной Осетии, было принято 20 октября 1990 г. Сессией областного совета . Этим решением автономная область была преобразована в суверенную Юго-Осетинскую республику.
Другой вопрос, всегда ли Южная Осетия при выходе из состава Грузии придерживалась « буквы закона» и некоторых норм международного права Но то, что эти действия полностью соответствовали « духу закона»-однозначно. Тем более что судьба народа, подвергающегося геноциду-это категория политико-социальная, не из области законодательной техники и правоприменения .Южная Осетия могла выйти из состава Грузии на основании одних только законов СССР, принятых в конце 80-х- начале 90-х г. Южная Осетия могла выйти из состава Грузии исходя только из моральных фактов. К таковым относят6 систематическое совершение несправедливостей в отношении малых народов, дискриминационное перераспределение материальных благ, постоянные нарушения прав народа и отдельных его представителей. Самостоятельным легитимным основанием выхода Южной Осетии из состава Грузии может быть признан геноцид.
Итак, государство
Республика Южная Осетия
2.1.Беспредел
геноцида.
Ещё за долго до того, как межнациональные отношения в Юго -Осетии стали резко обостряться, до того как на улицах Цхинвала загремели выстрелы, в средствах массовой информации Грузии, в газетных и журнальных статьях, в выступлениях ответственных лиц стала усиленно насаждаться концепция «хозяев» и «гостей». Суть этой концепции проста- грузины в республике- «хозяева». Все остальные- « гости»Вывод напрашивается сам собой. Гость погостил какое-то время и хватит. Пора и честь знать: надо убираться восвояси. « Вождь грузинских неофашистов Гамсахурдиа как-то пожаловал в Кахетию. Присмотревшись к демографической ситуации в этом регионе он сильно разгневался. Подумать только. В эту « священную, чисто грузинскую « землю заселились какие-то
« лаки» и « татары» Их надо гнать оттуда. Когда все гости будут изгнаны наступит желанная тоталитарная этнократия. Хотелось бы знать, когда министр культуры Азейрбаджана подписывал с представителями Грузии документы о сотрудничестве, было ли ему известно, что он имеет дело с правительством, которое рассматривает « татар» как людей низкого сорта Г-н Гамсахурдиа приезжал в Южную Осетию, точнее в грузинские села этого региона. Зачем? Для того что бы призвать грузин и осетин к миру и согласию? Нет, единственной его целью было разжечь вражду к осетинам.
Что бы опорочить
« диких» осетин, пропаганда грузинских
фашистов ни останавливается ни перед
какими измышлениями. 7 марта 1991 г. По телевидению
Бельгии и Голландии в вечерних новостях
была передана информация, согласно которой,
конфликт в Южной Осетии возник будто
бы на религиозной основе. Осетины. оказывается
исповедуют ислам и говорят на турецком
языке!!!! Эта информация была очевидно
подброшена из Грузии.
2.2.Южная Осетия: Остановить насилие!
Обращение к деятелям науки, искусства и средств массовой информации нашей страны Газета «Известия» 13.02.1991.
Хотелось бы обратиться к той категории людей, чей интеллект способен подняться над схваткой, чья совесть чутко реагирует на чужую боль и неподвластна сиюминутным политическим соображениям. Идеологическая поляризация нашего общества зашла настолько далеко, что мы снова оказались в плену тоталитарного мышления: достаточно так или иначе оценить какой-либо политический факт, чтобы оказаться зачисленными в сражающиеся по ту или иную строну баррикад. Между тем мы перестаём замечать, что сознание, в котором возобладал принцип « кто не с нами, тот против нас» уже не имеет ничего общего с демократией, вся борьба с инакомыслием , из какого бы лагеря она не исходила, принципиально антидемократична.
Информация о работе Проблемы региональных конфликтов на Кавказе