Политическая социализация личности

одного лишь приобретения и накопления личностью политических знаний и

оценок. Наряду с этим процессом осуществляется другой процесс — отказ

человека от всего того, что не соответствует сложившейся конкретной

политической обстановке, его новому подходу к оценке различных политических

явлений. Поскольку же приобретение и утрачивание личностью тех или иных

аспектов политических оценок нс ограничено во времени, постольку этот

противоречивый процесс политической социализации личности происходит

постоянно, оказывая влияние на реальные качества личности как субъекта

политики.

В настоящее время в политической науке выделены наиболее существенные типы

политической социализации. К числу их относятся следующие: гармонический

тип политической социализации. Он характеризуется складыванием

нормальных отношений человека к институтам власти, уважительным подходом к

существующим порядкам в обществе, государственному устройству, стремлением к

выполнению своих гражданских обязанностей; гегемонистский тип.

Характеризуется резко критическим отношением человека к любым политическим

порядкам, полити

ческим системам, властям, кроме тех, которые предлагаются им. Этот тип

претендует на особую роль своей собственной персоны в политической жизни

общества, в оценке всего происходящего; плюралистический тип.

Это демократическая личность, которая признает равноправие в обществе,

считается с мнением других граждан и готова изменить свои политические

взгляды, оценки, если ошибочность их будет доказана; конфликтный тип.

Тяготеет к разжиганию противоречий в коллективе, к созданию противостоящей ему

группировки в целях достижения своих интересов и целей.

К числу вышеперечисленных типов политической социализации, на наш взгляд,

следует также отнести конъюнктурный тип, политические взгляды и

поведение которого всецело зависят от ситуации, к которой человек

приспосабливается для обеспечения своих корыстных интересов. Самая

отличительная черта этого типа — беспринципность.

Существует и другая типология, которая рассматривает воздействие политической

социализации не только на формирование вышеупомянутых личностных качеств

человека, но и на пробуждение, развитие его способностей осуществлять либо

административную, либо пропагандистскую, либо теоретическую, либо какую-то

иную политическую деятельность. Главная задача политической социализации —

формирование устойчивых ценностных воззрений, самостоятельного и

ответственного субъекта политики на основе свободного выбора им политических

ориентиров.

     Список литературы:

1. Вебер М. Избранные произведения. М.,1990.

2. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 6.

3. Лафонтен О. Общество будущего. Политика реформ в изменившемся  мире. М., 1990.

4. Бернштейн Э Германская революция, ее происхождение, ход развития  и

творчество. Петербург, 1922.

5. Основы политологии. М., 1991. Ч. 2.

6. Браидт В. Демократический социализм: Статьи и речи. М., 1992.

7. Осипова Е.Л. Социология политической  культуры

Великобритании//Социологические исследования. 1992. № 4.

8. Бодио Т. Сознание и политическое  поведение: ограничения рациональности

политических действии. Элементы теории политики.

9.  Предвечный Е.Л. Основы политической  социологии. Вып. 2. Ростов н/Д, 1990.

10. Якобсон П.М. Психологические  проблемы мотивации поведения человека. М.,

1969.

11. Давидович ВЛ., Жданов ЮА. Сущность  культуры. Ростов н/Д, 1979.

12. БоднерА. Политическая культура  общества и ее обус-

ловленности//Политология вчера и сегодня. М-, 1990.

13.  Кейзеров Н.М. Политическая  и правовая культура. М.,1983.

14. Бабосов Е. Политическая культура  советского человека//Вопросы теории  в

жизнь: Сб. статей. М., 1987

15. Алмонд Г.А. Верба С. Гражданская  культура и стабильность демократии/

Политические исследования. 1992. № 4.

16. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991.